我有个例子。2011新西兰基督城地震时我正好住在那里，
大地震后，基督城市中心因为有一两栋高楼岌岌可危要倒不倒的，市中心完全被封闭，
居民被迫离开家，连回去拿东西都不行，
本来在市中心的很多机构、政府机关也移到别处，当时的网络没有现在发达
（尤其又是新西兰，羊比人多的国家XD），所有资讯都一片混乱，要申请补助可能会跑
错地方，或是大排长龙之类的，
简单来说造成居民很大的困扰，不过没听到什么人抱怨，不过我想很大一部分原因是以
下：
电视不会疯狂播报地震衍伸的各种周边新闻（罹难者人生简介啦/罹难者家属访问啦/罹
难者后事如何如何啊/受灾户破口大骂/外国救难队谁跑第一个/企业捐款排行榜等等等等）
还一播就是半小时当成连续剧在播，
这当然是头条，但新闻就是用中性的立场报导地震的事情、救灾的进度、国家如何处
理、未来如何补助，甚至连外国救难队的新闻都没怎么报导（还是有，非重点）
当时我就想像，如果是台湾的媒体肯定照三餐轰炸视听人，拍到一点小画面就渲染成大家
都这样，
纽国人民的素质有没有比台湾高我是不觉得，纽国的媒体素质肯定比台湾高很多就是了。
台湾现在连老三台都沦陷了，某一次的大事（好像是国小女童在学校被杀那件）我默默
算了一下老三台（忘记哪一台，貌似是华视）花了多少时间报导这则新闻，答案是超过
半小时。超过一半的新闻时间，只报导一则新闻......八仙尘爆则是整整一小时只报这
则新闻......
BTW, 基督城地震新闻，在纽国媒体焦点在救灾/安置/照护等紧急的大事时，
我还记得台湾的媒体那时在吵台湾救难队到新西兰之后跟中国救难队怎样怎样了，
在人家还兵荒马乱的时候，跑去采访新西兰的救难队询问说中国的救难队是不是真的对
台湾救难队如何又如何=_=
媒体对于民众来说重不重要？我个人认为是非常重要的