其实我也这么觉得，在怎么野蛮也该根据事实写课本
https://images.plurk.com/vtcq3Ng5IehsZUQPq4BWQ.jpg
其实还有满多张的，我懒得贴了，随便贴一张恶心一下就好
不要恶心太过分以免影响阅读情绪，有兴趣可以课纲喂狗选图片，这类很多
我真的很想知道，国民党什么时候是个清廉的政党?
台湾根本还没有签订和平协议
课本却骗小孩说我们已经签了是怎么回事?
难道要说，喔，为了不窜改历史，我们马上去签?
这不对吧，没签就没签，骗小孩干嘛，更何况这种东西还不写清楚
只写名字，和平协议只有名字里面有和平而已
我想到以前念国立编译馆，被骗说出国要讲自己是chinese就觉得很不爽
我看到这种新课本，高中学生会抗争，我根本完全不意外
这已经比国立编译馆还让人吞不下去了
※ 引述《cs2260cs (燕仔)》之铭言：
: 一开始先来两张图片
: http://i.imgur.com/H54xUNf.jpg
: http://i.imgur.com/uM8xqtG.jpg
: 这是1945年10月25日， 陈仪在台北公会堂接受大日本帝国第10方面军参谋长谏山春树投
: 降书的真实照片，一张是场内，一张是在场外
: 以真实历史来看，用光复是绝对没有问题的，有问题的是我们现在的人，一直想以现在人
: 的思想去否定曾经发生在台湾的历史。
: 关于这两张照片，我也跟我老爸讨论过，他说那些是错的，所以我们要改掉，我反问他，
: 你有时光机吗？历史就是历史，你要如何回到1945年，把牌楼的“台湾光复”改成“接收
: 台湾”？
: 他无言了
: 妳当然可以批评1945年的台湾人还存有中国思想，但妳并不能窜改历史呀！要改成接收台
: 湾，那是否要用photoshop
: 照假？要是如果孩子看到这张照片跟课本教的不一样，我又该如何解释？
: 不是是我们对不起孩子，是我们对不起历史！！
: 颜色对了，连历史也可以窜改！
: 有人提到这可以代表台湾多数人吗？
: 但代表“至少有人”是用，那赞成用接收台湾的人，你的“至少一人”在那？
作者:
HolyMilk (脑部伤害不可逆。)
2015-08-02 10:13:00这张照片吓到我了!!!
作者: umine (对) 2015-08-02 10:17:00
其实也不能签和平协议，签了就准备跟图博和东突厥斯坦一样了，不过国民党本来就垃圾党根本不意外，就好比骗台湾人我们是自愿退出联合国，其实是被联合国赶出去的
是不能签阿，所以课本这样骗就是为了以后签了少反弹阿
断章取义，阿不就好棒棒。这段话能理解成国民党清廉，真是让人感觉叹为观止。
喔，不清廉就不清廉阿，写这么大段混淆视听摆明这种模糊说法就是要拿来唬人用的写课本还政治文法，真是有够恶心的，还怕人家贴来表都敢写这种东西喂高中生了，还怕更多人看?
我是不觉得恶心，倒是有人觉得恶心还爱捧出来给人家闻。
那张照片明明后面还有一段话这才是关键，偏偏故意挡住。国民党的政治菁英应戮力改革，责无旁贷。故意把那段话后面挡住，2.社会安全 那边明明可以不用照，故意搞这种断章取义的手法，阿不就好棒棒。
他又没改革，也完全不清廉，这段话就是用政治文法写的你搞不清楚欸你，被洗坏了是不是，所以觉得没有错喔
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-08-02 11:14:00后面挡住的东西跟前面说国民党其政党组织健全、清廉与执政
加上那段明明只有更糟XDDD，是在写KMT党员手册还是课
作者:
her0418 (晓枫)
2015-08-02 11:14:00把后面那段国民党菁英拿出来一起看就更恶心了，烂党无下
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-08-02 11:15:00cologne既然有全文要不要拍一个出来让大家评断？还是cologne看不懂那个“其”就是代指国民党？
作者:
seekers (seekers)
2015-08-02 11:31:00c大海水要退潮了 裤子记得穿
作者:
sin27 (扇)
2015-08-02 11:32:00推
"课本上"怎么会出现这种歌功颂德特定政党的文字，淦有够恶心
东西恶不恶心见仁见智，到是有一种人他觉得恶心，却又捧着他觉得恶心的东西四处给别人闻，我觉得这种人更恶心。
本来就没穿裤子的人 不用奢望他能从哪里拿出裤子来也不是第一次没穿了 意外吗
作者:
d93rmp (RMP)
2015-08-02 11:41:00推文各种崩溃啊XD
作者:
sin27 (扇)
2015-08-02 11:43:00有的人很爱数据分析 被打脸之后就火速删文再找一堆借口比较恶心
其实崩溃的人更多呢，就教科书一段话搞到一堆人废寝忘食
别跟前几篇的小学生一样 急着想把脸拿来撞火车 会痛的
作者:
sin27 (扇)
2015-08-02 11:45:00唉 推文可不能用删文那么简单解决呢
怎么知道废寝忘食啊 你有数据能够证明吗提出废寝忘食的数据啊什么叫废寝忘食定义一下 然后提出你的数据啊数据哥提不出数据还当什么数据哥
作者:
bobo0925 (快乐脚波波)
2015-08-02 11:47:00第一行就错字了呢～
作者:
sin27 (扇)
2015-08-02 11:47:00m大为什么你可以连续推文！（我的注意力瞬间被转移（（掩面
C大要不要把1129前的文章好好重PO一遍啊 很有趣诶??
你有没有证据说几个人废寝忘食你有没有证据说他们没有睡觉忘记吃饭？是几个没睡又是几个忘记吃饭，快喔快喔等你的数据
作者:
sin27 (扇)
2015-08-02 11:50:00你不要这样 推文不能删 他很可怜耶～～
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-08-02 11:52:00教科书一段话搞到一堆人废寝忘食≠教育部前面那群cologne不要转移焦点喔
唉唷不要这样提示他啦 他可能还在找有几个人在教育前面
让他去慢慢找数据，找到之后在跟他讲他逻辑不好怎么会找这个数据，这样不是很欢乐吗？跟那个小学生一样好玩
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-02 11:57:00推文里面有人裸奔欸XD
作者: suction (suctionunit) 2015-08-02 12:01:00
推回来啊 这么影响胃口的一段话要多分享给大家
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-08-02 12:02:00偷渡和平恊议真的很恶心
作者: zero549893 (小宝) 2015-08-02 12:06:00
某嘘崩溃XDDDDD 超爽
作者:
shounyuh (shoun)
2015-08-02 12:17:00加了“国民党政治菁英应该戮力改革”又如何？这是公民课本，又不是国民党党员手册...
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-02 13:04:00其实和平协议不签也好啊 看看那些牵了和平协议国家的下场...
作者: victorytim (噢耶) 2015-08-02 13:38:00
有人崩溃囉，呵呵
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-08-02 14:15:00怎么有拨梨穗满地
作者:
her0418 (晓枫)
2015-08-02 14:21:00某c快去领500啊，KMT倒了以后就拿不到钱囉~~~
飞弹不撤说要签和平协议?! 飞弹撤了不就得了~有人会信一张纸吗再说要签也是和平"协定"
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-08-02 14:50:00课纲微调不只是历史，国文、地理、公民都修正。如果原po的图片是公民课本，那这跟历史无关，公民课难免会提到政治，只能说kmt无耻度！但公民与历史不同，历史就是历史，公民则是社会事务～不要混为一谈！
作者:
doodad (金雀花)
2015-08-02 14:52:00和平协议签了不就代表承认是“国内”纷争了吗
cologne...那个 我家有多的裤子啦 你不要这样
哈哈哈我真的要笑死 去年1129前某c不是发一堆政治文被嘘爆，看到柯P文就进去狂嘘不要政治文，结果1129后只好把自己文章删光。现在又要重出江湖了吗？看来真的很急啊
作者:
apple00 (冒号三)
2015-08-02 15:48:00她说不定是要裙子不是要裤子
作者:
coco119 (婶级勤洁)
2015-08-02 18:35:00脑海马上浮现出 民族的救星... 跟北韩的胖胖脸 啊啊啊 好好崩溃喔～～～