Re: [讨论] 大家也会冲反课纲吗??

楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:27:09
※ 引述《c35h000 (猴子彤)》之铭言:
: 851217 Taiwan
: 对于现在学生的激进行为
: 好像目前长辈都觉得行为太over了
: 但对我们而言却是拯救台湾的做法
: 版上的大大支持在前线各位们的行为吗??
说真的一开始反课纲的时候我个人是觉得无感,
因为离青春的高中生很远惹XDD,
而且说实话,调整的部分我人也没啥意见
(这点就别战了,相信这里大家可以接受每个人有不同想法吧?)
所以对反课纲这事本身,
就是抱持着尊重这些学生有表达他们意见的自由,
跟尊重董大妈有表达他想法的自由,是一样的态度~
如果说直接一点、政治不正确一点、个人一点,
就是在我个人看来,这些都是抱有比较极端想法的人,
不过,在社会走跳不就这么一回事?
到处都有理念不一致的人,很正常、也不需要互贴标签,
就彼此找出个平衡点就好了。
但是教育部的各种作法,渐渐让我觉得反感欸,
意见极端的人到处有,
但是理智、中间立场、或是政治冷感的人也不少,
今天如果教育部公开一切讨论制定过程,摆出跟学生沟通的诚意等等动作,
相信不要说大人,连大部分高中生都会觉得再吵下去站不住脚吧!
但是现在教育部死不沟通、坚持提告,还有那个诡异的检讨报告,
真的让人觉得,这些主事者到底在搞啥?
为了选举操弄学生的人到底是谁?
然后对台湾的前景又更灰心了一点><
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-07-31 11:30:00
这操弄得利的是谁,想想吧
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2015-07-31 11:30:00
老实说我觉得今天站上前线的学生再理智不过,一点都不极端
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-31 11:31:00
就不懂真觉得过程正当 那些名单 会议纪录 投票名条为啥不公布出来
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-07-31 11:32:00
以前的课纲内容也是整个乱七八糟,有人反吗?
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-07-31 11:33:00
戒严时代 敢反的没几个喔
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-31 11:33:00
以前的课纲哪里乱七八糟 请具体指出来 而且以前课纲审查委员的名单 什么人说了什么话都有公布 今天这个呢?
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-31 11:34:00
哈哈哈以前反的都当烈士了吧
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-07-31 11:34:00
我知道以前的杀猪拔毛很扯 很夸张 但是现在媚共也很烂
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-07-31 11:34:00
以往的课纲内容即使有争议 也不像现在如此令人反感
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:34:00
对,我觉得楼上讲到症结,为什么不公布?公布出来,错就改
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-31 11:34:00
若是蒋家时代 那确实是乱七八糟没错
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:35:00
没错的话讲话不就更大声,但为什么都不沟通?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-07-31 11:36:00
不肯沟通也是很奇怪的点....反弹的声音都这么大了 为什么不能再好好谈呢
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:36:00
某楼也在舔共啊 又开始把课纲推到政治操弄了 呵呵500块很难领吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 11:38:00
学生没有“吵”他们从一开始就很理智喔
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:39:00
媒体塑造的形象是吵,我先前讯息都是来自各大报妓者
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:41:00
请问是哪家媒体呢?689又在玩两面手法了吗?一开始先是塑造中立立场 再来说尊中自由 中段批判学生
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:44:00
网络新闻/随便转台的电视,我没有很关心政治,689到底是
作者: oboesoul (Nogiya)   2015-07-31 11:44:00
最后再轻轻带过政府的部分 真是完美的"中立人啊"....
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:45:00
指哪一边我也不知道,只是觉得教育部作法真的很怪的路人
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-31 11:47:00
对某些大人来说小孩站上街头就是吵了啊www即使他们只是几十个人站在教育部前喊个口号,请媒体来拍个十分钟也是吵
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-31 11:48:00
我只能猜测公布以后会有更大的争议 像是编订小组的成员背景组成比例等 不然做了就能削弱很多反对声浪的事 为啥不做 谁知道接下来会不会又在法院那动什么手脚 反正怎样就是不要公布就对了
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-31 11:51:00
我跟你一样原本只是看看,但是看到教育部态度就不爽,根本是太阳花翻版,从黑箱到死不理,政府态度就是时间到了你就要接受就对了,抗议?谁理你,反正就Z>B就对了,你就吞吧!真的是柯P说的连草履虫都不如,一点进步都没有
楼主: isntsweet (Feb)   2015-07-31 11:55:00
真的草履虫不如无误!!! ><
作者: blockcat (方块猫)   2015-07-31 12:06:00
大概以为学生不会长大不会有投票的一天吧
作者: czy1992 (清秀的胡萝卜)   2015-07-31 12:26:00
去中国天安门抗议比较实在,在台湾抗议根本没用
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-31 12:34:00
在我们KMT眼里,台湾人就是下贱奴,谁会管下贱奴想法?白痴噢
作者: amyli765 (圆圆)   2015-07-31 12:36:00
尊重他人...原Po打的一定很多人听不进去 看看其他篇回文 只要不同意反课纲的 就会被骂说是党工或不爱台湾那些支持的人都不尊重意见不合者 尊重他们的意见也只是徒劳无功
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-31 13:15:00
我只看到有人一直在扯别人会提爱不爱台湾的议题 至于党工我认为没证据就说不适当 但不可否认确实有党工的存在 以前就有很多被抓到过至于谁先不尊重别人意见的 这可就难讲了 明明就是教育部先不尊重他人意见的啊
作者: mj2124 (CL)   2015-07-31 23:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com