※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LkfGAZk ]
作者: markban (马克白) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有说人违法却根本没看过判决书的挂?
时间: Fri Jul 31 05:15:51 2015
※ 引述《gp5a (gp5a)》之铭言：
: 一堆人说法院认证教育部程序违法，
: 这些人是否讲得出来判决书案号，以便证明自己真的是看过了判决书才讲，
: 而不是人云亦云？
: 事实是，判决书里面法官根本没有理会原告对于审查会议的程序质疑。
小卤刚好是背法条系毕业的
专长是找判决书lol
做个简单的摘要
这判决的重点是程序吗?
错!
是更重要的问题!
究竟是谁做出这份做出这份课纲?
我们连谁写的都不知道，要怎么讨论程序，更别说内容啦
本案提告的原因是，教育部通过课纲时决议，没有提供会议记录、没有出席人名单!
这样我们要怎么知道，同意的有谁?反对的有谁?
没有会议记录，搞不好一个人同意而已，结论却写全员同意，这样合理吗?
再者，没有出席名单，这样大家怎么知道课纲是人写的?鬼写的?狗写的
天才写的?脑残写的?
所以阿，法官对于这种莫名其妙的东西，当然就判决教育部败诉
要求教育部交出会议纪录跟记名投票名单
结果，教育部竟然上诉了
干，上诉了???????????????
交个出席名单要上诉????
这当然是有鬼啊
我猜吼，根本就没有人出席会议就通过啦
或是出席的根本就是脑残智障，太丢脸了才不敢让大家看名字XD