Re: [心情] 为何抗争示威必须要语言侮辱

楼主: prodigal (思念的温度)   2015-07-30 14:11:52
先说明立场
我个人认为过激的言论
以及污辱性的人身攻击
理想状态下 不应该出现
但群众运动本身就很难完全避免
部分个人过激的表现
如果我是活动发起人
我只能反复的声明 聚焦议题
并澄清不支持任何污辱性言论
但当我以一个外人来看抗争活动
我认为要求完全不出现过激场面太奢求
群众运动要达到诉求
必然力求增加参与人数
以争取媒体版面与民意支持
此时要如何确认没有个性偏激的人加入?
我认为不可能
不需要太苛责抗争活动本身
但如果要把过激分子抓出来鞭我没意见
实际上
过激言论甚至可以说被抗议者是有利的
当权者透过关系友好的媒体
大力播送过激言论
藉以丑化群众运动 并模糊焦点
更甚者 当权者甚至会派人渗透抗争群众
找机会煽风点火 加剧冲突
所以 如果各位要参加群众运动
切记自制 不必要的污辱性字眼请不要讲
非必要没有规划的冲突也不要出现
当然有些群众运动
冲突是必要的 尤其对抗专制政府时
但要搞清楚为何要冲突
目的与结果都要审慎评估
不要掉入当权者的陷阱
共勉之
※ 引述《trolley (trolley见?)》之铭言:
: 最近台湾跟香港很多抗争正在进行中
: 我是觉得做得不对 制度不公平
: 所以大家抗争这很合理
: 但昨天在FB看到某个朋友在香港抗争现场听到不少学生大叫和围住某位职员人生攻击说出
: 十分侮辱的语句
: 倒子看得我都觉得难受了 觉得是语言暴力了
: 我留了言说我支持抗争 但觉得抗争不需要人身攻击 骂人家老母之类的可免
: 结果被某个朋友回说:就是你这种人啦 只站在道德的层面看都不看现实 难怪我们永远打
: 不倒高墙
: 我只是觉得自己不满对方做的事就进行语言暴力对事情不但没帮助 而且还被其他人放大
: 拿来转移焦点 而且这代表他人做错就可以随便骂?
: 还是语言暴力是抗争的必须?..我真的愈来愈不懂
作者: rajome (有钱人好多)   2015-07-30 14:21:00
同意
作者: rainyday203 (豆皮寿司)   2015-07-30 14:32:00
推这篇
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-07-30 14:35:00
同意,但是人一多很难控制吧比如说尘暴家属有些有公主病的,也有默默照顾孩子的
作者: pig322 (pig322)   2015-07-30 15:28:00
在台湾完全不过激的抗议=政府不理你
作者: Kusari (锁)   2015-07-30 15:31:00
洪仲丘游行大家好和平,简直比万人大野餐还守规矩结果呢?
作者: isalin   2015-07-30 15:32:00
"不要落入当权者的陷阱"
作者: nalani   2015-07-30 16:01:00
推!
作者: agostina (agostina)   2015-07-30 16:37:00
理想上是如此,但是政府鸟不鸟又是另一回事…
作者: s01714   2015-07-30 16:47:00
在台湾,和平抗争=政府眼里做肮脏事情的天赐良机
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-07-30 17:05:00
同意
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-07-30 17:44:00
感谢回文 你说中我的心底话了 我在占中时也不停叫大家冷静 因为政府最想看到我们崩溃暴动 我明白有人反应过激在所难免 但当新闻报导(我们只有一家免费新闻台)不停放大检视这种行为 变得好像激进占大多数 我觉得这种言论还是避免的好 我也没有去责备他们这样子做 只是觉得不需要 但反而是当我觉得这样子不好就会有人出来责备我有这种想法...
作者: forever823 (天气很凉)   2015-07-30 18:44:00
同意这篇。我觉得就是不要让人抓到小辫子ㄧ样,不要过激不要违法,反而更有理
作者: sidneyhyt (嘻噜嘻噜)   2015-07-30 21:18:00
比起制止过激言论,我觉得问题更大的是媒体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com