楼主:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2015-07-30 13:48:35最近台湾跟香港很多抗争正在进行中
我是觉得做得不对 制度不公平
所以大家抗争这很合理
但昨天在FB看到某个朋友在香港抗争现场听到不少学生大叫和围住某位职员人生攻击说出
十分侮辱的语句 (是骂他家人和妈妈的)
倒子看得我都觉得难受了 觉得是语言暴力了
我留了言说我支持抗争 但觉得抗争不需要人身攻击 骂人家老母之类的可免
结果被某个朋友回说：就是你这种人啦 只站在道德的层面看都不看现实 难怪我们永远打
不倒高墙
我只是觉得自己不满对方做的事就进行语言暴力对事情不但没帮助 而且还被其他人放大
拿来转移焦点 很吃亏的样子
还是语言暴力是抗争的必须?..我真的愈来愈不懂
====================================
感谢大家的指教
也感谢大家推介的漫画 我有新的看法了
我之前的想法是好像愈来愈多激进的人
但大家回文说得好 社会是需要这样的人
想澄清一点是我是香港人
对近几年中共的影响可说是感受良多
我会这样想的原因是香港的媒体基本上是独大的
我们只剩一个电视台看 每天大家都看这个新闻的
而他会放大抗争人士的激进行为来看
我在占中时充分感受到大家理性和平去表达诉求的力量
那时候每天去的时候也以为这力量够大了吧 可以动摇政府了吧
但有人觉得不行 这和平理性根本没用 于是冲击
结果那些人被抓了 因为他们的确犯法
结果政府还是一样。
不同的是主流媒体每天的报导是大家如何冲击 如果大叫
而不是他们为什么争取诉求和政府做了什么事令他们去争取
结果很多不太清楚的人都觉得去示威的人很暴力
不只是我容易被转易焦点 很多人也是
但我想强调的是我想大家回到焦点本身呀呀
我了解言语攻击来自人们愤怒的情绪
但我也觉得每天都被人放大我们做的事和说的话去检视
社会上骂人的总是吃亏
我觉得好像被利用似的 正好中了中共的下怀
因为给了更好的理由让亲政府的人去反对我们
而且骂到家人我本人会很介意
所以我才会觉得:唉,人家有的是权力,抗争团的人指着他骂他也不会改变
这样做的明智嘛?不过我也想不到有什么方法了。
不过很感谢大家的回文指教 我有很多不同的新看法
作者:
pandy (pandy)
2015-07-30 13:51:00看看这次政府跟国冥党出来说的话，我只觉得语言侮辱对他们根本仁慈
作者: smallx3 2015-07-30 13:51:00
侮辱的语句? ex.大家都是中国人
作者:
imdog (肥金鱼)
2015-07-30 13:54:00毁掉你的未来 挖走你的钱 连骂他都不行? 道德礼貌是给人用的啦
作者:
zesh (灰尘棉花棒)
2015-07-30 14:00:00被人夺走了未来没有一点选择 好好讲又没人听没人理 破口而出的句子虽不雅但也确实反映着当事者的心声 估计特意人身攻击的成分大概是5%吧
作者:
Kusari (锁)
2015-07-30 14:00:00你适合请客吃饭，不适合革命如果明知政府为非作歹还甘愿当鹰犬，被骂狗有错吗？
作者:
pandy (pandy)
2015-07-30 14:02:00那妳想想香港，你的小孩没奶粉喝物价膨胀，教育被洗脑，越来越没有自由，有觉得似曾相识?礼貌是给人用的我不觉得言语侮辱是对的，但在那种情况下我想很真实的反应人的情绪，就想今天的新闻我相信很多人心中都是无限的难过跟脏话想问候那些加害者
作者:
Kusari (锁)
2015-07-30 14:05:00想像一下，当你自己在为某件事费尽全力但对方一点也不鸟你，事情也没有好转，只有无止尽的
作者: rajome (有钱人好多) 2015-07-30 14:09:00
若我是抗议团体里的一员 我会反对口出恶言 毕竟现代社会很重这些包装 秩序是一种得到大众支持的手段 但对别人的抗议 我觉得若你支持他的议题的话 就别对他人的手段指点太多了 毕竟不是真正其中的人 只会支持他们抗议的议题而已
作者: zhey (阡陌) 2015-07-30 14:12:00
如果完全剥夺“喧扰”与“威胁”，那集会游行权就变成了基层异议者谦卑祈求的仪式而已。from< 把街头还给基层异议者！>
对啊 外国都丢汽油弹 烧车子 这样有没有比较好受一点中共做的事情可是比义和团烂上几百倍
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-30 14:14:00就是一个，吵架没好话的观念
作者:
KGLiu (天下無雙)
2015-07-30 14:14:00看到支持暴力的想法真可怕,当年的邱毅冲车都忘了?
我也是想到Kusari贴那个漫画，原po可以参考一下你可以不参加，但是激进派是抗争不可或缺的
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-07-30 14:18:00大意就是，无论什么样的手法，目的都是相同的有人擅长谋略，有人不择手段，有人失控暴怒，有人笑里藏刀
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-30 14:20:00不过我理解原PO的想法，大概是像甘地那样的和平理性不合作
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-07-30 14:20:00如果走合法途径，你会发现你正在掉进对方的陷阱里因为法律也是政府订定的
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-30 14:21:00各有利弊，甘地的作法比较容易得到外界的好感进而援助
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-07-30 14:22:00长久下来无法制裁恶人，就会开始用偏门比如未合法申请就窃听，比如折了几个人的手指得到证据
作者:
arnold3 (no)
2015-07-30 14:23:00你以为抗争是请客吃饭喔 用讲的能听还动手干嘛
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-07-30 14:23:00有时大家的目的是一样的，但是走的途径不同
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-30 14:24:00我觉得在现代，与国家硬干的下场，其实都是苦肉计
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-07-30 14:02:00这就好像，一个无恶不作的罪犯不留 任何可供庭上用的证据
原PO妳也就刚好看到了几个暴力抗争的，就认为人家全部
作者: Gikber (Gikber) 2015-07-30 14:32:00
想打不会流血的仗？你还是在家键盘支援吧！
都暴力抗争啊??部分激进派可以代表全部抗争人士吗?
作者: Gikber (Gikber) 2015-07-30 14:33:00
台湾今天的民主成果是前人流多少血泪换来的
一个家庭有一个讲脏话的，就认为整个家庭都会讲脏话?
作者:
pubupig (afii)
2015-07-30 14:39:00@@!!!你没参加过抗争 对不对 这等于是战争你都已经要抗争了 别人也想把你弄死 讲言论礼貌?....崩溃想杀人都来不及啦 其他不想杀人的就是哭死or等被搬走高喊和平理性 想弄死你的就直接辗过你跟你小孩了
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-07-30 15:08:00
典型被儒家文化影响者
作者:
Kusari (锁)
2015-07-30 15:12:00觉得只有甘地和平非合作就可以让印度独立的是多好笑...
作者:
pig322 (pig322)
2015-07-30 15:24:00妳为何这么容易被转移焦点？
作者:
Kusari (锁)
2015-07-30 15:27:00跟印度不熟的话查一下“退出印度运动”，这是真正的暴动
作者: isalin 2015-07-30 15:31:00
要先问 为什么政府要用政策污辱迫害人民?
作者:
pict404 (海龟羹稀饭)
2015-07-30 15:50:00被驯化了连怎么愤怒都不知道
作者: nalani 2015-07-30 15:50:00
原po可以看看最近法国农民抗争的新闻...
作者:
pubupig (afii)
2015-07-30 15:58:00举个例子啦 你都要被强x了 你还要跟罪犯讲礼貌阿?!!!决定给你嘘!!!!
所以对于强暴犯般的执政我们要有礼貌 你好啊 欢迎强暴
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-07-30 16:18:00都被人家桶一刀 你还要笑着说谢谢?
作者:
agostina (agostina)
2015-07-30 16:35:00官逼民反 没人一开始是立志上街冒险被打
你觉得张药房家人看到刘政鸿会说脏话还是你好幸会^^
依照原PO的思维应该会说：谢谢你把我家房子拆了、谢谢你让我家人死掉
作者:
KGLiu (天下無雙)
2015-07-30 17:28:00你是香港人,面对中共用暴力更没用,到时以暴制暴你死更惨
那举个例子吧 中国某个诺贝尔合影奖得主 自从得奖后他的妻子就被软禁 奇了 得奖人又不是他老婆 软禁他老婆干嘛?也许有一天你的家人会因为你抗争而受影响 骂骂他家人?太客气了吧
我觉得原po说的没错啊，仔细看了内文是骂"某位职员"，职员是造成抗争的人吗？为什么他要承受无理的谩骂? 是不是大家现在对新北市市长和副市长不敢对尘爆负责不满，就可以跑去新北市政府抗争然后随便找个新北市里的职员谩骂?如果是当面骂香港领导人，我觉得ok
推荐看“白宫第一管家”，和平抗争跟激烈的抗争都有一定的效果，也可能是反效果，但是更多的时候是需要两者同时进行的
作者:
KGLiu (天下無雙)
2015-07-30 20:07:00楼上阅读能力有问题?原PO有说不抗争?连对象都搞不清楚?
其实我也想问原PO有参与过抗争吗? 真要担心的是那些抗争者的下场吧= =" 而面对中共 抗争者可能连自己的家人都要担心 当警用器械用在你身上的时候 EX警棍 胡椒粉你把政府官员的祖宗十八代拖出来轮流骂一遍都有可能
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-07-30 21:05:00一开始都还温和理性 但上头的官才不理你 等到你抓狂时他们才知道风向已经变了 这是我从大埔征收案 洪仲丘案 服贸争议 课纲争议中得到的结论
作者: sidneyhyt (嘻噜嘻噜) 2015-07-30 21:10:00
我去年伞运的时候也在香港，我觉得比起群众讲粗口那些建制派议员和特首等等官员讲出来的话，更是难听过粗口，而且伞运期间群众受到那么多暴力对待，只是讲粗口我真的觉得还好囉。
至于我说刘晓波的例子 是在比喻当中共狗官都能把对付抗争者的家人了 你还要对抗争者施予高道德标准?说难听点 中共高官本人和其家人 都是既得利益者
作者:
hydeja (映里)
2015-07-31 06:32:00认同...会认人直接认定无理取闹，完全不想了解其诉求