※ 引述《p0o9i8 (p0o9i8)》之铭言：
: 如题
: 最近身边的朋友经常在抱怨新闻很烂等等的，不外乎一下几点，
: 1、新闻内容没营养
: 2、记者抄文
: 3、没有后续追踪报导
: 刚刚看到某个台湾老媒体（报纸电子版），
: 做了一系列高雄气爆一周年回顾新闻，
: 我觉得很棒，点进去一看，发现点阅率超低的，另外他们也做了禽流感的系列报导，
: 同样的，点阅率也是非常低。
: 反倒是旁边泛舟哥随便说一句话的新闻点阅率竟然破万，让我不禁纳闷，到底怎样的新闻才算好新闻？
: 朋友常常说，台湾没有国际新闻，
: 但我这个很爱看新闻的人发现，
: 台湾某些老媒体的网站，
: 点进去一看，其实国际类别里的国际新闻很多，一些严肃的、知识类的新闻也都有，不过点阅率都低的吓人。
: 我不禁纳闷，会不会台湾媒体环境出问题，不光要检讨媒体本身、或者是环境结构问题，读者本身是不是也有一些责任？
: 前阵子大家都在吵，专业不是免费的，
: 我相信新闻专业也是（起码对认真跑新闻的记者来说），但是我还有身边的朋友，
: 每天都在看免费的新闻，我也很久没有花十元买报纸了，
: 所以我们怪媒体服膺于点阅率、写业配真的可以这么理直气壮吗？
: 媒体的大环境不好、工时长（网络兴起抢即时）、社会地位低（总被说不读书长大当妓者
: 我想问大家的是，每天真的都会看认真严肃的时事新闻吗？
: 还是都看腥羶色新闻成为烂新闻的点阅率帮手呢？
推文里有提到IA版，让我ㄧ阵感慨XD
这是专PO国际新闻的版，虽然不是我主要的新闻来源。
我去年认识这个版，贴的新闻各地都有，算是相当丰富。
之后用了FlipBoard，有汇整很多国外媒体新闻，就比较少去IA版。
今中午心血来潮看一下......进版人数2 XDDD 去年还有50左右吧……
而且PO文的ID只剩一个了，文章一串拉下来，也没有推文讨论 囧。