Re: [新闻] 教育部声明全文:忍痛依法提告

楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 14:28:58
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 教育部声明全文:忍痛依法提告
: 3.完整新闻内文:
: 针对反课纲学生和群众昨晚闯入教育部,教育部今上午11时开记者会,
: 由教育部长吴思华出面谴责违法行为,并指要“忍痛依法提告”。
: (生活中心/台北报导)
: 教育部新闻稿全文如下:
: 教育部谴责反课纲民众及学生违法行为 忍痛依法提告
: 针对反课纲民众及学生入侵公署、毁损公物、违法脱序的行为,
: 教育部配合警方完成调查后,依法提起告诉。
: 近来反课纲民众及学生行为不断升级,
: 包括翻墙丢掷油漆包、破坏国教署铁卷门、刻意喷漆污损教育部建物墙面,
: 其种种不当行为已逾越法律范围,教育部考量学生身分,
: 再三提出劝告,并不断呼吁理性沟通。
: 7月23日教育部已办了四场座谈会,并做了多项承诺后,
: 但学生仍不断出现违法行为,已影响社会秩序。
: 台湾是个法治国家,绝大多数国人都珍惜民主、遵守民主程序,
: 这也是我们的教育核心价值之一。
: 过去教育部一直对于学生关心教育事务给予肯定,
: 也因此日前针对龙潭高中游腾杰等学生闯入教育部肆意泼漆的举动,
: 均给予最大包容。
: 然而学生一再脱序且越演越烈,入侵公署、毁损公物、严重违法脱序,
: 已逾越份际,并做了错误示范,
: 所以教育部决定依法对于昨晚的学生违法脱序行为,忍痛诉诸法律途径。
: 对于课纲议题的讨论,教育部再次重申下列作法:
: 一、编写高中历史科补充教材
: 由于史观的差异,致造成对历史不同的解释,
: 教育部除推动“大家一起写教材”计画外,将进行高中历史补充教材的编写,
: 让教师与学生共同参与,以利提供教学现场使用。
: 二、定期与学生就课纲与教科书相关议题进行沟通
: 台湾是个多元的社会,彼此对事物的看法可能不同,
: 透过沟通可以取得最大共识。学生对此次高中课纲微调所表达的意见,
: 教育部都已听见,为沟通彼此的看法与意见,
: 教育部愿意与学生定期就课纲与教科书等相关议题进行意见交流。
: 三、秉持一贯公开、透明、多元与专业的原则研修课程纲要
: 推行十二年国民基本教育是国家重大的兴革事项,其课程纲要更是受到社会高度的关注。
: 国家教育研究院研修课纲,完全遵照多元、专业的原则,程序也全然公开透明。
: 而教育部昨天也展现诚意,全员出动,
: 分别在台湾师范大学附中、新竹高中、彰化高中及台南一中等四地,
: 办理高中课纲议题的校园座谈会,和学生当面沟通,化解相关疑虑。
: 教育部再次重申,对于课纲议题各方有不同意见和立场,
: 应回到理性的对话与沟通,让事实越辩越明,并学习彼此尊重和包容差异。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150724/654409/
: 5.备注:
: 看看新闻,教育部真的超公开透明ㄉ。
: [新闻] 有公文有真相!教育部施压高中 采用新课纲
: [新闻] 课纲座谈会 教育部强调︰沟通非摸头
: [新闻] 课纲微调败诉 吴思华:照常上路
: [新闻] 教育部长踹共! 高中生抗议座谈取消
: [新闻] 反黑箱课纲延烧 教育部悄装铁门
没差!
反正明年总统大选让蔡英文选上,之后重组内阁,把吴思华炒掉!
然后立委选举记得不要投黑道治国的国民党!
虽然知道这很难啦......
不过还是要呼吁。
有点知识的人应该都知道国民党跟黑道的鳏系有多深。
所以明年真的要让国民党整个倒台!
至少还给学生们了解真正历史的权利.......
妈的学生们想读正确的历史居然还得搞到必须去教育部抗议然后被上手铐绑束带!
台湾还能被称为民主国家吗?
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 14:41:00
所以你是了解啥历史了?吴浊流 钟肇政等台湾作家都提到日本统治下台湾人被迫当二等公民的故事 还歌咏抗日勇士联合国法庭判决慰安妇非自愿 还用sex slave形容 日本总督府攻台时亲自主持多场大屠杀这些都是历史历历有据的事情 你们都不用学 还说要学习正确历史先多学点东西再来 身为跟过台独史观老师学台湾史 还会总督府古文献的人 看这次号称要正确的历史 只是想为殖民政府擦脂抹粉而已 这么想当日本人的狗吗不是说你 是指那堆反对的人跟台独无关 我只是不想当殖民地下的二等公民和功狗而已
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 14:53:00
不支持国民党就是且本狗皇民猪吗?真好笑的二分法!日本狗
作者: wak (默艾)   2015-07-24 14:54:00
一直用国民党的史观在反反课纲微调 真的很可笑又可悲就是为反而反而已
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 14:55:00
另外身为业余历史爱好者 只能嘘你正确历史这种概念 历史根本不可能有正确性 要买嘛自己认真点去多学点 要嘛不要碰历史 考生完就算了不要为了政治硬要替历史安上正确和不正确 这是独裁政权会做的事情你不用当狗 尊重历史这门学科就够了 还要靠选票来追求正确历史 光历史用正确来形容就是洗脑慰安妇被迫成为性工作者根本是国际法庭认证 你倒是告诉我这跟国民党有啥关系它有这么伟大能影响世界的话 我还真不懂为啥被骂得这么可怜wak你会不会太可怜 我跟你说的书作者和文献都不是国民党课本会教的 你除了抹黑别人是国民党史观还有啥对了 你还欠我好多个五百 要付款吗 我不接受刷卡
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 15:02:00
历史本就应该尽力去追求其正确性!不然请问考古学是驱什么用的?还说是历史爱好者咧!
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:03:00
怪了 不是喜欢说独立思考?怎么我查好资料独立思考后的结果 你们没资料可反驳就算了 只能说一句国民党史观 马的我第一届教改 就是阿扁核定的课本啦 要给人家戴帽子会不会太不专业了
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 15:03:00
驱什么用的
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:04:00
考古学要追求历史真相性 而不是正确性 事实上考古因为人为错误诠释导致错误考古结果的例子也很多 比如恐龙的复原图侏罗纪公园的恐龙和真正近代的恐龙复原图差很多而且你要用考古学求真吗 那赶快去唸台湾本土作家的全集啊还有总督府文书 以及日本时代的各种第一手文献 都不行你追求啥啊 不要饿侮辱考古学而且历史的正确性是靠选票判断 这你说的 不要说了这么无知的论点后又要拿考古替自己背书好吗人家考古可不会考选票判定谁对谁错
作者: wak (默艾)   2015-07-24 15:08:00
自己莫名其妙讲“想当出日本人的狗” 还想别人怎么看你?
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 15:08:00
历史既没有正确性的话那还讲个什么专业啊?写小说的专业吗?XDDD
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:09:00
我支持你用考古学学历史 先从会日文和阅读古日文文献开始都不会在大放厥词 快去多读书追求真相啊
作者: wak (默艾)   2015-07-24 15:09:00
一直在那边狗来狗去的 狗惹到你了啊 呵
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:10:00
日本人的狗是台湾本土作家说的 我只是引用 可以去参考功狗这本小说。。。所以才叫反课纲的多唸点书啊摊手)
作者: wak (默艾)   2015-07-24 15:11:00
人家在反黑箱课纲 你就硬要拗去日本殖民史 这好不好笑
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:11:00
请问我引用的名作惹到你了吗
作者: wak (默艾)   2015-07-24 15:12:00
你在那边跳针 人家反黑箱有说到反日还是反美反什么吗 颇呵爱跳针又想转移黑箱的焦点 加油喔 这点程度还不够
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:13:00
喔 原来一篇说要自己要选民进党 以追求正确历史的文章 其实用意是反黑箱啊阅读能力如此 难怪写错字w大不要又说我党工喔 我领不到五百 不知道告你领不领得到我针对的是这篇所说的正确历史 因为历史从无所谓正确而且没人用选票去要求历史正确的连这点反对都要被说国民党史观 我真无辜啊我
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 15:16:00
http://tinyurl.com/oyoekqk 看看这些即将走入历史的长辈们你们谁去跟她们说现在小朋友在反对她们是非自愿的
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:18:00
而且说啦 如果你们反对所谓大中国史观的课纲 那你们奇起码要对台湾史多点了解啊我只要求你们对台湾史多点了解耶 那么 吴浊流 钟肇政 钟理和 马水龙 江文也 龙瑛宗 你们听过几个 连我引用名作你们都不知道了对自己本国历史和名人一窍不通只会说反大中国史观 那你们该从自己对台湾文化的素养做起啊怎么要一个被你们说是国民党同路人的乡民来告知呢另外麻烦不要跳针 正面回答问题:正确历史是用选票决定吗
作者: wak (默艾)   2015-07-24 15:25:00
我完全没说什么叫你领500的... 这下好笑了 我什么都没说XDD真的是越看越好笑自己帮自己打预防针的话 我没意见惹
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 15:31:00
正确的历史当然不是甴选票来决定,不过我们却可以用选票来阻止历史被扭曲及错误化。
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:31:00
W大你别贵人多忘事,每次说不过我就在推文说我领五百 不只这篇文耶 记忆好的倒楣 直接法院见吧正确的历史用选票决定是你自己说的 别自己打自己脸 看得我都痛了
作者: creao   2015-07-24 15:33:00
看了这么多,觉得s大让我感到满惭愧的,课本上台湾史及台湾文学篇幅跟中国比真的很少。更应该提高台湾的比例不是吗?
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:34:00
而且怕被扭曲的立意很好啊 我也怕被扭曲所以自己去读第一手日本文献 以及日据时代的台湾作家的大部分作品 结果意外发现了 二二八事件 很多本省人先去杀外省人耶那这也是历史的一部分 而且也有考古证据 怎么没看到你为他摇旗呐喊 说这是民进党不让你知道的事毕竟二二八本省人虐杀 强暴外省人这种纪录 民进党时代的历史课本也没教我啊 那请你声援新课纲也要放这段好不好我也支持提高台湾文学的比例 不过很多早期作家的文章意识
作者: waiting5566 (枫)   2015-07-24 15:38:00
在这个版颜色对了就够了 到底几个人真的有用心了解课纲改了什么
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:38:00
型态都很强 比如钟理和是大中国统一主义 杨逵是共产党 李乔二二八的回忆提到本省外省互相伤害 你说课本要选哪种呢?再说了 选了一篇台湾本土左脚大中国主义的 这群人还要不要继续抗议
作者: vegiosky (nara)   2015-07-24 15:39:00
动不动就要告人,真了不起。
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:40:00
台湾本土作家提到大中国主义的 文章 要是进入课本 请问这群只会抹黑别人国民党史观 自己缺乏墨水和阅读的要不要接受啊
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:41:00
要放ok啊 顺便放一下人口比例多少 各死多少人
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:41:00
因为这里把我抹颜色的人太多了 我只好自保
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:42:00
你知道某种意识型态的学者把二二八时代的本省人死者无限上纲吗
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:43:00
那个意识形态的错误有代表这个课纲的正确吗?
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:43:00
另外很多外省人只身来台 导致二二八事件中去世也无法被统计到
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:44:00
所以咧 二二八本就是族群无法互相包容 但这跟现在要拥抱
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:44:00
这个都是历史研究统计的困难处而且放了大概这里一堆不读书的又要在那里抹黑国民党史观了吧
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:45:00
大中国史观到底有啥关系 以前民金党时代的课本也没说二二八是 外省人杀本省人好吗 本就是定调族群冲突
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:46:00
最后 意识型态和历史无对错可言 。。说要用选票来决定的跟独裁思想根本没两样
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:46:00
国民党的大中国史观不符合台湾的民意价值本就很黑 有啥好抹黑无对错可言为啥不并列硬要改?而且自己也是夹带自己是选上的民意要改啊 说别人前先说国民党的独裁吧
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:49:00
民进党时代课本只写国民党贪污腐败 然后林江迈缉菸被打伤怎么不写本省人先暴动 随意拦截强暴外省人妇女 攻击军队甚至在路上拦人考会不会说台语日语 不会就拖去打呢这些都不讲 我们怎么会知道为啥国民政府会派军队来来不是吗。。。
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:50:00
根本没写国民党贪污腐败 少抹黑了你菜不懂课纲吧 课纲哪里写了这些
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:51:00
N大 你如果没长眼 不认真看完就别回我了 我说的是台湾本土作家的大中国史观作品 回前面人问为啥课本不多选台湾本土作家作品的民进党时代课本 我是教改第一代 你没碰过才不要乱栽赃 笑或者你没认真唸书吧讲不过人家只能说抹黑 好啦 你要不要给我五百 不然我好穷这么认真传授你们我花多年时间精力收集的史书和本土作家作品
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:53:00
国民党的护航军自己在说别人没唸书 真可笑
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:53:00
你们不尊重这些作者 无知就算了 也不尊重认真的人我想有没有唸书应该跟党派无关 如果你无知又不读书只能批评别人是国民党 那请给我五百 这是栽赃
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:55:00
今天就是在讨论改课纲的对错 到底跟其他以前大中国主义的台作家有何关系 说再多都无法改变邪恶国民党要硬改课纲
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:55:00
光是你没碰过教改第一代课本了 还想讲啥
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:56:00
错误的事实 至于被说国民党是批评的话 那是你觉得的
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 15:56:00
原来台湾人是没事就会打人强奸人的族群啊!souzay你
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:56:00
另外日本人有出书写他们故意在撤退时把台湾经济搞崩溃 让后来接受的政权困扰 我想你也不知道吧 原来日本官员也是国
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 15:57:00
少来了吧 教改第一代认识台湾 我读过啊 我还留有课本呢
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:57:00
J大别跳针 去学点历史吧
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 15:58:00
那个年代就有这种叙述 也许那年代台湾人比较暴力 至于现在这群 以后有学者研究的话 大概只会说无脑吧谁一直栽赃我是国民党啊 有课本拿来看看不要跟乡民一样光说不练n大还要我讲一次啊 这篇的主旨是要选民进党 恢复正确历史所以我反对 你们又说你们在反黑箱
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 16:00:00
你抹黑的怎样不提出自己的证据
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 16:00:00
用拨接的吗?那抱歉我飞太快了不想等你们汗 我被抹黑是国民党还要我提证据
作者: NanFish (厌倦)   2015-07-24 16:01:00
懒得浪费时间在大中国史观至上的人身上 回到主题 要不多
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 16:01:00
质疑的人才要提证据吧 不要这么没用。。。
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 16:02:00
谁又大中国史观了 真多帽子N大你一定生意很好嗯 那好 n大你不是大中国史观 请问马水龙 林朝英 江文也龙瑛宗 杨逵 吴浊流 杨青矗 黄土水 陈进你知道几个 不要用网络喔口口声声指你说不过的人是大中国史观 结果对台湾本土的作家画家一点概念都没有
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 16:06:00
我觉得我好无辜啊!我为了souzay的人身安全着想还要被说跳针......真是狗咬吕洞宾不识好人心啊!啊对了!我只是引用中国俚语,别扣我诽谤的帽子哦!XDDD
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 16:06:00
所以你是啥 只是单纯无知吗对了 岛田谨二你知道他对台湾文学的贡献吗 西川满你知道是台湾的谁吗 我这么爱台湾还要被抹黑 我好伤心喔J大 你活在过去那个时代?可是我不是喔 那也别领选票了国家的未来给你这种老骨头控制真可怕耶不就是你们这群老的牺牲掉台湾年轻人的未来吗对了 我可怜你无知 去看悲情城市吧 二二八里面的本省人怎么打外省人都被拍出来了而且我单纯反对你说正确历史 还妄想用选票控制 根本是纳粹那套
楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2015-07-24 16:14:00
souzay你没资格叫我别领选票哦!我领选票的自由是任何人都不能干预的。
作者: wak (默艾)   2015-07-24 16:14:00
学生只是反黑箱 就有人硬要扯到他喜爱的仇日史观... XDD不用多说 一看就清楚明白
作者: joy0520 (Joy)   2015-07-24 16:28:00
看到有蛆崩溃就想推
作者: iron999 (就算失望不能绝望)   2015-07-24 17:04:00
你又多懂
作者: hiazzurra (azzurra)   2015-07-24 17:12:00
整个超不爽!法院都宣判违法,那教育部硬要蛮干就可以吗?!
作者: Kinging   2015-07-24 18:18:00
看完纯粹只在想某人一直要别人给他五百是多缺钱= =
作者: rimand (Richard)   2015-07-24 22:43:00
教育部是判人名没公开违反法令 而不是课纲
作者: yayayogo (优格)   2015-07-25 00:55:00
souzay大战力高强!推~sop就是,反对的内容论点站不住脚,就说只好反黑箱
作者: wak (默艾)   2015-07-25 01:01:00
souzay的仇日史观 刚好看到一个很有趣的新闻http://www.storm.mg/article/58619 害我有似曾相似之感 XD
作者: gwenpig (关门大吉)   2015-07-25 02:24:00
Roc政权若比日治好,那为什么倡议台湾议会的林献堂最后会选择终老在日本而非台湾然后前述的艺术家和音乐家清一色是日治时期培育出来的耶,他们不少表现的是用出色的西方绘画/乐理技巧,来描绘台湾情怀。殖民时期的台湾可以孕育出那么多的人才流传至今,和日后的国民党政权的文明程度应该高下立见吧。不要再烙人名唬人了好吗至于日治时期部分文人的大中国史观,系源自殖民地人民对于中国的幻想,用以慰藉期许更好的生活,但这些人在终战后真正接触中国政权后心境的冲击,文风的转变,在课本的作者介绍栏有所交代的话,怎会不能登上教材?1945年以前的台湾人经历过大正民主薰陶,思想是奔放的,共产或大中国主义都有。国民党教育不准谈论批判这些,仕绅在228被屠杀,对台湾人的思想教育本是一场浩劫。课纲不提,要提什么。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com