荷兰政府明年1月起将在乌特列支市（Utrecht）进行基本收入（basic income）的社会实验，每个月无条件发给居民一笔钱。据《QUARTZ》报导，计画负责人霍斯特（Nienke Horst）表示，成人每月将会得到约900欧元（约台币31,176元），伴侣或家庭每月1,300欧元（约台币45,032元）。霍斯特说，这项实验要挑战大众的观念，因为人们总认为要透过处罚和访察，来监督受社会补助的人，“大家都认为他们不会认真找工作，”她继续说，“我们会得到答案。”
这项实验由荷兰政府和乌特列支大学（Universiteit Utrecht）合作，目前将针对靠社会福利金生活的居民，测试基本收入对他们造成的影响，如果可以从经济压力中解放，人们会不会花更多时间充实自己、关心公共事务，使得居民的付出超越政府支出的基本收入。支持基本收入的经济学家认为，饥饿与贫穷的威胁对经济发展毫无贡献，“只有填饱肚子的人，才能积极从事生产，成功摆脱贫穷。”
如果这次实验成功了，未来将有更多城市有望一同加入实施。
荷兰和许多欧洲国家都正在讨论要如何进行基本收入实验
教育水准提高，生理、心理更健康
除了荷兰，许多国家也曾进行小规模的基本收入实验。加拿大的多芬市（Dauphin）曾在1974到1979年间进行实验，经过5年，虽然工作的人数稍微下降，但原因来自于许多人选择重新回到学校学习，整个城市的教育水准提高，人们在心理与生理上也都更健康。印度2010年也在中央邦北部进行了相同的实验，成效更加明显，整体储蓄增加、卫生条件、教育水准、营养状况都有显著的改善。
那么到底基本收入是什么呢？
根据基本收入协会（Basic Income Earth Network，BIEN），基本收入的运作方式为政府定期发放固定金额给所有人民，无论贫富、有没有工作，不需要审核资格，每个人都能拿相同金额的钱。和共产主义不同的是，每个人原先的收入不被影响，只是每个月多拿到一笔钱。
乌特列支美丽的市容
2008年，德国和瑞士的基本收入协会（Netzwerk Grundeinkommen）发行了一部关于基本收入的纪录片：无条件基本收入：一个文化的推动（Grundeinkommen：ein Kulturimpuls）。片中谈到了基本收入的运作方式、资金来源和这项制度的优点。
基本收入会不会让人变得好吃懒做？
许多人对于基本收入的第一个质疑是：有钱领谁还要工作？片中呈现了许多人的想法，对很多人来说，除了金钱的报酬，工作中面临的挑战、解决问题的成就感、和顾客的互动等等也是激励自己努力工作的动力，因此，即使能够领到基本收入，他们还是想要继续工作。
而对于不满意于自己工作现状的人，或是工作环境恶劣、甚至危险的人，基本收入给予他们更多弹性，让他们能够有余裕地抗争，争取自己的权利，或是重新回到学校接受教育，找到更好的工作。长远来看，基本收入有利于整体劳动环境的改善。
有了基本收入，人们更能无后顾之忧的学习新事物(图/Sebastiaan ter Burg@flickr)
此外，对于年轻人，他们能够接受更高等的教育、新手爸妈可以多陪伴照顾孩子、艺术创作者不必担心收入时有时无。有了基本收入，人们或许能够更无后顾之忧的去做自己想做的事。
如何发放基本收入？
基本收入的金额必须能够保障所有维持生活的基本支出：食衣住行医疗等等。发放方法可以分为两种：负税率、普遍基本收入。负税率即是当收入低于某一标准时，就不需要再缴税，反而可以从政府拿到钱，收入越低，拿回来的钱越多。但这样的方式会因为行政作业程序造成不便，因此，另一种方法就是前述的定期定额发放，实施较为容易而有弹性。
发放基本收入，钱从哪来？
基本收入的资金来源主要为税收，但并非所得税，而是消费税和增值税，也就是有消费、财产价值增加才需要缴税。
举个例子，假如每个人都拿到了1000元的基本收入，在没有所得税的情况下，缴交消费金额一半的消费税。由上图可以发现，当消费金额高出基本收入的两倍后，开始必须缴纳消费税，并且税率是累进的，消费越多，税率越高。要达到这种效果，国家的税制和社会福利制度都需要大幅改变。
荷兰将透过实验来验证人们有了基本收入，不须为了生活兢兢业业时，是否能花时间充实自己或回馈社会。瑞士目前也正在进行全民连署，一旦完成，就能够进行全民公投决定是否要实施无条件基本收入，保障每位国民每月2500瑞士法郎（约台币８万1千元）的基本收入。你怎么想呢？如果在台湾实施又会有怎么样的结果呢？
http://www.storm.mg/lifestyle/57921
备注:
是否会拿去跑趴? 荷兰人全民买单?