其实真的不一定.
生小孩前买房不买房,
是个人选择.
没买房的,
长辈很有可能会有多的房子可以给住,
或者就住一起.
会有这种观念成形,
是因为
买得起的夫妻会引起周遭很多朋友的羡慕,
进而想效法,
觉得这样是美好的婚姻生活要件.
相对地,
没有买的夫妻, 相对来说经济比较不富裕,
婚姻生活有比较大的可能性是物质生活过得比较不宽裕或轻松,
周遭朋友看起来就比较不会羡慕,
久而久之,
例子多了就会有
生小孩前买房会有比较好生活的观念.
再加上,
买房子会赚钱或是抗通膨或是强迫性存钱的印象存在,
这观念就更根深蒂固了.
事实上,
你年收500万的人,
不管租房或买房,
生活都会过得很好.
收入较少的,
在收入没有增加很多之前,
其实租房会轻松许多.
可惜,
观念要修正,
实在不容易.
这也是为什么房价会高成这样的原因之一.

本日最中肯

还有说买房和租房钱差不多的我都要笑了，那也要看地区，有的就差在头期款阿(无奈)

所以年收500的就真的不太会去租屋啊 又不合算

没办法，传统观念就是要有自己的家，明明就一般受薪

推二楼，如果愿意牺牲交通的便利性，真有可能差不多...

阶级挤了一辈子的钱全部上缴给炒房客

超级中肯!!

并不是只有买房才会把钱交给投资客哦，只要庞大租房的需求房东就有庞大的客源，出的起头款缺房客帮忙缴20年贷款的房东也是很多，甚至不租完全只是想赚增值财的投资客也不少，现在台北的房价不是首购族撑起来的哦

买租真的就差在头携款