原文吃光光
老实说我个人是对酒驾这种事情超级痛恨,但是有时候碍于我国法律相关规定,是没办法如
此理盲的...
酒驾撞死人犯什么罪?
大多会同时成立
1.过失致死(2年以下)
2.不能安全驾驶罪的加重致死(3~10年)
作者:
andyab (盆栽)
2015-07-14 16:37:00想知道许姓学者是谁 不知道是不是跟我想的是一样的人果然是我刑分的老师 哈哈 他学术上的表现的确没话说也大概只有他会说这些话
作者:
meowyih (meowyih)
2015-07-14 16:49:00照你这么说，那死刑就是把大便冲到下水道眼不见为净囉？这种比喻法难怪大家支持死刑，有大便不冲掉是在想什么？:)
作者:
Dicklen (上下相随)
2015-07-14 17:12:00推大家只是懒得思考
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-14 17:18:00为什么酒驾等于没有杀人意图呢?现在就是要把法条修正为有杀人意图去看待，这样人民才会认为酒驾其实真的是在杀人法律是最低限度的道德，在这方面其实有教育意义
因为他酒驾是因为他想开车不是想开车杀人阿，主观面上不存在杀人的意图。
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-07-14 17:22:00如果人民有“酒驾就是在谋杀路人”的观念后，又坚持酒驾那么这就是有杀人意图，要怎么让人民有那观念?用法律告诉人民，事实上，你酒驾，就是在谋杀路人，这就是我说的法律的教育意义
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2015-07-14 17:40:00这次是要选立委的政见是会提出酒驾加再重刑责我就投他= =
推你，刑罚本来就不是唯一解，可是被台湾搞得好像只剩下刑罚…
作者: sheenah0303 (Sheena) 2015-07-14 18:30:00
知道酒驾会发生危险却存侥幸心态，在道德上我认为这就是故意，如果这次有立委提出修法我一定支持
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2015-07-14 18:57:00推 论述清楚
作者:
pasaga (dying)
2015-07-14 19:02:00法官都可以判被流弹打死有不确定杀人故意了 ker
你的解释跟放屁一样 正好是反证 自己去闻一闻等你被自己的屁臭够了之后看能不能清醒一点
作者:
pasaga (dying)
2015-07-15 00:18:00话说 我记得老师上课讲过在美国不礼让行人是一级谋杀罪so...闯红灯算杀人未遂其实也不奇怪哦@@不过是"预备犯"
脑袋太硬了，今天我要谋杀某人喝点小酒再上路，该如何判？
作者:
aa22412 (米儿)
2015-07-15 09:56:00楼上 那就是原因自由行为喔 而且要喝到无责任能力那绝对不是喝点小酒的程度..