※ 引述《tingmeow (喵东喵西)》之铭言：
: 觉得性专区有点恐布耶
: 最近看了一本书《四○一二号室》真梨幸子的小说
: 里面描述到了受性病所苦的女性
: 还有当很久娼妓的阿婆
: 阿婆因为有性病所以生下的小孩也是有病的
: 然后据我所知有些性病 其实戴套也会得病
: 所以不可能每次性交易都要对方出示验血证明吧？
其实合法化有政府管理反而可以降低性病的传染，没有合法化还是避免不了会有地下的，之前新闻就有性工作者为了多赚点而容许无套，结果染了爱滋还是继续接客。如果有政府管理比较可以避免这种状况。
与其讨论这问题还不如讨论，以目前台湾的状况，适婚男性要比适婚女性高出五十万人左右。
也就是说就算作到如宗教人士宣扬的整个社会每个人都是单一性伴侣，只跟自己丈夫妻子发生性行为，还是会有五十万男性没有伴侣。
何况这还是理想状况，现实情况因总总原因，就是不可能每个适婚女性都刚好有适婚男性配对。
且社会上社经地位等各方面条件较好的男性往往会有不只一个女性性伴侣，这又会抢走本已经不够的女性资源，如最近新闻某位基督徒艺人婚前婚后有多位女性性伴侣。
请问如此庞大的适婚却没有配偶的男性，如果不开放性交易合法化，要怎么处理。
不要说要这些男性终生都用手解决就好，就连那些卫道的宗教徒们大多数也作不到不跟人发生性行为，如何能要求这就算在理想状态下还是没有配偶的几十万男性终生只能用手解决。
禁止性交易某方面来讲变成是剥夺了一些因各方面原因而在竞争女性资源处于劣势的男性的基本人权。因为处于优势的男性不用性交易也可以轻易得到性，例如李宗瑞 陈冠希这类男性有需要性交易吗。
男女之间免不了都有着对价的关系，一个女性不论是因为对方帅，或因对方家中有钱有机会嫁入豪门，或因对方工作能力强是潜力股，还是因对方给了自己一点钱使自己得到一点生活费，因而愿意跟对方发生性行为，其实本质不都是一样的吗?
为什么会认为前三者就比较高尚，后者就是龌龊，这样的观念对那些长的不帅又没有富爸爸也不是很有工作能力的男性是否公平?
何况社会上有些男性不适合走入婚姻，有些酗酒吸毒或有暴力倾向的男性走入婚姻对女方对后代都是场灾难，而如果不给他一个合法合理的发泄管道，他可能设法用骗甚至用强迫的方式来得到性，这样对社会是个危险。性工作者在这方面是对社会有贡献的 。
: 其实PTT就蛮多人会喝茶吃鱼的
: 可以逛西斯板，有的是就算有女朋友照样玩
: 还有的是男人会一起出国玩的
: 就连我以前的同事在同事聚餐的时候也说他有去按摩过
: 说真的我觉得很少有女生会同意让男友去玩＠＠”
: 假设男生没女友好了，真得保证绝对不会得病吗？
: 有的性病是戴套也会得的喔
: [心得] 一个嫖客决定戒嫖的心路历程
: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1402916645.A.7FC.html
: 只能说性病真的是恐布的东西
: 不知道神明是不是想鼓励人不要随便做爱呢...