Re: [新闻] 近亲相奸也OK 德国将除罪化

楼主: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-07-12 00:26:56
※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言:
: 苹果即时
: 近亲相奸也OK 德国将除罪化
: 2015/07/11 22:27
: 同性婚的下一步是近亲婚?德国官方独立机构伦理委员会周三以14比9通过“赞成兄妹、
: 姊弟结婚合法化”,委员会表示:“虽然近亲通婚较容易生下缺陷或畸形儿,但自由恋爱
: 是基本人权,不需为此受到法律处罚。”
: 2008年德国男子派崔克.史图宾因和同母异父妹妹乱伦,被法院判刑3年,引发德国社会
: 议论。史图宾曾以“兄妹也应有结婚,组成家庭的权利”为由,告上欧洲人权法院,指控
: 德国政府拆散他家庭,但败诉。
: 在欧洲部份国家兄妹或姊弟乱伦并不违法,法国、荷兰等国规定,只要双方同意,并不禁
: 止亲人间乱伦。德国也约2%到4%民众曾有乱伦经验。
: 德国现行法律规定,亲子、兄妹、姊弟相奸最高可处两年有期徒刑,但周三的伦理委员会
: ,以反对现行法14票、赞成9票、弃权2票,支持近亲结婚。
: 委员会表示:“虽然近亲相奸的案例在欧美并不多,但若对当事人课以刑罚,将造成他们
: 的痛苦,不仅当事人的人权不受到保障,也否定了他们的感情。”(国际中心/综合外电
: 报导)
: 我支持多元成家
: 但是兄妹(姐弟)可以结婚 就有点太夸张了
: BTW,这标题有事吗??
: http://goo.gl/Aw4IWg
很多人搞不清楚“刑法”血亲性交与“民法”近亲通婚的差别,
包括本篇记者与原po,足见我国法学教育……
尤其这记者根本把血亲性交除罪化跟近亲婚姻画上等号,
这两个根本两回事,
打个比方,
在台湾打手枪刑法不会处罚你,但是你不能跟你双手结婚;
在台湾刑法不处罚同性性交,但不开放同性婚姻,
这样有了解吗?
本人不懂德文,但光从这篇报导所指,应该是指“除罪化”,
亦即近亲性交不再以刑罚处罚,
扯能不能结婚根本是张飞打岳飞,两个层次问题。
其实这是目前的趋势,其实许多国家是近亲性交不课以刑罚的,
著名的国家如法国、西班牙、葡萄牙、日本等,没错,在日本没有血亲性交罪,
但是多数国家仍然禁止结婚,
原因在于民法跟刑法目的不一样,民法婚姻着重民事结合,以及避免亲属关系复杂化,
所以禁止近亲结婚,
但刑法不同,一般除罪化国家认为“不应该将道德作为处刑的目的”
因为道德每个人都不一样,有宽有严,在不妨害他人的前提下,应该有性交的自由,
二者在于“刑法不应该把感情当做惩罚”
这些国家认为,刑法目的之一在于矫治,而涉及人的“感情”的事情不应该以矫治来处理,
应该回归“民法亲属”规范,
典型犯罪诸如通奸、血亲性交等……基于这个理由,都不以刑法处刑。
这样有了解了吗?
作者: happyennovy (喵)   2015-07-12 00:31:00
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2015-07-12 00:34:00
这个记者应该是SOD看太多才下这个标题
作者: CrazyinLove (造化弄人)   2015-07-12 00:35:00
长知识了再回去看原文会觉得用字怪怪的
作者: zuozuomu (我会遛狗)   2015-07-12 00:38:00
作者: ru899 (爆米花)   2015-07-12 00:40:00
了解了!原来德国修改的是近亲不判刑 但不能结婚
作者: konbai (kon)   2015-07-12 00:40:00
作者: shrincault   2015-07-12 00:44:00
感谢解说
作者: pam921004 (Sharon)   2015-07-12 00:45:00
解释的很好
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2015-07-12 00:46:00
作者: overhead (overhead)   2015-07-12 00:48:00
原来如此! 这样的话 概念跟通奸除罪化有相似概念呢!
作者: cloudybay (雾湾)   2015-07-12 00:55:00
可是新闻讲的是结婚合法化 到底是?
作者: han66 (涵)   2015-07-12 00:55:00
push
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-12 01:02:00
推 清楚
作者: Imbufo ( )   2015-07-12 01:08:00
推这篇
作者: lumber (废柴)   2015-07-12 01:22:00
推清楚
作者: deutyi (IL)   2015-07-12 01:48:00
推,这年头看新闻还不如上批踢踢……其实比较担忧的是被误导的民众会不会因这新闻有什么错误的期待或恐慌,不过德国这样做也只是出于尊重人权的自由意志吧?
作者: Wall62   2015-07-12 01:49:00
推这篇解释清楚
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-07-12 02:12:00
不知道记者是看那一篇德媒的文章…
作者: rissos (rissos)   2015-07-12 03:38:00
作者: aoitsubasa (今井)   2015-07-12 03:45:00
推你~ 那篇新闻烂到爆
作者: Jaishen (宅婶)   2015-07-12 03:51:00
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2015-07-12 07:55:00
长知识
作者: ttc768160 (教练 我想发废文)   2015-07-12 08:02:00
作者: iwtlh (阿巧)   2015-07-12 08:17:00
作者: llplp (S.W.L.)   2015-07-12 08:58:00
推 不要再被误导了
作者: susuless (澄)   2015-07-12 09:39:00
作者: Islo (艾伊)   2015-07-12 09:59:00
没错 台湾传媒老是传播错误资讯,才让人看不起
作者: jiajia0220 (jessica)   2015-07-12 10:45:00
作者: girl59713 (调子)   2015-07-12 12:57:00
作者: isalin   2015-07-12 13:07:00
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-12 14:51:00
推推
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2015-07-12 17:03:00
记者乱下标题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com