Re: [问题] 我这样是处女情结吗?

楼主: dswen (牛河)   2015-07-09 18:50:21
删光光
看不少推文都表示
能够接受另一半在交往前交过炮友或一夜情
但是不接受男方去接受性服务
另外搭配隔壁版的讨论串
[求助] 会在意女友在交往前有过床伴吗?
风向大抵上也是如此
具体的原因到底是为什么呢?
你要说得病的风险
搞不好一夜情还比较高呢
会有这个评价上的差异
所以 果然还是有没有收钱(对价)的关系囉?
作者: isalin   2015-07-09 19:09:00
首先我觉得这没有标准答案 每个人想法不同 无所谓好坏先不论一夜情或X友(觉得和嫖性质不同)也先不论病(这和安权措施是否彻底和机率较有关) 个人对"嫖"反感的确在于_收钱(对价)关系 至于每个人能不能接受就只是个人的想法我讲清楚一点 每个人能不能接受自己的另一半有过什么样的过去现在未来那就是个人的想法 觉得这似乎不太能有标准以前听过一位男性朋友说"每个男生都嫖过 这很正常" 当时我只觉得他对这件事的想法还有他生活圈 交友圈 离我好远后来我问别的男生"这是真的吗"得到的答案是"如果是真的 哪来这么多的X女?"
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-07-09 20:06:00
当然是假的啊 我自己跟较熟的朋友 都没听去召妓的爱嫖、搞外遇的 都很喜欢说 全世界男人都这样 推给大家
作者: isalin   2015-07-09 20:28:00
那是很多年前 后来我知道大部分的人都不是这个样子可是我真的觉得有无对价(付钱)关系有差 两件事情不一样还有为何不是用男生交X友来比较女生交X友?而是用男生嫖对比女生交X友呢? (我个人的想法啦)男女版也有不少人"不"认同那篇中女生的行为 女版这篇也有一些推文觉得自己(女)可以接受的 我的观察啦个人觉得苹果和橘子是不一样的 所以你有玩过这种软件?上面的问题你可以不用回答 我顺着你的话但问到你的私事了
作者: jenny21529 (馒头)   2015-07-09 20:50:00
你没看过夜王吗XDDD还是有王子啊~
作者: isalin   2015-07-09 20:51:00
女生交X有可以对应的男生交X有啊 另外不也有牛郎吗?男生也有酒店啊 :P 回到原来话题 我正在想"付钱"这件事背后代表着什么...也许是对把钱和sex"联结"这件事反感有买方卖方角色不同为什么讨论女生一夜情时不对应到男生一夜情而是嫖呢至于男女比失衡 觉得可能也和生活圈有关 有些人根本不用软件约 而是从生活中朋友中约
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-07-09 21:30:00
比较机车的应该是在网络上讲出朋友或看到的例子就会有白痴在下面推文补刀,阿~我都没有认识那样没水准的人耶,一定是你水准差不多,物以类聚才会听到看到知道…我对这种垃圾推文比较感冒
作者: demitri (forever)   2015-07-09 21:44:00
主要是 妓女那方也是女人 女生会觉得男的花钱当大爷来得到一般来说很难轻易得到的 同理 平平是男女交往征女友感觉要比征包养感觉好一点 虽然很多人交女友也跟包养差不多了 囧但别忘了很多女生还是不能接受一夜情的...另外嫖久了可能会让价值观扭曲 "每个女人身上都有价码"我自己是 男方如能轻易接受无爱的性 还养成习惯就都不行
作者: Codeine (=口=)   2015-07-09 21:57:00
做妓女的,不得已或悲惨的多,在被嫖的过程也比较容易受到轻蔑不尊重,而嫖客用钱换取性,个人觉得比较负面而不想接纳。砲友至少两方都有想做爱的意愿。
作者: isalin   2015-07-09 21:57:00
无论性别都有人觉得性交易不道德吧 像原文推文不也有男生觉得不正常 和按摩是不一样事情Codeine 你讲出我想讲的话了 之前我还在想关键是什么虽然现代社会中不见得都是悲惨的(也有拜金的)但终究还是买卖对价关系
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:09:00
获得性所付出的劳力,也就是难不难约到砲,根本不是性交易是否被厌恶的基准。我好难约到炮所以我花钱买春比女性更该被原谅。这是男性本位的想法。问题根本不在难获性,而是把性跟情感切割又标价的思想。因为难约炮就可以帮性标价,只是更加深厌恶性交易的人的嫌恶因素而已。
作者: isalin   2015-07-09 22:12:00
推moor 我也对把性标价这件事反感
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:14:00
比起约砲一夜情,花钱买性把性跟人切割的色彩更浓厚。约砲至少你还当对方是有自由意志的个体,花钱其本上就只是把性当商品或服务而已,总之就是去人格化。
作者: isalin   2015-07-09 22:16:00
觉得把性标价"比较"不算是"尺度"大小的问题而是观念的问题所以和一夜情比 不是尺度问题 而是苹果和橘子
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:25:00
为什么女生会比男生厌恶嫖,不只是道德感的问题。女性在社会上一直是被赤裸裸地当做欲望投射体,而嫖妓的男人就是一种完全的欲望主体,对某些女人来说这种男人代表一种随时会切割情感把女人去人格化,当成欲望投设体的天然威胁感。
作者: isalin   2015-07-09 22:29:00
moor大深入分析!嫖客和其他男生比如何 与 不会改变他和妓女的买卖关系
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:34:00
如果你从小像女人一样体会过什么叫被当欲望投射体的厌恶感,大概才能理解吧。有些男人说他被gay骚扰过所以从此对gay没好感,被投射欲望大概像这种fu。只是女人从小沐浴到大而已。
作者: isalin   2015-07-09 22:35:00
服劳务行为不见得是去人格化 部分有的 程度范围也不同以上只是我浅薄而直关的想法尽量理解䁖 我在想是不是因为社会上传统上女生不是性相关
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:38:00
你说歧视社会阶级,的确是有这问题但也不完全只有这问题。因为嫖妓行为不是只有社会阶级,还有欲望主体阶级的问题。
作者: isalin   2015-07-09 22:39:00
行为的主体 通常是被期待为被动顺从弱势的角色 所以当女性
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-07-09 22:40:00
想起之前一个男网友在这版上的相关推文…
作者: isalin   2015-07-09 22:40:00
展现出更多自主的想法和行为时 反而比较会被鼓励与包容
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-07-09 22:41:00
只有废物男鲁蛇才会钓不到女网友跑友,才需要花钱去解决生理需求他认为自己约的到砲,所以自认为高级不下流,是高人一等m大觉得这样的男生有比较优吗
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:43:00
社经弱的人在身体欲望主体权这块却不一定是弱势。所以我觉得最根本的就是平衡势力。不管是社会阶级还是性别上的性主体性。c大,我现在对约砲跟嫖妓都是一视同仁的,因为我已经成佛了,哦不是。约砲有约砲的强,嫖妓有嫖妓的乐,文人不应该相轻。
作者: isalin   2015-07-09 22:47:00
讲更精确一点 传统的想法期待女人在性方面被动顺从对有这样想法的人来说 同样行为男生是风流 女生是淫荡但这方面想法比较开放的人来说 也许在女生展现更大的自主性时 反而会给予更大的包容和鼓励 ~~~也许是这样
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 22:51:00
我说这摸多不代表我现在讨厌嫖妓(以前讨厌过)。只是分享一下之所以的看法。如果一直都用男性本位的想法责备女性的不包容嫖妓,而不是理解,那永远都不黑皮啊。i大,没错,自从我玩更大后(误),对嫖妓就有另一种看法了。
作者: isalin   2015-07-09 22:57:00
m大 的却是生活经验多了以后 某些方面接受度会越来越大同时某些方面会越来越挑 例如小时候会觉得有些事情完全无容忍 长大后>不是"妥协"了 而是更知道自己要的重点是什么像我并没有劝原原PO妹妹分 因为我觉得每个人价值观不同有的事情也不是非黑即白我并不觉得嫖是十恶不赦 但有反感 重点是我觉得和一夜情性质不同 拿来类比有点怪 我不觉得一夜/多夜情就好棒棒或好烂
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-07-09 23:08:00
不过有时候讽刺的是,当女人展现性主体性时,某些支持男人嫖妓的人就不黑皮了。某些人的性喜悦是建立在强势自身/弱势她者的想想,也就是说女人有变主体就不萌萌惹QQ
作者: isalin   2015-07-09 23:11:00
真的!有些男生恐同也是这样 无法接受两个强势/阳性在一起~~以上是在电视上听精神科医师邓惠文说的 :P漏字 恐"男"同觉得和各位的讨论都满有意思的 ^^
作者: bugbuug (虫虫)   2015-07-10 01:23:00
对我来说 一夜情跟性交易是一样的,相对来说有稳定炮友我还比较放心一点大概就不是原PO说的$的问题,而是健康问题吧…?另外男女版那篇我也是“正式交往期间”不可以去外面买、找炮友的支持者。
作者: dead0911 (dead0911)   2015-07-10 02:57:00
不管男女,我都不喜欢有炮或一夜的觉得那样很随便,没经验最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com