[问题] 所谓看清一个人,值得的问题

楼主: h2o1989611 (StylishBoy教职员宿舍7称)   2015-07-09 11:03:58
很常看到有人发文:
跟朋友出国之后看清这个人了
(要马就是朋友摆烂把事情都丢给苦主,要马就是钱的纷争)
推文大部分都会觉得:
花一点钱,认清一个朋友,值得啦!
但是在我的想法中,每个朋友都有他们自己的定位:朋友a是一起唸书的好朋友、朋友b可
以一起出去玩、朋友c是一起运动的好伙伴。
其中我不会想找一同游玩的好玩伴b一起唸书,因为我知道这不会有什么好下场;我也不
会想找适合一起唸书的朋友a去运动。
当然这不是绝对的,但是在交往每一个朋友,循序渐进的过程中,多多少少都能了解每个
朋友适合做的与不适合做的。
也会有那种什么事情都可以一起做的好麻吉,挚友,但根本少之又少。
所以我觉得找了一个不适合出去玩的朋友,因为他的行为,而觉得看清他,进而疏远这个
朋友,实在有点可惜啊!
他明明只是一起玩的好玩伴,跟他打lol很嘴砲很纾压,但就是有可能不适合一起唸书一
起出国啊!
若是因为一起唸书一起出国后,因为他不符合期待的行为举止而疏远他,那不就少了一个
有趣的嘴玩伴了吗?
所以想问问看大家,真的觉得看清朋友了的那个朋友,有必要被这样看清吗?各司其职不
就好了吗?
作者: yaokut ( )   2015-07-09 11:05:00
不是每个人都把朋友分这么多功能性的阿 @@a
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-07-09 11:06:00
你的逻辑比较像是把“一个人”当作“一个app”
作者: beartsubaki   2015-07-09 11:07:00
没有这种想法过耶
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-09 11:07:00
囧。我如果超喜欢这个朋友当然什么事都想找她/他一起啊,你这样讲不就没一个朋友是朋友?谁都有其功能性与替代性。
作者: miikal (miikal)   2015-07-09 11:09:00
看是什么状况,如果是找唸书的朋友去玩结果认知不同小吵架那是不用看清什么 可是如果发现他是爱占你便宜或价值观冲
作者: jimmy5771 (jimmy5771)   2015-07-09 11:10:00
这样讲其实也蛮有道理的
作者: akiha33 (它它)   2015-07-09 11:10:00
要看他是只有旅行这样 还是其他事也摆烂
作者: miikal (miikal)   2015-07-09 11:10:00
突,这种的"看清一个人"就不分交友圈
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-07-09 11:11:00
推m大,原po说的是不适合但是其他案例都是不要脸
作者: yaokut ( )   2015-07-09 11:11:00
认同M大,如果是价值观之类的看清,没什么不好阿 @@
作者: roger29 (想不到)   2015-07-09 11:12:00
人品有缺陷 不管是哪种"功能"的朋友都一样GG好吗= =
作者: she2502002 (ç‘œ)   2015-07-09 11:15:00
作者: dayaju (艾草)   2015-07-09 11:28:00
神逻辑...
作者: onedayyomei (11)   2015-07-09 11:32:00
可以理解原po的想法 但推m大的说法XDD啊 不过我如果觉得那个人某些地方很糟糕(价值观、人品之类的)就不太会想要多跟他接触
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-07-09 11:34:00
楼下正确
作者: yaokut ( )   2015-07-09 11:35:00
很嘴很有趣,想到他贪小便宜,还这么理所当然,那~还嘴的下去吗?
作者: loveborn (爱生)   2015-07-09 11:37:00
通常看清一个人 是因为"人品" 而不是他的功能属性
作者: CKY8864 (CH3NY0)   2015-07-10 01:03:00
理解原波的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com