※ 引述《irene50421 (芷)》之铭言：
: 顶新油案 法官再次确认并非地沟油、回收油与馊水油
: 生活中心／综合报导2015/05/27
: 网址： http://m.nownews.com/n/2015/05/27/1703460
: 顶新越南油案于彰化地方法院再度开庭，顶新制油屏东厂厂长曾启明以证人身分出庭，他
: 严正说明，
: 厂内食用油和饲料用油无论储存或精炼，皆分开处理、不会混用，依照道德良心，也不可
: 能将饲料用油供人食用。
: 日前，彰化地院合议庭曾应辩方律师声请，亲自前往顶新屏东油厂进行采样，取得自越南
: 大幸福进口之猪油原油送交检验。
: 曾启明也强调，当日陪同采样，采样所得的油品外观呈黄色液态、可透视，且有猪油香；
: 一般回收油外观为黑色、不可透视，味道更是混杂，可知从越南进口的猪油并非回收油。
: 且自越南进口的猪油，虽以食用名义采购，入厂时还会再次检验，如果不合格，也会严格
: 把关、打入工业用。
: 事实上，本案经彰化地院合议庭审理后，审判长吴永梁已将全案定调，指出“本案检察官
: 起诉的事实，
: 是‘顶新向越南大幸福购买越南家庭熬油业者的油脂后，加以精炼后，以食用油贩售’的
: 行为”，
: 并强调顶新油案没有媒体和名嘴所说的地沟油、回收油、馊水油等废弃油脂相关情节、事
: 证，合议庭不会随之起舞；
: 媒体应本于事实、良知公正报导，法官亦会根据法律原则，凭借既有证据做出判决。
: 因此，顶新公司向越南大幸福公司所购入之猪油原油，是否可“供人食用”，日前法官至
: 屏东厂抽验的结果，势必将是本案判决的重要关键。
: 合议庭传唤食药署食品组副组长薛复琴担任专家证人。
: 薛原于三月就被传唤，但却提前一周私下至法院旁听审理进度，被辩方律师抨击与检方有
: “类友好关系”，违反法庭公正性，要求薛回避、不得担任专家证人。
: 当时在检辩激烈攻防下，审判长口头告诫检方“以后不得再发现类似情况”，薛仍保有专
: 家证人身分，薛即再次被传唤出庭作证。
: