Re: [闲聊] 少女月事不适坐博爱座 遭野蛮大叔狠骂

楼主: wak (默艾)   2015-07-06 14:49:13
※ 引述《asd2507 (叭啦叭啦)》之铭言:
: 博爱座这东西到底要取消了没
: 有时候真的痛不欲生但还是得出门
: 了不起吃个止痛药
: 像小妹我不只mc肠胃也很常绞痛....
: 有时后药突然吃完,肚子疼想坐在博爱座上 要忍受那些眼光真的很不爽
: 有隐疾的更不用说了 我一想到火就来了
: 所以我包包都会放止痛药+耳机.....
: 各位不觉得这制度真的很烂吗
: 立意良好 但就是有人坏了这制度
立意良好....不予置评。之前看书的时候提到老庄思想,让我渐渐认同
一件事。
善事如果越被突显,至少会有两种状况,而且互为因果。
社会氛围越来越恶劣,所以善事似乎很稀有。
但若善的意识越被突显,那不善就会更被张显。这就会造成许多道德审
而不是法律审。但人人的道德感不同,就像许多讨论在争论某种争议时,
往往会把灰色空间剔除,变成超级高标准。
于是,越强调善事,善事会越少,然后莫名其妙的恶事会变多。但很多
恶事其实不是恶事,而这些误判的状况,本身成为恶事,最后没有一个是
善人。
圣人不死,大盗不止。
博爱座就是这种例子。小孩上车了,就要让给他。老人上车了,又要让
给他。孕妇上车了,又要让给她。下一个谁上来了,继续让,结果一群人
不舒服。而另一方面,反正有博爱座了,其它位子在道德感上就没那么强
烈,再怎么样也有博爱座先挡。
废掉博爱座,有弱势,想让座就让座。自己不舒服的,就主动问看看有
没有人能帮忙,这样就好了。逼别人日行一善,只会让伪善盛行。
不用去强烈责怪别人为何不作善事,别人就没有被侵犯的感觉,很多事
就不会被贴上恶的标签。
作者: wish15150507 (仙人掌)   2015-07-06 14:51:00
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-07-06 14:54:00
"其他位的人事不关己因为再怎样都有博爱座挡"真的是这样
作者: xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)   2015-07-06 15:11:00
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-07-06 15:15:00
有道理,推!@@
作者: Zongzih (键盘小妹)   2015-07-06 15:51:00
推~
作者: BlueBoneFish (暱称不说话)   2015-07-06 15:55:00
作者: myth725   2015-07-06 15:55:00
推 废掉博爱座啦
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2015-07-06 16:13:00
好像蛮有道理的~推!
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-07-06 16:44:00
社会福利而已 那残障车位厕所导盲砖要不要拔除
作者: ailanous (SoakingWet)   2015-07-06 16:45:00
楼上逻辑不太好 残障车位跟导盲砖是"必须" 博爱座不是残障厕所跟车位是比较近,或是含有残障方便使用的设计无障碍啦、扶手等,或是更宽大可轮椅的空间,博爱座不是应该取消博爱座,然后教育推广主动让座,而不是只有博爱要让坐。
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-07-06 16:48:00
最好博爱座不是 博爱座都是 离车门最近的位子 而且这篇有在分善事种类吗你逻辑有好?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-07-06 17:58:00
楼下帅哥
作者: facenook (脸角)   2015-07-06 18:48:00
谢谢
作者: noovertime (敻)   2015-07-06 19:40:00
有心的话每个位置都可以是博爱座有心的话每个砖块都可以是导盲砖……!?身障车位、厕所、导盲砖跟博爱座明明用途就不一样
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-07-06 19:45:00
总觉得太理想化 只怕取消博爱座 会进入无差别攻击让座时代
作者: LisaLee (Liz)   2015-07-06 20:29:00
真的取消的话,需要大家体谅信任需要帮助的人,但我觉得现在的社会不可能做到这么理想的境界光看影片的阿桑就知道他根本不相信也不体谅事主。假设今天坐在位置上的是这位阿桑,他也不会让座
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-07-06 23:35:00
有心的话每块钱都是老人年金 社福金 欢迎继续举例区别博爱座多特别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com