看了朋友写的一段话：
女孩子即使深夜独自裸体走在暗巷，违背她意愿与之发生关系，也毫无疑问构成强奸。之
前旁听一个抢劫案的庭审，嫌疑人辩称是受害人取完厚厚一叠钱不装起来，直接拿手上被
他看见，才诱发了他的犯意。公诉人反驳的一句话让人记忆犹新：坏的是你，你有什么资
格要求别人处处提防你？ ！
但这个社会除了加害人总是一同责怪受害者，好比：为什么穿着暴露、为什么姿态不端正
等等，隐含了被怎么样也是活该的意味。想到前两天播的电影《姐姐我醉大》，主角也是
因为穿着而被误为妓女一连串受难（这里负面意义较多，暂不讨论该行业的定义，术业有
专攻）
而从来父母长辈都是从小叮嘱自己的女儿如何防备，如何从穿着仪态保守，然而会从小教
育儿子要如何尊重女性的父母却没那么多。
而且看过一些书籍都提到过，受害女性多是穿着保守或表现乖巧的那一类型，或多为无法
、不懂反抗的孩童（以衣着外观来说小孩子穿着再怎么也暴露不到哪里去吧），似乎相对
更易引起犯意。
Ps 当然裸体是妨碍风化，只是举例极端了一点。
声明一下，我不是在影射八仙事件，第一段的确是在朋友的社交网页上看到的。如果要讨
论也是没差就是了…

八仙不是也一堆在检讨受害者~

但现在这个年代还有仙人跳的问题有些告强暴是因为玩火过头或者事后谈不拢当然我非常认同怎样都不应该被强暴(那怕是裸体)

一些人(如长辈)会说不要去跑趴，不会去管是什么趴，而一

说服自己只要不跟受害者一样犯错就能免于危险 忽视危险防不胜防的事实 以维护心中的安全感 这可以解释一部份

但出事了，不管你是尘爆、火灾、捡尸、暴毙...或任何意外，他们就会讲就说不要去跑趴之类的，而非去研究这个趴到底是怎么样，是否安全、合法..但被害人是否不能被捡讨？不能一言以蔽之..

那你觉得被妨害性自主的受害者，若因为要国赔而犯了众怒，就可以检讨受害者吗？

大多数人是不爽八仙国赔

在了解之前都不会发表言论八仙国赔不合理因为代位求偿还没定论吧

心态问题,想减轻自己的罪吧，例如 本文的裸体，所以被强暴， 因为他这样勾引我 所以害我这样了 不是我的错 是他的错 （类似这样心态吧？） 至于8仙 我觉得 有点情况不一样 ， 例如，不去那些趴 就没事了 爱玩无解 （这比较像说风凉话的感觉， 应该是8仙需要好好做好控管吧？！

简单的说，检讨的力道与可避免及必不必要成比例，越能避免或越必要不可避的，通常不太会检讨..说反，通常会越被检讨..= =算了..自己整个打错~当我没说..

少来，摇身一变成打压者的看多了谁辱骂医护？比例比平常高？国赔又是怎样？ 你跟压迫者到底哪里不一样？

检讨的是错误 不是人 粉尘遇到高温会爆 不是所有人都知道 这就是知识不足造成的错误 透过这次经验 大家就有了知识 个人觉得检讨没什么不好 但无意义的谩骂不在检讨范围内

八仙大概是听到男生说自己好寂寞女生跑去结果被强暴然后男生的爸爸被逮捕，法院给慰问金，男生没事的故事

就您的例子 同样都是希望自己家人不要受到伤害 希望自己女儿穿的安全还是希望可能的第三方不要兽性大发哪个比较有可行性嘛...

可能再加上某机率的女生父母怒呛医生护士点名医疗团

当然 您可以说就算穿铠甲还是有可能遇上兽性大发的野兽~ 不过同样都是遇到野兽 裸体跟穿着铠甲的结果应该多少还是有些不同的~

不清楚的人，看到网络如此忿忿不平的批判与酸语活该，还以为这次有五百个穷凶恶极的重刑犯遭到烧伤。

活动负责厂商可能要负99%的责任 但如果有那1%的责任在受害人身上 就可以检讨 辱骂医护是家长的错误 也该被检讨 但一码归一码 不会因为辱骂了医护就不检讨八仙

性交易在台湾是合法的

很可惜，这次要骂的人太多，吕终极，中央及地方政府，怪物家长，但多数的人最后结语却是受害者活该，死了还有一百万真爽。

想到国赔就赌烂，有钱花一千五去 干我屁事

今天就算不是粉尘趴，只要可以有做秀的舞台，加上在新北市中央的态度不会有什么差异...做秀啊 有舞台就够 管他什么因素造成的灾难

个人认为无知就是错误 大豹溪在没出事前没人知道他危险粉尘没爆前没人知道会爆 但是他的危险不会因为不知道而消失 所以需要透过检讨来改善 至于对事情发生后的那些马后炮或因噎废食的话被我归类在无意义的谩骂里

如果我在深夜的暗巷看到全裸女子我会先被吓死...