楼主:
roger29 (想不到)
2015-07-02 11:59:35仅对最后一个判例说些意见和问题：
7/01 zkowme □ [新闻] 性侵台女未遂 土耳其男王凯杰逆转无罪
推 jay022137: 这些女的真恶心，情愿被上还反告强奸 07/01 19:05
^^^^^^^^^
板规一
1.发表仇视、刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵，
以及明显使女性感到骚扰或被冒犯污辱言论，
(包括转文/转文内推文及签名档)，视情况给予警告、2个月或以上禁言处分，
累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分可并文章退回。
jay022137 两个月
作者:
mmcci (杨春大)
2015-07-02 12:05:00不要讲出来啦 ><
作者:
arnold3 (no)
2015-07-02 12:05:00摆明就仇女了 自己爱骂也不看看板规
作者:
g007 (开心过每一天！)
2015-07-02 12:06:00我是觉得看人判水桶而已不然其实你贴的那些确实有些可以水桶
作者:
arnold3 (no)
2015-07-02 12:12:00反正要骂多注意用词就是 不然摆明违反版规的没得救
作者:
mxr 2015-07-02 12:22:00这样就要被桶的话那我看我也快了 呵呵
作者:
nosense (loiterer)
2015-07-02 12:32:00这边是保护女孩的小天地 当然不能出现这种字眼
问题如果他用“这些” 不就表示出他所讲的女生的范围了
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 12:37:00
我也觉得这个不该桶
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-02 12:46:00仇女本来就该桶
大概是你没写信去检举吧，虽然我觉得特定某些人士讲错话被寄信检举就被水桶的机率比较高
很多版的版主都喜欢自由心证，明明同样是攻击有些立场就不会被桶我也习惯来了
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-07-02 12:51:00应该也要桶喜欢反串的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-07-02 12:53:00
楼下帅哥
同意干脆加个一条“禁止使用负面字眼” 省得看那些把仇女范围无限扩大的发言zzz秀才遇到兵噢谢谢谢谢 但我是女孩子orz
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-07-02 12:56:00觉得推文直接骂原po当事者恶心的比较靠近水桶吧
作者:
mxr 2015-07-02 13:04:00那请问一下乱扣人家"仇女"的帽子也算恶意诽谤吗?
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-07-02 13:04:00
如果是在推文骂发文者，必须原po检举才成立水桶，所以你节录某些没被桶很正常至于其他的，你又怎么知道有没有人去检举呢“人身攻击”需要当事者检举，否则不会管，就是这样至于其他的，板主不是神，你没检举他不一定看得到吧
作者:
JillG (茶香)
2015-07-02 13:08:00当然阿... 不然版主天天在家看板就够了...有疑虑就去检举吧
作者: Mybook (卖布的) 2015-07-02 13:08:00
是否是“这些女的...”引起板主的注意
之前我也被骂过很难听 跟板主检举他居然回我没到他的标准= = 唉...
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-07-02 13:09:00
所以是被骂得多难听XD
作者:
psicic (psicic )
2015-07-02 13:09:00所以新闻中告诉的女当事人在板上吗?
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-07-02 13:10:00
是说你举的这个例子，问题应该在“被上”这说法...
如果原告是非自愿的 我觉得这该桶 但已经判决是自愿 我也觉得不该桶 只能说他用词不雅吧我想
用词不雅就会被桶…我想就不会有人抱怨寄检举信给版主，结果版主回他未达标准了
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-07-02 13:12:00
等等，板主划重点是划在“恶心”喔...以板规一来说，
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-07-02 13:13:00
问题是“恶心”跟“被上”比起来后者比较归板规一管吧底线是划“恶心”要说板规1好牵强...抱歉我误会了，因为没想到板规一是被这样用的
我也觉得并不是桶“恶心”这两字 而是“被上” 的确满没水准 但似乎没达到桶的标准 不过有疑义可以去检举吧 一直看到这种文 大家认同不认同没意义啊 就去跟小组长检举啊其实
作者:
apower223 (I'm gonna miss you)
2015-07-02 13:21:00我觉得你举例的部分应该是没人检举...
作者: Mybook (卖布的) 2015-07-02 13:24:00
觉得用“这些女的真恶心”不行 改“这女的真恶心”可接受
作者:
niang (多多)
2015-07-02 13:29:00这样有仇女??我女的也觉得这种人很恶，是在桶什么阿
虽然我也认同这个不该桶 但 是人在判决 本来就有一定自由心证的空间 小组长也是人 其他板也很多判决是当事人不服的 我觉得女板一堆讨论判决的文 意义很不明 说真的大家意见都不一样 其实就直接去申诉啊 po上来感觉很像在公审 也无法改变判决 女板最近一直被乱要改板规 国庆爷竟还迫于压力想改 我觉得形同变更拉卓当初创板理念 女板都不女板了 这样搞下去可能以后女板要改名男板了 这种趋势女生应该会越来越少吧 身边几个女生都渐渐不来了
作者:
iAmPtt (Ptt是种信念)
2015-07-02 13:29:00说句"恶心"就判定人仇女 版上女版友也真有水准 女生说女生恶心就是正常评论 男生说就是仇女、刻意批评 这对吗
作者:
puffdog (包夫句)
2015-07-02 13:36:00推
作者: raymondlai 2015-07-02 13:37:00
皇城内一片和谐
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-07-02 13:43:00推 中坜选民
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2015-07-02 13:44:00
感觉在这是显学 法的概念不重要 看久就习惯了
抱歉 我线画的不够长! 还有我是经过通篇文章文意判定加上推文语意 才下此判决这些女的真恶心，情愿被上还反告强奸^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-07-02 14:01:00
所以就是自由心证，针对新闻评论也不行有负面用语 这样不就是北韩版，版皇人家没针对版友，版规不足可改，什么是迫于压力？
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:05:00你好像刻意忽略"情愿被上"四个字
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:07:00明明整句话就在羞辱女性，还断章取义，只拿恶心两字出来作文章
板主本来的重点就只有划到恶心啊 不划重点搞不好还没事
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:09:00虽然是有部份人爱针对特定性别检举 但版主也应该要有独立
板主自由心证到底好还是不好? 取缔严格被说文字狱不够严格板上就会动乱 还请板友明白我的底线在哪
判决本来就都是自由心证而已板规写得愈清楚愈详细 版主判决愈轻松愈没争议
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:15:00其实版主不用对这些事证明显的例子回这么多，妳回越多，他们只会越想要掰歪理。既然事证这么明显，大家ㄧ看也知道是侮辱女性，那就够了
我倒觉得被骂的那种女人才在污辱女性 我是女的喔~也不想想就是有那些老鼠屎 才会害真正被性侵的人被污辱
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:17:00什么话可以讲，什么不宜讲，这每个人都知道，端看有没有心做到罢了
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:17:00所以只要把"情愿被上"改成"合意性交"就没事对吧?
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:19:00规则定很细 只是方便有心人乱版，到时他们ㄧ定扯说:又没规定不可以讲xxx所以版主还是保留ㄧ些心证空间，才能管版务
作者:
ex951753 (Chenghan)
2015-07-02 14:24:00disgusting
fifa186 eagle0149等板友感谢你们的意见 我会再深思!
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:27:00没办法 就算说"洒花版只会洒花,讨拍" 也能让某些人暴跳
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:27:00你可以自己去看新闻，他只有性侵部份无罪，但还是涉及强制猥亵的部份。不管如何，女生愿意上你的车，不代表你就能为所欲为。这推文开地图炮说这些女生都是自己要被上，
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:28:00如雷进而检举
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:28:00那如果里面有女生不是如此咧?女生上你的车去约会，就等于自愿被上??
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2015-07-02 14:35:00
没性交告性侵？ 评论性侵案件的评论当然就是针对告性侵的人吧
光看文章被告似乎是强制猥亵和性侵都无罪假设其他新闻说还是有强制猥亵未被判无罪，但版友被该文误导所推的推文 难道是他自己幻想的情节吗?
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:41:00这时候是否该引用女版名言~检讨无罪又无辜的受害者王凯杰~很没同理心性侵&强制猥亵都无罪 但是相貌 背景 人名都被媒体揭露反而是诬告者保护的很彻底
我女生，我觉得女版的管理真的有很大问题，根本是看版主心情判，明明该理性分析的问题就是会有一堆人盲目回"这
不晓得他是不是只有这个官司?偷拍嘿咻影片的部分新闻又都没有提到，不犯法?
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2015-07-02 14:47:00其实未必是版主问题 而是有心人想检举就要受理
最后就是 有人判生有人判死 有人未达标准不予受理 WWWW
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:53:00所以咧 现在这推文是因为涉及定罪与否才被桶吗?明明他被桶是因为开地图炮把女性说成都是自愿被上，如果自愿被上，干嘛还告他?
作者:
pailoun (拍郎)
2015-07-02 14:55:00都说是这些，这些的定义是什么? 哪来的地图炮，冷静点嘛
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 14:56:00另外，喜欢臭嘴的不分男女，女生乱酸乱骂当然也应该被桶不过，bbs根本看不出性别，反串ㄧ下，换id，夹起来就变小妹了。
作者:
fifa186 (落叶)
2015-07-02 15:04:00科 凹好大喔 明明推文直接说:这些女生真恶心 情愿被上还告强奸。这还没开地图炮??女生会告就表示自己"不情愿"阿!你硬说她们是情愿的，这不是污蔑，不然是啥?
komifree大 别激动 板规有在讨论了地图泡在哪里啊?那些女生现在不就是法院认证的自愿吗?女生会告就代表自己是不情愿的?这是...你出社会了吗?这样天真的想法我满佩服你的呢 我现在说我身高180希望你是相信我的 一如你相信告人家就绝对是对方错一样
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-02 15:31:00根本就是用骗的哪里情愿了？明明就是那个土耳其男不对
你什么时候有这里是女版的错觉，这里一直是八卦2版啊版主一直双重标准也不是新闻惹第一天来腻
作者:
qscgg (QSC)
2015-07-02 15:44:00就是要双重标准怎样?不爽别来啊^^
作者:
winchin (撼动宇宙的第一小步)
2015-07-02 15:57:00法院判决只说证据不明确 所以判他无罪 法院有判说女生是
作者:
g007 (开心过每一天！)
2015-07-02 15:57:00女生提告是不情愿？妳没有看过新闻一堆女性合意性交 事后告性侵，结果被检察官打枪的？
作者:
g007 (开心过每一天！)
2015-07-02 15:59:00一开始还觉得你们是在讨论，后面真的只看到你语无伦次乱嘘一通
作者:
winchin (撼动宇宙的第一小步)
2015-07-02 15:59:00法院就认证原告是自愿的 这是两码事你把其他案件扯进来打迷糊仗做啥?有部分案件是这样，就等于这个案件是这样吗其他案件是合意性交 = 这个案件一定也是 这就是地图炮
呵呵 原来如此 我现在告说马小九性变态 但证据不足所以
作者:
g007 (开心过每一天！)
2015-07-02 16:02:00我同意法院无证据不起诉不代表女生是自愿的，但是看到那句只要女生提告就是不情愿的就觉得没救了！
作者:
winchin (撼动宇宙的第一小步)
2015-07-02 16:06:00是阿 那你怎么不说：少将沈威志被判无罪 所以洪仲丘是法院认证的操死活该
呵呵 因为还有中间值阿 就说性交这件事 强迫和自愿还有
作者:
leoyeh (不统不独 VS 既统又独)
2015-07-02 16:07:00在本板理亏就放“仇女”大绝，懂？
作者:
g007 (开心过每一天！)
2015-07-02 16:10:00少将无罪，其他直接加害者有罪= =法院判直接加害人蛮多人有罪的算了当我没说，已经有点沦落到口水战了！
女生会告就表示自己不情愿 fifa是新闻看太少吗？
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-02 16:13:00根本就恐龙法官，女生被性侵已经很可怜了还乱判
这逻辑怎么怪怪的 所以是当这世界没有伪证或诬告这档事更何况被害人言词前后不一 你要法官怎么相信她
洪仲秋案有18人被判有罪 国防部长下台 26名军官记过winchin你说别把其他案件扯进来 自己却扯洪仲秋案
作者:
winchin (撼动宇宙的第一小步)
2015-07-02 16:30:00科 上头他先扯马英九的阿 我就不能说洪仲丘??你只看得见我说洪仲丘 看不见他说马英九? 选择性阅读??
看不见正常啊 我说的是马小九唉 马小九谁阿马小九又是哪个案件?
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2015-07-02 19:18:00
推这篇
欸是说其他大板你们怎么都没热情去讨论判决不要这么偏心这里啦，觉得好害羞
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2015-07-02 19:32:00法官真可怜 证据不足还要被说恐龙
作者:
arnold3 (no)
2015-07-02 19:40:00自愿的还需要去告吗 神逻辑之所以判无罪是证据不足 要是诬告早就被用诬告罪起诉
支持板主！Komifree*不爽不要来*这一堆反串好吗某kbxx 超爱再那边*这里女板不爽不要来*===根本一堆男生在反串*不爽不要来*===
原PO别这样 脸会痛痛~~~不过 居连男童都.....唉
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-07-02 21:35:00免钱的最贵，很多缓刑下来的，都这样被告的也有以引诱男生上未满16岁女孩的家人专门告人、敛财
不论法院如何判 回归板规 这个判决仍不合理啊并没有用言论骚扰冒犯所有女性 而是事件事污告的人
作者:
kb81 (世界和平)
2015-07-02 22:45:00管你那么多只要侮辱女生一律就是水桶