※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 身为第一线医护人员，从以前就一直勤于跟各种奥客打交道，
: 我看到新闻的感想是，完全不会想责怪那位母亲，
: 因为，她才刚失去女儿，儿子也命在旦夕，
: 她并不是专业人士，她本来就不会理解此类重大伤亡的致命因素，
: 就算她应该理解凶手是吕先生而非紧急医疗系统，也不是这个时候，
: 她情绪正在崩溃中，此时并非教育她的时候。
: 因此，旁观的人就很重要了，
: 对，我就是在说你们这些媒体记者主编，
: 明明知道事件的元凶是谁，却刻意或者无知地任风向吹往批判医疗系统的一边，
: 就算不必去教导伤心的妈妈，
: 至少在报导的取舍上，应该有限度地减少这类伤害医疗系统的言语之散播。
: 还是说，记者们，你们也认同妈妈所言，是延误就医害了她的孩子？
: 我所看到的周遭目前处在事件当下的医师好友们，
: 看到这系列新闻的反应，多是愤怒加无奈，
: 这可不是开玩笑的，手上还一堆死亡率超过50%的病人，然后每个都是年轻人....
: 我必须说，虽然理论上看病人应一视同仁，
: 但情感上，年轻病人的过逝，带给一般医护人员的打击，总是大过年老病人，
: 在这种时刻，没有人不想拼命救的啊....
: 唉....
Elizabeth Kubler-Ross讲过病人(家属)面对死亡的五个阶段：
一、否认：否认即将面对死亡。
二、愤怒：对于死亡为何会降临自己身上感到愤怒。
三、讨价还价：跟神或上天就死亡讨价还价。
四、抑郁：发觉一切无望而抑郁。
五、接受：面对并接受死亡。
面对这种事件家属的痛心可想而知。现在去抨击家属的言论真的没有意义。
要把两百多个都放到烧烫伤病房根本是不可能的事。这不只是人力的问题，烧烫
伤病房必须有正压设备，这不是像EKG可以搬来搬去的设备好吗？
所谓的自私也不是什么特例。自有健保以来，很多人的心态就是：
我要医疗照护，要最好的。而且现在就要!!
面对这种情况，我只能说要做好心理准备。真正走入法律诉讼的也不是没有前例
可循......
尽管很不中听，但是死亡数不太可能真的只有一例，这种家属也不会只有一个。
真正的问题是媒体为何要一再去访问这些家属？然后又放大这些言论？
是真的认同这样的言论？还是刻意要挑起争论，导致家属被批？