虽然已经过几天了 我还是想发表我想法
今天对美国来说是一个很特别的日子，
" 美国最高法院裁定 同志婚姻适用全美50州 "
同志婚姻在美国境内完全合法，不会受其限制。
对美国人民来说，这是一个观念的大进步，
对同志朋友来说，这是长期奋斗的大胜利。
仔细想想，人本来就有权利选择自己的性向，
可我们为什么不能接受同性恋呢?
神不会认同同性恋的，
因为生理心里都很恶心，
爸妈说同性恋不正常，
社会观念不认同同性恋，
同性恋会阻碍社会发展，
同性恋不符合自然原则，
同性恋的家庭会对小孩生心灵发展造成影响
我们常常依据前人长辈的意见观念，社会风气来行动，
没有去思考为什么要这样做，这样做的意义是什么。
反对者有太多太多的理由来反对，不管理由合不合理，
同志朋友们做错了什么?
他们只是依据他们的意志，他们认同的想法来行动而已，
为什么要饱受社会大众乃至亲朋好友批评与歧视呢?
欧巴马第二任就职演说说过一句话:
如果我们真的生而平等，那我们对于爱的承诺也该是平等。
我们致力追求于杰佛逊的人人生而平等，
以这句话来鼓励小孩、世人来奋斗，
那，是否我们也该追求" 爱的承诺也该是平等 "?
给于我们同志朋友一个拥有爱、包容、宽待的世界呢?
祈祷台湾社会能拥有像美国社会一样开明、自由的观念。
不知道会不会有马后炮嫌疑哈

美国一堆岐视和冲突才有这些法律的产生，不要把美国想的那么美好人权都是血泪争取出来的

同性恋合法和同性婚合法这两回事

人权都是血与泪争取的+1

有人知道自己在讲什么吗?

你先分得出来看来你分出来了 所以改标题婚姻是什么 是由法官来定义还是人民4票认为是人民5票认为法官可以

我认为台湾歧视没有不严重我希望台湾社会能拥有进步的能力而非永远排斥新颖事物

不然大法官要干嘛的

四票认为人民 五票认为法官可以(蛤？

就反同者觉得大法官做的决定不算数

所谓应交由民意代表决定是烂大街的反同推脱用说辞竟然有人真的相信这种说法是真心～～～

天主教徒占绝大多数的爱尔兰公投通过同性婚姻合法哦,反同者要不要再崩溃一次？

美国多数还是未通过同性婚姻立法，靠的是反多数决的大法官解释才让全国适用，真的人民投票不见得会过

这是美国宪法赋予的权利!!!

60年前的美国白人,想必也有不少觉得种族隔离政策应由各州

其实公投大概也会过啦 民调显示美国同婚支持率是61%

人民自行决定,联邦最高法院无权干涉,历史总是一再重复如果公投通过,大概又会有人说法律争议该交由专家定义

反正怎么样都有话讲就是了(茶

不用担心! "No longer may this liberty be denied,"said Justice Anthony Kennedy.

反正不管目前反对的声音多大,几十年过去后,人们自然会习惯并认为这才是理所当然的,正如同现在的美国人只会觉得黑白隔离及妇女无权参政是野蛮又荒谬的法律

当年最高法院通过黑白通婚时 民众支持率还只有20%呢

当年基督徒也是反对跨种族通婚的主力呢,而且提出的反对理由也将种族通婚类比成多妻、乱伦,甚至人兽,好巧是不是(笑)

历史总是惊人的相似(笑

你认不认同近亲结婚？认不认同一夫多妻？如果这些人彼此相爱、你凭什么不允许？台湾社会未来开放到一男可娶多女应该最符合你说的开明自由吧