说支不支持，其实就是心态上能不能接受的意思。
基本上不支持的人，就算前面支持者说了再多的理，还是无法支持乱伦婚姻。
就我个人而言，纯粹心态的问题，是无法接受近亲结婚啦!(尤其直系跟二等亲范围内)
光是想像如果住在同个屋簷、有血缘关系的异性或同性亲属对自己抱有爱意，
就觉得浑身鸡皮疙瘩不舒服......
就算哪天法律通过可以近亲结婚，旁边的人都这样做了，
我还是不希望这种事发生在自己家里，
真的发生大概就是内心崩溃玻璃心掉满地吧。
而另一方面讲，
现在会禁止近亲结婚，很大原因除了基因外，
也是为了维系从传统到现代日益薄弱的伦理架构吧!
举个例，目前大部分的婚姻只要提防外人来破坏就好，
若是可以近亲结婚，是否未来还得提防自己生出的小孩抢了另一半，或另一半爱上孩子呢?
(是否还会衍生出其他问题，例如造成生育率的降低??)
这样的世界也太混乱了吧~
或许10年、20年、30年后的社会可以接受，但我这老古板是无法啦~
作者:
meowyih (meowyih)
2015-06-29 13:30:00确实是这样，所以干嘛骂不能接受同性结婚的团体呢? 人家
伦理其实就只是随时代变化的观念而已...就像以前同性恋不也是被认为不合伦理?以你举的例子你也可以说以前只要提防异性来破坏婚姻，现在同性也可以了(?!)
作者:
meowyih (meowyih)
2015-06-29 13:31:00确实是保守了点，但这年头的保守份子已经不像以前可以把人怎样了，就放过他们吧。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-29 13:32:00父女.母子近亲相恋 后天由人类建构的社会 伦理是一回事
作者:
meowyih (meowyih)
2015-06-29 13:32:00啊，忘了推这几天最夯的词，要有同理心啊~
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-29 13:33:00先天上基因就会帮你排除这状况了 看过探索讲过越有吸引力的对方 根据研究在基因上差距越大 当然基因相近的家人要硬
作者:
DMEM (medium )
2015-06-29 13:34:00其实我也觉得骂保守派/不能接受的人很怪 他们只是心里不能
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-29 13:34:00来也是可能的 不过这就跟一个不怎么吸引的人 性交 一样吧
作者:
yousong (yousong)
2015-06-29 13:35:00通过近亲结婚 不代表你身边的家人就会从此爱上你好吗...
基本上越有吸引力的在研究上基因差距越大，但总是会有例外，不一定是硬来吧...讲的好像是近亲相爱一定是被迫的一样 (′‧ω‧‵)
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-29 13:36:00所以那些害怕通过后社会混乱的 基因已经先帮大家排除一堆硬来的意思是 抗拒本身对方不吸引你因素 勉强的意思况且我讨论的是更高争议性的母子 父女 近亲的状况历史上不是一堆吗? 跟表亲堂亲 只要一堆人说OK 认为可以就结亲家
作者:
YMSH205 (^^)
2015-06-29 13:39:00近亲的状况相较同婚就复杂很多,光合意就很难区分
作者:
skitty (aki)
2015-06-29 13:45:00如果是兄弟姐妹咧？ 怕基因缺陷可以认养小孩 这样支持吗？
作者:
benifty (风沐)
2015-06-30 00:10:00推！我也是想到这点