Re: [讨论] 爸爸很厌恶同性恋

楼主: edwdada (Ravior)   2015-06-23 10:13:05
※ 引述《Lumice (lc)》之铭言:
: ※ 引述《pipc135135 (荔枝虫)》之铭言:
: : 事情是这样的
: : 刚刚我在跟一个男同性恋聊天的时候
: : 爸爸看到那个男生的头贴
: : 就突如其来一句:他是gay吗?
: : 就这么刚好的 他就是
: : 然后爸爸竟然说:你干嘛跟这种人聊天?
: : 我心中马上翻起无限的白眼
: : 我压住情绪问他说什么叫“这种人”
: : 他又来一句:你要跟谁聊天都好 就是不要跟这种有心理变态的人
: : 我当场无言 因为先前就有听妈妈说过爸爸不喜欢同性恋 但是没想到他厌恶到这种地步
: : 而且他是很认真的讲
: : 接着我就没讲话 因为爸爸也有喝了点酒 我也不想跟她在那边闹 所以我就上PTT来分享此
: : 事了
: : 没想到后来经过爸妈房间的时候 爸爸竟然还在问妈妈要怎么让我不要再跟同性恋聊天 我
: : 的白眼真的都翻一圈回来了
: : 我觉得现在这种社会了 你为什么还要有这种想法啊 虽然我本身不是同性恋 但是也是有
: : 很多同性恋的朋友啊 你这样我要怎么面对我的朋友
: : 各位乡民你们怎么看?要怎么让爸爸不要歧视他们呢?我爸一副我再跟他们聊天就要拿出
: : AK的样子
: 因为你爸不是在跟你一样的时代背景下长大的
: 在他受教育的阶段,他的父母,老师和社会给他植入的价值观就是如此
: 不管是你爸还是上一代都是这样的.价值观已经定型了
: 而什么叫现在这种社会还有这种看法,让你不知道怎么面对朋友 ?
: 现在2,3岁的小孩ipad拿在手上随便都会滑,
: 而60,70几岁的老人连用个遥控器都可能不太会操控
: 难道那些老人就该淘汰吗 ? 家里有这种老人你会觉得丢脸吗?
: 本来在不同时代背景下,价值观本来就有所不同
: 说实话跟你爸相比,我觉得是像你这种强加自己所谓”正确”的价值观在别人的想法上
: 进而排挤你觉得拥有”不正确”价值观的人的行为还比较可怕
我父亲跟我差了50岁
他小学经历过日治时期
别人都每次看到他都说他是我阿公
虽然他现在躺在床上不太认得我了
但在我印象中从来没有听过他对我说过一句
别跟同性恋讲话,同性恋就是不好
我不知道你长辈的时代背景是怎样
可能我爸那个时代背景比较开明,所以他愿意包容吧
的确没必要每个价值观相悖都去批判长辈
就算是我父母,有时候有些价值观有时代差异
我也多半抱着他们年纪大这样想也没什么
别去影响别人就好
但有些价值观本来就不该用时代背景当借口
时代背景会让你犯错,但不能合理化错误的价值观
不要把自己的父母当小孩子,当石头
你是成人他们也是,你能学习他们也能学习
他们能指正你,你也能指正他
别再扯价值观定型了,就算你父母价值观不能变
你也可以明确地告诉他为何你的价值观与他们不同
另外你"所谓"正确的价值观,都有他的核心价值在里头
核心价值就是尊重包容不同性向的人,认为每个人都有交往的
和更深的人性价值
那请问原PO父亲的认为不要跟同性恋讲话价值观是什么?
拜托请想一下再来说两者相同
再来说是"所谓"正确的价值观
不要动不动就拿时代背景和长辈价值观定型来救援
作者: SGBA (SGBA)   2015-06-23 12:19:00
同性恋换成恋童癖试试
作者: Grecie (容)   2015-06-23 12:25:00
补推
作者: Kinging   2015-06-23 12:14:00
某个连嘘才是最玻璃心得吧......这么激动是干嘛,被他爸歧视的同志都没你反应这么大
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-06-23 11:57:00
把同性恋换成原住民呢?有多少人能接受被这样对待?而且原po爸能干扰她交友,原po不能上来抱怨两句喔?
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 11:54:00
看不懂我的重点吗?原原po的爸爸并没有强制要求她绝交 感觉只是嘴巴碎唸 玻璃心就碎满地了吗? 还是她爸也跑来要求你不要和同性恋者当朋友? 还是她爸开了集会反同? 我不反同但我也不反反同的人 的确不要过度偏激就好 单纯认为原原po他爸属于正常能理解的范围
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-06-23 11:45:00
因为他人性向而想阻止别人跟他们交流,不管是什么人,都是很恶劣的事
作者: lovelittlem (Liz)   2015-06-23 11:42:00
我觉得要自己女儿不要跟同性恋往来很偏激
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 11:18:00
原原po的爸爸并没有偏激当面对同性恋者口出恶言 只是以爸爸的角色希望女儿不要接触同性恋 而且我认为原原po的爸爸还很可爱的和妈妈讨论该怎么办 并没有强制要原原po和此朋友不来往 也并没有因为这样特别限制原原po的活动 我认为是在合理范围内 家庭内这种价值观纷争 认为原原po的爸爸已经是和谐了!!! 只要避免和爸爸谈有关于同性恋者的话题即可原原po的爸爸似乎也不会特别提起阿! 原原po的爸爸并没有错!反应过度是女儿!原原po大概指觉得爸爸怎么会讨厌同性恋就开始翻白眼吧
作者: SaoirseH (沙织)   2015-06-23 11:09:00
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-06-23 11:07:00
推这篇
作者: enfysc (Enfys)   2015-06-23 11:02:00
推这篇!
作者: chou337716 (ironchou)   2015-06-23 11:04:00
并不是想改变吧 我觉得大家重点都放错而是对方是自己父亲应该以不伤害他自尊的方式去影响他
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-06-23 11:30:00
楼上如果有个同事讨厌你虽然没当面口出恶言但是私底下叫其他同事不要跟你说话,你什么感觉?楼楼上
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 11:42:00
比喻很烂! 那个同事是我家人吗?其他同事是只几个人? 用一个霸凌的例子举例一个爸爸不希望女儿和同性恋者有接触,两件事完全不相干 我无可奉告
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-06-23 11:30:00
楼上8个原原po
作者: JUSTOUR (下一步是什么)   2015-06-23 10:50:00
作者: zoduo (Half-done egg)   2015-06-23 11:02:00
我推这篇!全都怪时代然后说别想改变太夸张了,也许很难,但包容这件事我们都必须学习,不知道那篇回文这么多推是怎样....
作者: auron4041 (雷电)   2015-06-23 10:47:00
就跟我妈很喜欢英九 一样的道理
作者: roc1110 (上层建筑)   2015-06-23 10:46:00
天生讨厌同性恋:ok!但没有人可以反对同性恋追求自己的权益~
作者: Misfits (水土不服乐团)   2015-06-23 10:42:00
他天生讨厌同性恋 不要逼迫他就如同有人天生是同性恋不该逼迫他变异性恋
作者: peichiaC ((^__^))   2015-06-23 10:31:00
推这篇!
作者: jenny21529 (馒头)   2015-06-23 10:25:00
推中肯
作者: guepard (刺猬树)   2015-06-23 10:23:00
推这篇 而且原原po说的是改变不是淘汰....
作者: Grecie (容)   2015-06-23 10:19:00
“因为时代背景而歧视女性”这是发生过的事实没错,只是支不支持当然可以批评讨论啊
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-23 10:17:00
套到男女平等上, 如果有人说因为时代背景而歧视女性就不会被支持了吧
作者: monkeyeden (吱乐园)   2015-06-23 10:15:00
中肯!
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 12:56:00
不好意思 让我重伸一下碎念和找母亲商量希望让女儿不要跟同性恋来往=正常可以理解的范围因为这样不知道怎么面对同性恋者的朋友 上来求改变他爸的方法=反应过度偏激玻璃心碎满地
作者: duoCindy (小佩)   2015-06-23 12:57:00
推推,有人的逻辑很有事爸爸想改变女儿=合理,女儿想改变爸爸=偏激,呵呵
作者: yeyun (阿允)   2015-06-23 13:11:00
推 有人逻辑zzz
作者: ikumi0225   2015-06-23 13:20:00
推这篇 某楼的论点有点莫名..
作者: Grecie (容)   2015-06-23 13:20:00
重申后逻辑更.....呵呵
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 13:45:00
觉得抱歉 我在讲更白话一点吧爸碎念和找母亲商量希望让女儿不要跟同性恋来往(合理) vs女儿po上网让广大的乡民你们来评论批判自己爸爸, 都这个时代了怎么可以有人还讨厌同性恋? (偏激)谢指教
作者: guepard (刺猬树)   2015-06-23 13:52:00
比烂有什么意义?何况原po是寻求沟通方法,有叫人批判?PTT好歹也算匿名啊,又没希望他爸的朋友不要跟他爸来往
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:01:00
又不是在外人面前给女儿丢脸,而且原po爸没有大发雷霆的禁止她,这只是一种碎唸模式而已阿,而且只有跟原po母亲讨论这件事情,然后原po贴文给大家公审她爸爸…她怎么不去跟她爸爸讨论,然后上来po文取暖说自己爸爸思想有问题zzzzz先说我不是恐同,不想被贴标签,我对同性恋一点意见也没有,身边也有朋友是同性恋,不是没跟长辈聊过类
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:05:00
他爸的思想是有问题啊
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:05:00
似问题,只是今天当一个小屁孩指着你的鼻子说你一直习以为常的价值观是错的时候,你真的这么容易就听的下去吗?
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:06:00
是不会认错啦 但一直被别人碎念错误的观念会想寻求解法或
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:07:00
为何是小屁孩?不就自己的女儿吗?家人之间歧异要沟通,我
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:07:00
他人意见也没啥吧
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 14:09:00
我认为原原po的文字间负面批判的文字多过于认真询问回原po, 请问那个女儿被施压了吗?被影响开始恐同了吗? 爸爸禁止女儿和他联络了吗? 还是开始控管了女儿的交友状态?哪一个家长不会对看不顺眼的事情唸一唸 只是他爸这次念的是同性恋而已罢了 还有你认为和家人之间的讨论以及和乡民广泛的讨论是一样的话我也无话可说噜~我也尊重你噜~
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:10:00
回头重看原po文章,他当下也没有直接对着他爸大吵,反倒爸爸后来又跟妈妈碎碎念一些有的没的= =
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:11:00
为啥跟家长爸爸观念不一样不能反驳?
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:11:00
我跟我家长辈聊天时只要观念相佐,确实就会以我年纪小经验少来压我的观点阿,很明显的是用我是小屁孩的口吻跟我讲话,差了二十几三十几岁,无论年纪多大都是老人眼中的屁孩阿,怎么?
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:12:00
没说不能反驳阿xddd哪里看到我说不能反驳,我不是说,如果真的很care,应该是去跟她爸爸讨论,怎么是上来ptt发优越文呢?
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:12:00
但每家有每家的沟通法 又不是大人就一定要忍 今天这是别人的事 我时不建议他去争啦 但他不想争在ptt抱怨又怎样你又不知道他爸是谁 事实上他爸的观念就是有问题 他想讨
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:14:00
寻求方法除了和他爸沟通外,po文讨论,不就是ptt聊天很常
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 14:14:00
回grecie 爸爸和妈妈碎唸女儿有的没的 很正常阿 请问哪里有问题?
作者: NanFish (厌倦)   2015-06-23 14:14:00
拍又怎样呢
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:16:00
很正常,问题就是双方中间有了歧异和情绪,我是不知道原PO现在有没有和他爸再讲(照他文章写感觉爸爸还很火 不想再冲突)
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:17:00
因为他的字里行间充斥着我好优越的感觉,负面文字如k大说的真的太多了= =会让别人觉得很都烂,理性一点不好吗?而且他有跟她女儿施压吗?他女儿有因为这样就不跟同性恋聊天吗?每个人对碎唸的观点不同把,就我而言是真的觉得很像在碎唸,所以这真的没什么好讨论的,只是单纯觉得原po的优越感太重= =
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:18:00
所以有可能和爸爸沟通前,上来PTT抒发情绪抱怨。
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 14:18:00
回grecie 事实上原原po的文就是用词批判多过于认真询问 至少给我的观感是这样。。可能翻太多次白眼了吧
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:21:00
我是这样想啦,听到自己不错的朋友被家人嫌弃,第一情绪
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 14:21:00
手机回自动推 嘘回...
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:22:00
一定是负面和不爽。只是今天这个被嫌弃的理由是同志,我
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:23:00
所以她上来抱怨我也可以嘘阿
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:23:00
觉得如果换成其他理由也是一样。你嘘啊,我只觉得优越感三个字和那篇文章根本两回事。
楼主: edwdada (Ravior)   2015-06-23 14:24:00
没人说谁不能嘘吧 重点是嘘的理由合不合理罢了
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-23 14:35:00
我跟我家人感情很好,不需要也不想要您的同情,谢谢^_^要回归正题就回归正题,有些人就是歧视同性恋,没办法改变,规则是人订的,歧视这个价值观对与否是每个人心中的尺,不是你说对就对,别人心里的想法就是无法改变,如果今天他的价值观并没有影响到别人,你没资格说他错,补充:我指的是一个原则,并非以这篇文章中的个案来当原则补充,屁孩的事情是在回g大,不是原po您喔不要自己跳下来回,谢谢
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 14:38:00
回原po 碎唸之后是干涉 很明显是你的脑补吧? 今天如果那女儿是幼稚园生我说不定还会一起和你帮腔那涉及洗脑及施压但像你说的原原po已经成年了 他不会被洗脑 他会为同性发声他爸基本上无法左右他的思想 所以叫碎唸! 家长的碎唸分很多种 我妈很不喜欢我一个女生朋友 觉得他很没礼貌 我妈也碎念 但我不觉得 我很喜欢我那个朋友 我也会和我妈争辩 只是生活习惯不同而已!还有讨厌同性恋者的心理原po你是否也要去了解并包容一下?
作者: Grecie (容)   2015-06-23 14:45:00
好吧,我不懂就是一篇抒发心情可能也有讨拍意味的短文,结果后面网友讨论更多 可是可能原PO本意没达到那些就是了
作者: kioyi (璇璇)   2015-06-23 15:08:00
ok im sorry 我误会你了 我以为你是反恐同! 虽然我不懂为何你会认为碎唸=干涉 但我也尊重你噜~到此为止噜~
作者: yeyun (阿允)   2015-06-23 15:26:00
原原po有说这是干涉了啊XDDD
作者: ckday (Coka, I'm Fine)   2015-06-23 19:21:00
推 核心价值才是重点
作者: goo1227 (goo)   2015-06-23 22:36:00
为什么PO文讨论会被一堆人说成公审?
作者: ringo750358 (banao)   2015-06-24 01:13:00
推 为何有两名人士一直跳针.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com