※ 引述《tracy3323 (tracy)》之铭言：
: 相信应该有不少女孩有搭过这种出租车的经验
: 之前就有本土业者集结抗议uber违法载客
: 实际上，uber在相关规定上
: 还是没有作到交通部的要求
: 所以既有的业者就拿违法的部份做文章
: 关于这一点，有位专门在做创新的高人是这样评论的
: 高人是说，因为那是过去的法规
: 现在趋势已经走到这种地步
: 如果用"旧法规"来束缚"新思维"
: 这样对有创意，想创新的人是很不公平的
: 也就是不赞成uber的人(既有业者)
: 一定会说这是破坏的行为
: 怎么uber一出现，传统出租车业者就出来抗议
: 其实说穿，说白了
: 就是这种商业模式受到大家欢迎
: 严重影响到传统出租车的生意
: 如果没有感受到威胁，怎么会抗议呢???
: 看到这边
: 不免还是要请教大家对uber出租车
: 到底是创新，还是破坏
: 大家有哪些评论或经验呢?????
作者: kikichen212 2015-06-19 01:59:00
推
作者:
tiess (踢踢)
2015-06-19 02:11:00好奇违反的是什么法规？
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-06-19 02:53:00
大多数人并不知道不合格 少部分人了解也不是觉得没错 只是 台湾违法不差这一条...
推这篇 那如果以此为例 是不是以后类似的违法的事情都能说法规太旧 这是创新= = 那这样干嘛还要法律
作者:
Chalock (夏洛克)
2015-06-19 06:51:00野鸡车行之有年,只能说UBER太高调被盯没缴税政府不爽...
作者: haha33563 (哈哈) 2015-06-19 07:08:00
uber是外资 根本无法登记成为汽车运输业 不是他们不愿缴税 而是没办法
作者: xinni (xinni) 2015-06-19 09:36:00
推这篇
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2015-06-19 12:14:00推这篇一堆人只想到自己爽方便之后出事又该政府没保障= =