我对聘金的缘由不了解
但既然有人提到了嫁妆
我可以跟版友们说说我家对“嫁妆”的概念
对我爸来说 嫁妆就是女儿那一份家产
如果女儿有拿钱回家
拿多少回家 嫁妆就会多多少再多一些
对我爷爷来说
奶奶名下的财产就是给女儿分的
儿子拿不动产 女儿拿现金
女儿的家产会在出嫁的时候拿走 也就是嫁妆
我忘了在PTT哪儿看到一篇文章
概念跟我们家蛮像的：
在婚嫁前女儿跟儿子一样都有对家里贡献劳动
因此女儿出嫁的时候跟儿子分家的时候一样
都可以分得一份酬劳
传统上土地等不动产不外流 所以只给儿子
所以女儿就拿现金或者家电等等
在我家
嫁妆就是女儿分的家产 也就是女儿的财产
而聘金 我自己的解读是
因为女方家少了一个劳力 所以是给娘家的补偿
回到聘金跟嫁妆的争议
父母要给女儿多少嫁妆就跟要给多少遗产一样
父母的钱由父母决定
如果给多一点 小两口就轻松一点当然开心
不给的话小两口就辛苦一点自己赚
钱不是给婆家的
所以嫌嫁妆少跟嫌女方赚的少是一样的
反过来说 如果女方很会赚 也就没必要嫌嫁妆多少了嘛
而聘金是给女方父母的补贴
但如果女方赚的钱从没拿回家
或者女方婚后还是会继续拿钱回娘家
那聘金多少也不重要
以上是我自己的感觉啦 = w =