※ 引述《wishfisher (fisher)》之铭言：
: 先说我是男的
: 其实我对于结婚要收聘金这件事一直觉得很不解
: 我一直以为聘金这种东西是旧时代下的产物
: 以前大多数人家务农
: 在那种女子无才便是德的年代
: 女子对一个家族的意义就是人力和传宗接代
: 当男方取了女方后
: 女方就是男方家的人 女方家少一人 男方家多一人
: 嫁出去的女人 泼出去的水 这句话就是在这样的时代背景下产生
: 我以为 聘金 这种东西是在这样的时代背景下产生的
: 其实实质上 我觉得聘金说穿了就是男方家庭对于女方家的一种〝补偿〞
: 但在现在这样的社会
: 很多女人都有自己的工作和生活
: 成就也不比男人差
: 结婚也从以前的指腹为婚和媒妁之言跟父母之命 转为自由恋爱
: 结婚已经不再是单纯为了繁衍后代而有的东西
: 我觉得收聘金这种东西感觉在这样的时代还存在是一件很吊诡的事情
: 老一辈的就算了
: 现在年轻的女性 会觉得结婚拿聘金(不论多寡)是合理的吗???
如果聘金纯粹是男方对女方的补偿…那嫁妆是什么？女方对男方的补偿？
先说我对这篇新闻的感觉是记者没东西可以交作业，只好把这个新闻放出来…欢喜作甘愿
受，我真的爱我女友，我想娶她回家，这些东西不都是可以商量的吗？结果闹上新闻版面
了，这下女方没退路了，婚绝对结不成了，真的变新闻了！
然后有一点我觉得很有趣，结婚这件事情如果想像成父母的成果发表会…我排场越大代表
我儿子越成功，父母越有面子！在这个前提之下去思考…会不会觉得女方要求聘金蛮合理
…我嫁女儿当然也希望风风光光的，我要求聘金也是希望知道你们家有没有能力让我女儿
过上好日子，如果你们连基本的都做不到，为什么我要让我女儿去受苦呢？
我觉得这才是聘金的意义吧…