楼主:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2015-06-08 21:11:50我觉得你哥哥说得很真实啊
有些话难听，但他们却是真切的事实
但你谈到沙文猪这个词
似乎认为只要是藐视女性或是物化女性就是沙文猪
传统父权社会确实不把女人当人看
但那个时代男人承担的责任可比现代多得多
当年苏东坡被贬的时候，他要养的人可比我们想的人还多
他要光靠薪水养一妻一妾四儿四媳，全部都靠他一个人
你说那个时代男人讲话声音大不大?
但现在时代不一样了
双薪家庭彼彼皆是
在女性说出平权的同时
有多少女性真的愿意放下过去不平等之下的特权
被婆婆欺负，将来就欺负媳妇
我赚的薪水是我的，老公的薪水属于家用
我老公的薪水必须比我多
我要嫁一个有钱的老公
我要嫁进豪门，天天逛街喝下午茶
凭什么约会我也要出钱?
以上这些观念，其实都属于男性沙文主义的一环
哪怕他们是发生在女性身上
性别平权不是只有男性要去努力
有很多环节需要男女双方一起奋斗
我们还有很长一段路要走
加油
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-06-08 21:16:00有点小偏颇 但这里不欢迎实话 懂?
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2015-06-08 21:17:00“ 被婆婆欺负，将来就欺负媳妇 ”是传统文化中的女生特权!？你的逻辑怎么了!
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-06-08 21:18:00就像有老师出来靠杯国家退休金太高不合理,需要改革但你要他放弃退休金,干无口邻
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-06-08 21:21:00
男生可以把标准放高 那也要他们有到那些女生的标准不然就只是眼高手低
作者:
fin2008 (nature123)
2015-06-08 21:23:00他哥讲的是男生的理想。女生说要嫁有房有车不和公婆住，还要身高180洗基因，那也只能说是理想，不是真实。
作者: lody (漏地) 2015-06-08 21:40:00
那不算女性特权吧？被欺负的一方也是女生啊
作者:
remmurds (Stronghold)
2015-06-08 21:45:00这篇其实很实在
原原波的哥哥讲的都没错~问题是有些很重要的条件没有被提到~比如说个性价值观~还有家庭环境什么的~真的全部压上来~男方有什么魅力让这种好条件的女孩跟他呢?就是一种知道帝宝住了舒服~但终其一生买不起~还是只能窝小套房小公寓的概念~当然~感情跟物质不该相提并论~但男生说的现实~就依他的逻辑回应~面子被削也是自找的
许多田调都显示女性薪水多家用，买菜、亲人照顾、小孩教养等等，但却普遍被忽视。
就算是真的，他有权利挑吗？要追正妹嫩妹，那你就要跟广大的男性作竞争啊，鲁蛇去和高富帅争，争不到还说熟女不好，不然就说女生都OOXX...呃