[心情] 看到这种文章会动气吗?我承认我有一点...

楼主: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2015-06-07 09:21:05
刚刚在Facebook看到这个贴文,就默默的点进去按了Yes......
这种文章真的让我有点生气,总是有某些信徒无时无刻不在打压婚姻平权,连国外的投票
都不放过。
原本对于多元成家没有意见,毕竟这件事跟自己甚至家人都完全不切身相关。
但是这几年来反对多元成家的大动作反而让我开始注意这个议题,也理解了同志所面对的
打压与困境。
同志们辛苦了。不要被这种文章打击,还是有很多像我这样的人在默默支持你们。虽然头
一次表达支持的文字可能写得不够清楚~
Ps. 1. 这是朋友对“基督教论坛报”按赞后出现在我的动态时报上的贴文,所以才会知
道是
来自信徒的鼓吹。投票之后看到Yes:No已经变成60:40了,信徒的动员力量真吓人。
2. 短网址:http://0rz.tw/oWvNf 欢迎大家去投票,Yes or No都是你的意见。
以下是文章内容:
转发:
此事需要您的支援。澳洲政府举行全民投票决定同性婚姻合法化。同性婚姻违反了生育的
自然规律,危及人类子孙后代生命延续。请您阅读下面的提示,点击下面的连结,按照提
示投反对票。
打开之后,可以不看英文,往下走。您会看到蓝色和红色带。蓝色写着Yes, 红色写着No
。按一下No就对了。
Cast ur online vote:
Should Australia's marriage laws be changed to allow 'same sex' marriage?
http://www.9news.com.au/national/2015/05/26/02/09/greens-speed-up-marriage-equ
ality-debate
Please click "No" against same sex marriage in Australia. It takes only one cl
ick!
请大家快点击no,现在支持同性婚姻的点击率高于反对者 ,看不懂英文的就打开往下拉
找到No 点击一下就好了。谢谢! 现在比例yes是72%,no只有28%,请大家抓紧时间,这
个是做全球统计的,很多人还不知道,赶紧转起来,快,行动起来吧
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-06-07 09:24:00
尊重别人的选择 照圣经这样说 只有夏娃亚当 怎么生出全人类 乱伦吗?
作者: alien01 (我是大文蛤)   2015-06-07 09:30:00
他反同志婚 你反反同志婚 我来反反反同志婚
作者: knice1203 (knice)   2015-06-07 09:32:00
也不是所有基督徒都反,仍有一群教会、牧师、教友努力表态与替同性婚姻争取权益
作者: banana00808 (宅妹)   2015-06-07 09:34:00
额你这样不就跟他们没两样?真的不是所有基督徒都反对,说真的你这样令人觉得不舒服,标题也感觉在意气用事
作者: JohnRambo (章鱼老大)   2015-06-07 09:37:00
反同的拿自然规律来靠腰,我觉得超瞎
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2015-06-07 09:42:00
不孕的十字教徒哭哭
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-06-07 10:08:00
不是所有基督徒都反对 但是支持的都被打成异端啦
作者: tsunade802 (紫阳花)   2015-06-07 10:11:00
已选yes ,某楼崩溃了?
作者: Lachelt (给小狗一块饼干)   2015-06-07 10:21:00
不是所有基督徒都反对;也不是所有反对者是基督徒,唉...
作者: invocatory (洢涟三月)   2015-06-07 10:25:00
推ba大
作者: vvn30 (囧兴~)   2015-06-07 10:34:00
标题会让人以为原PO为反而反 稍微改一下比较好~话说每次看到违反自然人类灭绝之类的论点都会嘴角失守
作者: peiring (peiring)   2015-06-07 10:40:00
澳洲的投票,台湾人去投是要做什么?
作者: jurists (kk)   2015-06-07 10:41:00
你可以鼓吹别人支持 人家可以鼓吹反对在我看来你们两个没什么差别我也不知道你在生气什么我不会去投票 因为我不想管澳洲的事这是他家的事
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-06-07 10:51:00
这是人权议题,什么叫别人可以反对?那也可以说,你支持女性有投票和工作权,但我也可以发起游行反对女性的权利?
作者: jurists (kk)   2015-06-07 10:53:00
什么叫人权议题 至少现在是不是人权还有争议大法官多次说明要求落实男女平等但是大法官多次说明婚姻是一男一女支持方:你反对别人人权 你是9.2趴那要讨论个鬼
作者: CKY8864 (CH3NY0)   2015-06-07 10:57:00
我觉得你跟反同的那些半斤八两
作者: jurists (kk)   2015-06-07 10:57:00
不就和废死说反对废死的都是国民党一样支持者不就和废死某些支持者说反对废死的都是国民党或中国一样以上的言论非针对B大 只是对网络的言论有感而发
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-06-07 11:01:00
已经去投yes了^^
作者: domotocat (光猫)   2015-06-07 11:04:00
不会,就是一群傻子有什么好气的?这年代影响生育的是意愿跟环境跟同性还是异性恋根本无关
作者: encina (小叶懒人)   2015-06-07 11:41:00
妳好棒!!!
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-06-07 12:08:00
已投yes。无限期鄙视反同志婚姻的人。
作者: fatwater (终于卸货了*^-^*)   2015-06-07 13:08:00
投yes了
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-07 14:23:00
某位就是反同大将不用讲太多^^
作者: charisse (四大皆废)   2015-06-07 15:23:00
推原PO
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-06-07 16:27:00
等着我的Yes~我这就来~文不见了耶
作者: charisse (四大皆废)   2015-06-07 16:44:00
从原po的短网址可以近(?)
作者: yi0313ru   2015-06-07 19:42:00
谢谢G大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com