朋友在纽约飞台北的机上和我说飞机上有人要急救得迫降多伦多,虽然不知道真实情况是
原本就生病了或搭机后突发急病(只知道原本就打点滴了)
但我一直很想知道大家对于生病还搭机的看法?之前朋友分享节目有人为了死在台湾签切
结书上机最后死在机上,家属还要空姐连续CPR却没告知有肺结核的例子,也听过有人为了
回台用健保癌症身体不适还硬要上机。
我一直觉得这种情况不该搭机,空服很辛苦连带乘客也被拖到(如果机上有人是回去面试或
看家属最后一面呢?搭机之前又不会被告知机上有这种情况的乘客赶时间换班)
但我妈认为每个人都有搭机权利,大家就是该让,人命关天。我和她的争论点在于飞机上没
有医疗人员,真的人命关天就不该搭飞机,刚刚在电话里僵持不下老妈说我没心肝==
不知道大家怎么看这个问题呢?生病知道自己有状况的情况下能这样搭机吗?是否该负误点
责任呢?

生病的人也有搭飞机的权利啊！不过在上机前最好告知航空可能的状况和希望如何处置

看是生什么病...传染病的话我不行如果是重症的话其实就该用医疗专机,但价格不斐~

生病这也太广义了 看怎样的疾病吧

传染病的话是不该跟公众一起搭机，如果是癌症的话，原PO应该要想想，如果可以，谁愿意拖着不适的身体搭飞机?

重病要先询问医生及告知航空公司请他们评估吧?

以你的例子 若是癌症病患在国外无法负担高额医疗费用 当然还是会想趁身体撑得住回台湾

看什么病吧，神经病也是病....

而且在国外看通常很贵，为了用健保撑著回台我觉得情有可原，人家都已经病成那样了，其他人让一下也不过分吧

或是生病快不行了，回国看家人死在自己的家也合情合理

看是什么病阿 我先生的表姊的先生(好绕) 之前回亚洲探亲 他本身有很奇特的遗传疾病 但是一直都有控制住结果到香港就整个病倒了 结果只好飞回去英国(因为在英国有这种医生) 说真的也没办法啦 另外飞机上有急症也不一定能预知 本来好端端活跳跳坐着心脏病还是中风也不是没有可能啦话说 我先生表姊夫 那次有派医护人员搭机 但它是有保过保险 这是保险给付的 久病的人保险真要买好一点阿!!

空姐CPR是工作之一吗?工作训练有这项吗?不管怎么说家属怎么不自己cpr....不过不管我觉得生病人该不该坐飞机,人命关天的时候还是以救人为主

如果不是传染病没关系吧，妳妈说的对

其实我和我妈的讨论情况是对方有经济能力还硬要回台湾用健保,或是知道上机会死还用人命关天来绑架其他乘客。但我妈就是觉得没什么

每个人认为的"有经济能力"程度不同，说不定那个人就是觉得自己需要健保啊，都已经生病了能省则省不要给家里太多负担，这种心理不难理解吧?而且说什么"上机会死"，你又知道一定会死?人家宁愿赌上这条命冒险搭机回台，那种心情跟状况你没办法体谅吗?有点同情心吧...

绑架其他乘客.....妳言重了吧。

要看是什么病+1 严重的传染病我觉得不该搭 但如果只是小感冒 或是赶着去做器官移植手术那当然可以搭飞机啊

病了就只能客死异乡就是了?

拖着病体也要搭机的理由多的是你没想到的，不要用自己狭隘的眼光去定义人家的动机好吗？多点同理心很难吗？

所以有心脏病之类的人也不能搭机? 毕竟发病就...Y毫无同理心耶~ 飞机要delay随便天气不佳就可以到底是赶什么时间? 是有人命关天重要就是了?

大家人都真好……可能因为自己有都不回台湾一天到晚国外比较好不如一直说著台湾多烂,自己有能力负担开刀费还硬要盲肠炎还上机狂哀要空姐拍拍回国用健保的亲戚我才很难建立同理心吧,只是觉得空服员太可怜了@@

也不是每个人都像你亲戚这样啊

不要把对你亲戚的不良观感投射到不相干的人身上好吗，不是每个人都跟你亲戚一样

妳亲戚的例子跟妳文中讨论的根本不一样,妳亲戚对自己国家没有认同感却又在有需求时回国享受健保资源是他个人的事情,甘生病的人能否搭乘飞机有何关系。

真的最后一面也不见得妳没延迟就见得到...再说就算没病患也有可能因天气误点，那要天气负责任？病人有权利，不是你自私的觉得自己被延误就要否定他人权利就算这个病患态度不佳，或是家人没告知肺结核的黑心，都是另外一件他们做不妥当、做错的事，你一起怪是因噎废食