※ 引述《forefinger (镜子)》之铭言：
: 这篇文章原PO没啥好讨论的
: 不管有没有从A掉到B
: 差一题就是会差很多人
: 主要是看到这篇在热门文章
: 后续PO文有些人搞不清楚状况
: 说些似是而非的观念
: 忍不住跳出来回应
: : 回原po 我是去年的考生～
: : 看了一下本文和底下的回文以后，原po或原po朋友难过归难过，但事实就如某些嘘文所说
: : ：真正有实力的连那一两题都不会错
: : 去年我们考试的时候也是对于这个制度痛恨的要死，不仅五科要计分，连作文、志愿序都
: : 要算分。志愿序这种猜自己落点学校的赌博游戏掉一级我记得是扣一分，想想那压力有多
: : 大？再加上作文这个很主观评分的未爆弹更是让很多很多五A++的学生落榜跑去跟两个月
: : 后的特招拼命。
: 志愿序要计分的意义 你有没有想过?
: 他的用意就是要你们好好想清楚自己能念的学校
: 如果没有到顶尖 那就念离家近的学校就好了
: 成绩好一点 还可以填更好一点的学校
: 我倒是好奇
: 当你考5A++ 作文5级分甚至4级分时
: 明摆着你就不是最顶尖的一群
: 这时当你选择冒险填第一志愿的时候
: 就要有落榜的打算了
: 不要以为后来家长加上民代对教育局处的抨击
: 社会上不懂的人舆论压力攻击
: 你的说法就会变得合理
: 也不要去扯什么作文多主观
: 照你这说法 工作或申请知名国际学校的面试.口试
: 都可以说是主观了
: 游戏规则就是这样
: 而这规则
: 你们考前早就该知道了
: 还是你要说第一志愿填附中
: 就糟蹋了你的未来?
: 台北市考生那么多
: 作文没满级分
: 最佳落点就是在第二志愿开始
: 这是随便一个家长.老师.甚至是你们都知道的事情
: 但你同学不信邪
: 偏偏就是要赌第一志愿
: 这下好了
: 赌输了不愿意承担
: 说作文主观 说制度杀人 说官员脑包
: 反正都是别人糟蹋了你们
: 家长为了孩子出气或许还可以说天经地义
: 媒体和政客见猎心喜也不意外
: 但你们想过为自己的选择负责吗?
: : 今年的制度我记得是不必采计作文，还有志愿序的落点范围也放宽很多。所以分数主体又
: : 回到了你的五科成绩还有英听如何。
: : 你说你的朋友只多错了那麽一题学校就差了很多，那为什么当初要只准备的“刚刚好”，
: : 让自己在AB之间徘徊？就算是因为“粗心”“紧张”，你会紧张粗心，别人难道不会吗？
: : 为什么别人就有本事五A？
: : 总归到底还是自己所做的练习不够，付出没有别人多。
: : 话说回来如果真的觉得上的高中太烂，可以去问问大学的繁星入学管道。只要你成绩一二
: : 年级保持全校前几名，还是可以以比较轻松的方式进到一流大学～
: :

我记得这届作文不计分，志愿序落点也放宽很多...是说志愿序扣分本身有问题，但确实五A++五级分跑去填第一志愿就应该承担做这选择的风险，毕竟制度已经不能改变要照规则来～不过不代表这个人没有第一志愿能力

很不幸在去年规则里 作文的重要度就是这么高会考只区分三等级就是认为凡是同等级就是程度差不多

个人觉得志愿序不公平，你只能说他成功的达到这个制度的目的了。

觉得作文没差，表达能力能看出好与坏

今年作文不记分？哪一区这么好？基北区要算分个人也觉得志愿序要计分非常不公平

哦哦要计分，只是换了比较合理的计分方式 前面怎么都没人纠正我orz

这就是100、100、90、80、80和90、90、90、90、90的差别啊！总分一样，但换成会考的制度就会变成A++、A++、A、B、B和A、A、A、A、A。这样就会变成偏科的人会输很惨==因为志愿的排序第一次是以A的总数，这样还说制度公平？如果是基测那种分数制度输一分我也甘愿啊！