※ 引述《bukkake0103 (颜舍小品)》之铭言：
: 喔，我想你根本没有深入了解过人权发展的轨迹吧
: 人权是建立在血腥之上的，血流越多，进步幅度越大
: 你不知道每次重大战争后，人权就会有重大进步吗？
: 例如宗教战争之后，对于少数民族的保护受到重视，甚至可以对他国迫害少数民族的行为
: 进行武力干涉
: 再如法国大革命的人权宣言
: 又例如美国独立战争后独立宣言对于人权的强调
: 南北战争后黑奴的解放(虽然到现在都...不过也算是有进步啦)
: 两次世界大战后，人权都有提升，妇女权也是因为战争而获得重视
: 人类不是完美的，必须从错误中学习，综观整个历史的轨迹
: 人权的概念确实是一步步的发展，虽然也一直遭遇挫折，但不可否认跟最早的时代相比
: 成长是有目共睹的
是的
所以人权发展到后来
如同各个其他学派
对于“人权”的定义也莫衷一是
怎样的人该有完整人权
怎样的人可能人权可以被剥夺
而剥夺又可以剥夺到怎样的地步
: 我个人认为这也是人权成长的一个契机啦，就像之前的一系列战争一样
: 欧洲一开始自己打宗教战争，打完以后欧洲内部的人权就成长了
: 美国跟英国打独立战争然后又打内战，打完以后美国的人权成长了
: 战争或准战争状态下，不是你死就是我亡，人权确实是比较难顾及
: 我想这是因为国与国的疆界以及人与人的隔阂才导致如此
: 但你的讲法其实也是有问题的
: 我比较喜欢用孔子、墨子的例子来比喻，人权这种东西，最终的目标是像墨子一样
: 兼爱非攻，但这个目标很难达成，所以目前就只能像孔子说的一样，有亲疏远近之分
: 但这两种想法没有一个是错的，只是应然(大爱)与实然(亲疏)而已
: 你质疑为什么欧美没做到应然(使敌对者都同样享有人权)
: 那我反问你，这种应然你做得到吗？你可以爱一个陌生人甚至是敌人
: 如同爱你的父母一样？我自己承认我做不到
: 但我可以爱我的父母，难道你要说“你看啦，你都没办法爱敌人了，还跟我谈什么爱”
: 吗？
: 就因为我没办法兼爱陌生人，我就不能谈爱吗？
: 那我对我父母的爱是？
: 我看很多人很喜欢拿欧美对中东、对恐怖份子来讲人权是狗屁
: 请问一下，我们现在是在讨论如何处理侵略我国的战俘还是某个敌国吗？
: 不是啊，我们讨论的是同样身为中华民国国民的某个个体
: 你讲欧美对中东很残忍，但人家对自己人的做法有些还是满值得学习或讨论的啊
: 你们这些人的讲法问题出在哪知道了吗？
: “因为你没办法兼爱陌生人甚至敌人，所以你讲的爱大概也是狗屁，我才不要学”
: 啊人家明明就还有对自己人的爱可以学啊...你直接一杆子打翻一条船干麻？
其实讲了这么多道理
就很简单地坦承：
我对国内人民要用洛克或是康德的理论以支持废死
但对于国外人民，我就要用“霍布斯”的立论以支持杀害敌人的行动
或者可以直接说：我便是全用霍布斯的理论才能够杀人
偏偏废死团体又觉得霍布斯的理论很恐怖或者会自打耳光
干脆绝口不提
简单几句话可以了解的事情
用不着写了堆故事来解释
甚至你都承认了：“我无法亲无疏间”，
那又如何要求人民接受一个或许是杀害自己亲人的犯人
或者是一个对人群产生实害的个体
: 我怎么想都觉得你讲的东西比较好笑...
所以好多人推你的文章很理性时
我倒是很不晓得如何解释啦
我开个嘲讽就是不理性
废死支持者开了嘲讽依然理性
所以理不理性其实都受到个人立场的影响了
“人权”这个相同抽象的概念
谁说了算数？
就政治现实立场而言
确实是欧洲白人说了算
一如网络上哪一派人士比较敢推嘘文就占上风一样
: : 对了要谈废死的你家大楼住一堆假释前科是 奸杀犯 随机杀人犯 杀童犯 要的我没话讲
: : 自己都不能接受的人没资格高谈阔论.
: 你这样讲也是很荒谬的，依照你的逻辑发展到极致，立法委员如果觉得某条罪刑期太重要
: 修正成比较轻的，是不是只有身边住一堆犯了这种罪的邻居，他们才有资格修法？
: 你这种讲法就跟“你又不是篮球大帝麦可乔丹，你凭什么当篮球球评？”差不多荒谬
或许人家表达得比较情绪化了些
但真正理性的人应该可以思考其背后发言的涵义：
他的说法所发起的想法或许是：
制定法律(立法者)或协助制定法律者(学者)往往都是在社会高层的份子，
他们往往会由自己的立场出发，以建构自己心目中的社会
然而他们“想像”可能和实际有颇大的落差
拜托不要再跟我说人民参与了
人民或许一刚开始可以表达意见
但是到了最后，
可能自愿(有人认为要给“专业”的人处理)、
可能被迫(毕竟现实还是掌权的人比较有发言权)地退出决策中心
我怎么觉得能够从情绪性发言找出源头者
才比较算是理性言论
而不是直接揪著对方的表面言论猛扣猛杀
: : 有时后我觉得高谈废死者真应该被判个公然污辱罪 站在受害者家属立场就知道.
: 公然侮辱罪的构成要件是什么你懂吗？一定不懂啊，因为你连字都打错
: 还好只是你觉得，不然世界还不大乱啊？
看吧.....
又再羞辱人家一次
人家发言也没针对你吧.....