回归我一开始的感慨。
在男性两百年来没有太大改变的性别角色下，
男性这种性别要面对的性别挑战比女性少许多。
一个演化论口吻的解释是:没有挑战就没有改变。
事实上，我们整个社会对于男性角色的期待一直都没有太大的变化，
但对于女性，近两百年来却开始有不同的角色典范。
南丁格尔跟居礼夫人，柴契尔夫人与玛丽莲梦露，
女性的角色典范有各式各样的多彩多姿的极端，
相较于男性持续被要求阳刚气息、英雄典范，
女性在我所画出的时间界域中改变的幅度之大是更早的历史中所未曾出现的挑战。
因此，相较于女性，男性确实做出比较少的改变。
我承认是故意挑这个话题来引战的。
在连续看了几篇不明言却将生育率和离婚率归罪在女人身上的文后，
我想到了一件事情。
男性是不是只要比自己的父执辈对女性更加体贴，就是性别平等的表现?
对，我的本文是很平和的说明自己认为男性需要为性别平等付出更多东西，
但是我得到的推文是谩骂，
“嫁不出去”、“一辈子处女”这种话，
完全不假思索的从这些声称自己很支持性别平等的人口中说出来。
然后是抹黑，说这样的发言是女权猪一样的队友。
到这边我有点上火了。
但同时我转念一想。
“如果我不像平常一样去向这些男性澄清我的立场，
而是以他们对待我的态度，反唇相讥，
我会看到什么回应？”
我想我必须要说明的是，即便我上看下看左看右看，
直看横看倒看对看，我都没有说女性不需要对性别平等付出什么。
我陈述的内容非常简单，只是讲出历史上男性典范从未转移，因此。
“男性必须付出比现在更多的努力，性别平等才有更多可能”。
我很好奇如果我只在回文中攻击男性（而且是以他们最不喜欢的姿态），
我会得到什么东西。
而更重要的一点是，女性会怎么看待这些男性的发言？
会有人回归我的本文吗？
会有人意识到男性的态度是攻击吗？
会有人注意到我跟过去发言不一样的脉络吗？
会有人注意到我其实什么都没说，
仅仅只是要求男性付出比现在更多，就被攻击的事实吗？
这件事情回扣到我一开始的思索，
“如果男性比上一代的男性对现代女性更加呵护疼宠，
　是否就是性别平等的表现？”
其实就像我原文章最后讲得部分一样。
我认为女权只是一种手段，是通往性别平等这个目的的转型正义。
真正的性别平等不是只靠某一些人、某一群人、某一个团体去推动，
就能获得翻天覆地的改变。
现在的女人拥有了法政上的性别平等，
并且慢慢拥有了各种管道和权力，
以女性的身分站在社会上发言并获得谛听。
但如果，
我以女性站在这里，拥有如此通畅的管道，
却还是要演绎一个温和的女性形象才能获得男性的理解和认可，
这不是性别平等。
这是政治说服，是请求，是认可男性的性别权力凌驾于女性——
这仍然是性别刻板印象的复制，而不是对它的破坏。
也许对很多人而言这并不是什么了不起的问题。
绝大多数的人会这样说：
“你就像过去一样表现得理性可爱就好啦。”
“不要太有攻击性比较可以获得同理。”
“你看，就是因为你这么不理性，攻击人家没有女朋友，所以被嘘爆。”
“坚持要男人改变为什么不从女人开始呢？”
“你根本就假女权，只要权利不要义务的猪队友。”
不。
我很抱歉，我并不是这些人以为的，绝对的，抽空于现实的女性主义者。
我也不是畏战的小白兔，更不是没有现实生活经验的年轻人，
我知道这些语言在现实生活中不会有人敢当着女人的面说，
所以，我很高兴上面的这些话能够在我的文章底下的推文中出现。
因为在男性对女人表面的温柔体贴背后，
我仍然有机会可以让人们看见男性实际上对于女性质疑他们做的不够多时，
会有什么样的反应和愤怒。
到底是凭什么，
男人可以做出“我们对性别平等付出的够多了，别把责任加在我们身上”的宣称呢？
如果性别平等真的是像这些男人所言，是所有人的事情，
这么快撇清自己的责任是为什么？
是因为发言者是女性，所以就觉得自己受到来自女性的指责吗？
迫不及待的攻击发言者，是在害怕什么，痛恨什么呢？
唉。

唉

推。

赶快回答台湾到底还有哪个法律性别不平等吧

你也说人没女友齁有差吗？

为什么不敢在现实中说? 但我现实中没遇到过你这种人过QQ而且上篇嘘你的绝不只男生囉 不过我想你大概也不信

1.你也说别人没女友、说宅宅 2.没人"骂你一辈子处女"

法律平等不代表社会平等，歧视又不会因为有法律就完全消失

赶快回答台湾到底还有哪个法律性别不平等吧

3.大家在说你的态度，这样不会有好人生 4.真的是烂队友

你去看美国哪条法律不平等有种族歧视好惹

在现实中有碰过比你还不严重的女性,我倒也是砲了他满脸

能够一天到晚觉得自己被压迫被攻击也是够可怜了

你上火了 怎么不看你的态度 也令别人上火?

从你"自己认为男性需要为性别平等付出更多东西",就知道你想要要的并不是所谓平等,而是女权的再扩张

ㄏˉㄏˉ

重点是法律还不平等啊XD 对你们这些伪性别平等斗士 怎么不先要求修法ner?

而且这还是你所谓多年经验所产生出的意见,更充分展现出

没人觉得妳抽空现实跟畏战啊，大部分都是在砲妳说男生需要更多努力

不然实际一点 你给这些200年来都没只长进行像也没变过的

……男生不用为了性别平等付出是什么论点？当男生在靠

这篇就是标准伪女权的榜样啊 别人不能骂他嫁不出去 自己可以呛人没女友 这种人还有资格谈平等咧XDD

你要讲平等 开头先将男性狠狠地批评一番

男人什么时候靠北要养家了？男人只有在自己尽义务养家但女人不想养家也不想顾家的时候才会出来靠北好吗

字里行间充满性别框架 将责任完全归属另一方你认为两性平等是如何的呢

在讲平等前先搞清楚主动开地图砲跟反唇相讥的差别

先骂别人交不到女友还敢来讨拍XD

你的文跟将生育率离婚率怪罪女性的文章有何区别

有区别啊因为她在骂男生ww政治正确

你一直说男生改变得太少 对两性平等付出不够多 但是说真的没有看到你有给男生要怎么做一些建议 只看到你把离婚率生育率的问题归都给男生 普通男生看到怎么可能会服?

最好笑的还是不觉得嘘的有女生吧XD

也许本文文字上很平和 不过有看文就知道你实际上是怎么想

啊～太奇怪了我活到现在怎么都没觉得自己被压迫难道我其实是男的

你再会用文笔包装写得多有调理引经据典也藏不了

其实狂嘘的也就某几位而已～

没说人家宅？？？？矛盾大对决？？？？" target="_blank" rel="nofollow">

真是辛苦你了 在PTT久了总觉得认真回复有99%是在对牛弹琴

真的，带风向的就那几个ID

" target="_blank" rel="nofollow">
没说？

真的写得好写得有理还怕被带风向喔 某几位才想带吧 呵呵

好喔，他先说的这点我搞错我道歉，你没说人家宅？

风向对不对跟有没有道理本来就无关啊？第一天上PTT？

还为了替自己连嘘的方式开脱还特地发了一篇文结果也被嘘到x1 哈哈哈

就有人觉得没道理想嘘也不行唷

根据我身边男性朋友观察，我反而觉得现代社会男性观念改变

为何一定要男性放弃阳刚的性质?这跟所谓的平等毫无干系

能够解释如果你没说人家宅，那我截到的图是怎么回事吗？

尊重每个人的选择 不被性别因素框架才是平等的观念阿

我也觉得超怪 要男性变成阴柔特质会有比较好?

其实我比较想知道妳原文可爱那串是怎样，喜欢可爱就是依附父权？

就像也不能要求女性放弃阴柔的特质一样

个人特质应该是自己选择的 超越性别的崇尚阳刚就崇尚阳刚 到底哪有问题?

然后你到底能够解释台湾法律除了兵役法外还有哪里不平等吗？你举出来，我肯定帮你抗议。

晕倒 你可以回去看清楚 我不是说"你"嫁不出去 我是说女性嫁不出去不该怪男生觉得女生不可爱 理解力要再加油

喔喔还有婚姻法，可是这边感觉是对男性不公平阿XD

讲半天 你也没提出任何实质建议 除了希望男生不要太阳刚

楼上 还有立委女性保障名额 也是性别不平等 但这边有人就是视而不见

胜下的不就是用较委婉的文字批判男生该为某些社会问题负责? 把责任都推给男性?

女性保障名额根本性别歧视，不过伪女权大概不懂....

你的语气和说法 只会让我觉得只是再增加两方的敌对意识

我以为是教母

阿护航的也固定那几个而已

如果妳常常觉得被压迫可能需要换个环境，我身边都很正常

伪女权的性别歧视只有对她们不利的才叫歧视唷

既然这标题是女权及性别平等，而你也说现在要先用女权来促进，所以先不管对男性不公平的法条，还有哪条对女性有害吗？还是说要拿平常用语来讲？有女强人怎么没有男强人？

推女性保障名额才是歧视!

妳说复制刻板印象，可是真的有人天性就那样啊，我也不会没事攻击别人，跳脱性别当成个体来看不就好了

性别平等或是多元性别才能让大家皆大欢喜，三不五时就扯这是女（男）权的思想太偏激了，性别平等是大家的事。

自己说要把人当个体而不是女性男性，然后在抱怨的时候又指责男性做太少XD

在凹的是你吧 理解力差我也懒得讲了 哈 没关系啦 你继续火你的 我们继续看你笑话 反正世界不是绕着你走 啾咪

我？攻击？别开玩笑了，明明就妳地图炮轰男性，我从上一篇文到这篇哪时攻击过你了XD

你人生的标准答案只有维基百科哦 难怪

......结果还是否定嘛，算了/真无趣

我回完文了 原PO自己参考一下 颗颗

连相对论都有被推翻的可能，一味的相信网络到底想不想谈阿XD

不正面回是谁啊.......

相对论至少还有经过实验证明 维基百科嘛 呵呵呵

我那篇文章的意思是：妳要抱持该类立场 就不应也无法

好啦姐姐要回归了，我们几个男性应该要自己思考我们对性别平等哪里做不够多囉

娘娘又要摆架回宫囉？

人家不对妳摆笑脸又打人打得更厉害 如此循环

好啦不如再给你一次机会，我们怎么做才是妳所谓的为性别平等努力阿？强迫自己阴柔？恕我无法喔XD

其实你可以想想 你也不是第一次在女板发表女权相关看法 X为何这次不但推文数大减还引来许多攻击？嗯.....

原来妳要的两性平等就是女性阳刚一点 男人阴柔一点 是这样吗

某篇有女权圈的人批她，大概又是没看到

初次之外我还真看不出妳所谓性别平等是要如何

对了，建议你去看MapleT大的文，为什么人家有黄推，你是被嘘到X？她的描述文字也没有妳所谓的温和而是说理，自己想想看吧别一味怪罪别人XD

也期待你现实中可以比较有理性有逻辑有论述依据:)

其实我指的过于偏激就是你第一篇文里给我的感受

我在之前谈论狗肉的时候，有人攻击我，我也没有攻击回去，顶多开嘲讽而已。别人的言语攻击，不是妳辱骂回去的正当借口好吗？

我只觉得你活在自己的世界里一直自己跟自己辩驳

看完我突然想到，为什么好像没有男性主动说养家不应该是男人的责任，并组成团体对抗这种偏见？反而还有男性说那是男人的义务？

有很多男性说不是啊，可能只是你没碰到

但是好像并没有像女权那样真正组织起来对抗啊

就男权低落，不公不义只能吞下去

...请起来反抗好吗不要吞下去啊

等男性回答也有可能是很多都很幸运的碰到可以沟通的女生

现在女生大多也有工作能力了 理论上养家早不只是男生的工作了

是的，这也是真正的女性主义也要破除的地方，从这点来看女权运动其实对男女两性都有利嘛

没有人说女权运动或性别平等是不好的不过原po把社会责任都推给男性的想法轻易的把男女一分为两边的想法 我就无法认同了

我自己的观察是，男性关心性别议题的人确实较少，即使父权体制同样压迫着男性

为何你会认为民法980条结婚之年龄限制违反男女平等? 这是考量男女双方生理和心理成熟速度不一致定出来的条文。而且法律效果只是得撤销而已，而且只有法代和当事人有声权。 到底哪里违反男女平等?

我也认同男性较少关注这类议题 正因为常有许多人像这篇

不过我倒不觉的这能全部怪罪男性，而是父权体制在思想上箝制男性更甚于女性

你希望男性多关心这些议题 原po的做法正是反效果

文章 宣扬女权却一味攻击男性 让大部分男性一看到女权二字就相当反感

应该说男性必须更关注性别议题，否则父权体制是无法单靠女性去破除的，压在男性身上的箝制也无法解除

两性都须关注性别议题因为受惠或受害的从不只是单一方

帮你推一下其实我觉得另一个方法是鼓励更多的异男展现出阴柔气质在异性恋市场上，如果阴柔气质的男性是受欢迎有者有他们自己市场的话 那基于市场机制自然会驱使更多人加入改变很久以前的新闻 我记得有个女星提到她想嫁给男助理类型的人年代久远，真的忘记是谁了 记得大意大概是她欣赏细心贴心等等各种偏向阴柔气质的特色 这其实是异性恋女性可以做的欣赏并选择具有阴柔特质的男性作为对象 量变会带来质变的

细心贴心不等于阴柔

鼓励代替谩骂，真心祝福，言尽于此

欣赏阴柔特质男性的女生很多吧....平行世界喔

欣赏阴柔特质男性的女生很多啊，从杰尼斯到韩国暖男欧巴，大家迷得要死，其实台湾男性对于阴柔的极端恐惧我一直不懂，是中国的影响吗？但传统中国也有大量被推崇的阴柔形象呀...连台湾男同圈都老在贬低阴柔特质 实在很难让人明白连习惯性不使用攻击性语言、重视仪表、负单情绪劳动这些显而易见的正向价值都因不够阳刚被视为畏途。记得以前还再穿搭板看过台男不穿有毛的军外是因为"女人偷走了"的讲法，好像沾到一点阴柔边就会烫伤。对于你的策略，我觉得"不可爱"没什么，甚至这是像豪放女俱有冲击结构的力量值得特别鼓励与推崇的，但是把自己搞到细心贴心为阴柔特质都不知道、只会歧视攻击的人相同的位置，实在费解，也让你没有盟友

你看又是直接说台湾男性贬低阴柔，直接这样讲不就是不想谈？还有为什么不想变阴柔就是贬低？我一个不懂要细心贴心的男生台湾真的也不少，我身边就有几个，只不过他们都是属于阳刚型的

讲什么两百年 是不是又要呛人去唸书

亲爱的soap，我真的建议你少扎点稻草人多念点书，是有你在讲想变阴柔就是贬低，而阴柔特质与台湾男性之间的发展、观念都是研究与探讨到烂的东西，虽然原原po策略奇杷，但拜托你至少维基一下还真的没错，如果连基本知识都不具备也不想具备，真的很难有任何得以成立的讨论

好吧，我对阴柔的定义不了解我道歉，那为什么某些人不喜欢自己变阴柔就要被讲得滔天大罪般似的？而且，其实人应该就是一个太极，可以同时具备阳刚及阴柔特质，而不是硬把男性分为阴柔及阳刚。

不喜欢自己变阴柔其实不是什么问题 不能接受他人的阴柔特质就是问题了 想想叶永鋕另外我文中提到的阴柔气质其实和外型关连不大，而是人格特质

其实我也不认为男性的特质能从外表完全看出来

杰尼斯则是具有阴柔的外型，是否具有阴柔的人格特质不知道如果有更多异性恋女性表态喜欢具有阴柔特质的对象ex:喜欢撒娇的男性 这才是鼓励异男改变的方法 不然只有外型阴柔其实没什么用 人格特质才是重点

我很怀疑光靠女性是能发挥多少作用啦，就我观察霸凌阴柔男性最严重的多是男人

唉

我主要是回应只有男性可以自行放弃阳刚气质那一段异性恋女性身为异男的目标市场，其实是有影响力的

故意引战还有啥好说的

老实说这讨论串只要是这ID发文我一定给嘘，字里行间只想把错推到男性身上XD