首先 以外面一般租屋状况来说
3.7K/月 这样的价位真的不算太贵
不过既然是两人分双套
这应该算是设备还不错的选择
问题就出在以原po的家里是不是能负荷
原po爸有提出是不是挑选距离远一点但便宜一点的选择
但在这里要说明一下 假若月租便宜一千
不过机车车程多上10~15分钟 是不是真的有"便宜"到
(以台北为例大概就是新庄板桥到东吴城中校区的距离吧 其实不近)
这点是蛮需要思虑的 以来往路程油钱加上通勤时间
同时如果需要天天上课 遇到像最近这种天气
不仅蛮让人崩溃 加上令妹的骑车习惯听起来
增加交通事故危险性的机会也蛮高的
当然另外一种做法也许是告诉她家里能每个月给她的援助是多少
比如一个月房租就是2K 剩下的差额她自己考量
看是要打工去补还是怎样 也因为是变成"她自己负责的选择"
或许能让她体会到这样的选择是不是负担的起
(不过如果她食宿层级突然提升 又要担心去哪打工了吧...)
个人观察通常家中的老么因为上面有人照顾
爸妈也会比较宽容 所以在思考取向上比较自我
也不见得是个性不好 但只能说还没有太多机会学习体谅别人
只是 从整篇看完以后我个人来说一直思考的重点
反而放在以你们家目前的状况是不是有那个必要
一定要"现在"维持两个小孩的大学教育
当然不是说经济状况差就没资格念书
但很可惜的以现在的考试选材跟高教策略还有整体就业来说
念大学非但不是帮助你们家改善经济的选项
反而可能会更雪上加霜
是不是改以夜校进修部或者是其他方式来过渡现况
会比在家里适逢低潮的时候硬撑来的好
建议也许可以跟家里讨论看看
(虽然传统观念是穷不能穷教育啦..)
话说回来看到最近看到国中会考英听出包
真的不太理解这种贵族式的加考科目
为何号称推倒高墙的李先生反倒没有大肆抨击
虽说空英是"没多贵"啦 但那也是以一般中等家庭来说
以整体的筛选系统性来说 终究是有钱补习甚至出国游学的背景
有更多的机会从中胜出 就算有极少数极少数靠自学克服
整个游戏规则的设定还是极度向既有中产阶级以上家庭倾斜
只是日常生活经济收入都顾不上的家庭 根本连发声的机会都没有吧...