看到版上多数的讨论，都在于吃狗肉文化观感不佳，而为什么不反吃鸡、鸭、鱼、牛。
我知道在逻辑中，每个人都有自己所坚持的点，但一昧的用理盲来回复大家，我只能说也没高明到哪去。
而为什么不能吃狗肉，我个人认为：
1.高智商-
人类以文明为象征，过去确实有大量吃狗肉的文化。但在近来的几十年里，人类也开始注意到动物的感受，也发现很多动物里具有心情跟情绪的情况，像是猴子、黑猩猩、大象、海豚、狗等等。而当你要宰杀狗儿的时候，牠们也会散发著情绪不安的状况。而反观宰杀鸡、鸭、鱼的时候，牠们多半是直觉性动物，并不会对当下情况有情感上的反弹。
其实猪也很聪明，但在人的饮食习惯，目前还难以改掉
2.有更好的作用价值-
虽然人类什么都可以吃，但其实人类已经有渐渐将饮食和猎捕最低化了。举凡来说，以前有猎杀豹、鲸鱼、大象类的动物，但就营养价值而言，并不会对人类有什么太大的贡献，而那些身体所需的营养，多半可以用鸡肉、鱼肉代替（中国也曾发生过熊胆的争议，但后来发现有其他草药可以替代）。
而很多动物在训练过后，有着更值得帮助我们的事去做
3.文化-
狗肉文化是过去的产物，虽然我们要尊重他人，但文化是需要与时俱进的。有些文化放在今天，有些是不合理的，将好的保留，坏的去除不就是文化的进步吗？
这些是我的观察啦～
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言：
: 吃狗肉是别人的文化，就像我们端午吃粽、冬至吃汤圆，都只是文化的一种。
: 反对别人吃狗肉的人到底是理盲？还是真的有什么大道理？
: 就我来看大部分的人都是理盲，靠自己的审美观去定义一个动物该不该被食用，而不是讲
: 道理。
: 3
: 因为那串讨论并不是讨论偷别人养的狗，而是单纯反吃狗肉。我就不解为什么反对别人的
: 饮食习惯......
: 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲这种话。
: 虽然我自己是绝不吃狗肉(至少目前是)，但是看到这么多理盲的人真的觉得很多人逻辑有
: 问题。

您是狗肉系的吗

所以狗肉文化到底哪里不合理啊？需要被归类到坏的？

完蛋，猪智商比狗高

为什么要说别人文化是坏的,哪来的自大感

用同样逻辑来推断，台湾社会不吃牛的人也很多，继猫狗后接下

我只回第二点作用价值,其实作用和饮食是分开的,就跟赛

为啥我家杀鸡 其他鸡都怕死了(可惜是记忆力约十秒

来应该推动反吃牛文化了吗？

马不会被吃,养殖马才会被吃,因为他们就是被养来吃的,所以你说有别的更好用途是没有说服力的

反对吃狗肉的文章都差不多 发之前可以先看一下前面吗

认同604，不同品种的价值不同。肉猪跟迷你猪功能一样吗？再者，以智商高低去区别是否可以吃，感觉挺高傲的 @@a

在某些地方 吃狗的习惯也难以改掉啊

您真的有看过杀鸡杀鸭吗？不会反弹是您在幻想吧？

最后一句 XDD

而且为何吃狗文化是坏的？吃猪吃牛就是好的？

你杀过鸡鸭？不然怎么知道他们不会怕?鸟禽类也是有灵性的好吗

我不吃牛也认为吃牛是落后的喔~

杀鸡小时后常看 就脖子先开个洞放血放到死

高智商就很怪，狗从智商排高低，低的也许能食?而且看到很多有 情感反应，很多都是 人们 自己想的

我觉得鸟类还蛮聪明的…另外家禽家畜有分功能粗略分大概分成肉用 宠物用 工作用

不就是好可爱 不能吃 主观而已吗

.......

亚洲传统上是会吃狗肉的 是西方人不吃我们才跟进而且西方根本没有好的论述反对你吃狗肉单纯就是很多人学西方开始把狗当家人疼 自然不想吃要是每家都养猪当宠物 你也会不想吃猪的你知道现代工业化养殖文化多虐待动物 根本应该通通废除相对古代人抓个路上活好好的狗去吃 现代那种才不人道

鸡鸭鹅之类的也是会怕的好吗