Re: [讨论] 为什么要反别人的狗肉文化?

楼主: cologne   2015-05-21 17:50:13
我不想去评论赞成或反对狗肉的事情,每个人都可以讲自己一套道理,就跟支持
或废除死刑一样,讨论三天三夜也不会有结论,这种社会科学的问题,除非用强制
力譬如法律去约束或者投票表决看谁占大多数,不然人人都有一堆屁可以放。
我只想说一个重点,很多争议性话题如果是当事人来表达看法,大家会当一回事。
但这年头有些人跟事情一点牵扯都没有,只是硬要表达自己的看法引起争议,然后
去鞭笞或霸凌跟它不同看法的人,这种非当事人纯粹只是当事人的支持者却口沫横飞
自以为很有正义感的批评反对者,比当事人还激动,我觉得这种人比当事人更令人不齿。
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言:
: 吃狗肉是别人的文化,就像我们端午吃粽、冬至吃汤圆,都只是文化的一种。
: 反对别人吃狗肉的人到底是理盲?还是真的有什么大道理?
: 就我来看大部分的人都是理盲,靠自己的审美观去定义一个动物该不该被食用,而不是讲
: 道理。
: 3
: 因为那串讨论并不是讨论偷别人养的狗,而是单纯反吃狗肉。我就不解为什么反对别人的
: 饮食习惯......
: 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲这种话。
: 虽然我自己是绝不吃狗肉(至少目前是),但是看到这么多理盲的人真的觉得很多人逻辑有
: 问题。
作者: caii7871 (快乐宝妈)   2015-05-21 18:00:00
你的重点就是没有重点 结案
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-21 18:01:00
废文就不要发来占版面了 推文就好
作者: soap726068 (肥皂)   2015-05-21 18:01:00
你们想说我自以为正义也没关系,我就是看不懂吃著其他肉类却反对吃狗肉的人在想什么。
作者: ikm5566 (副主顾)   2015-05-21 18:02:00
你不就是那个自以为有正义感的批评?
作者: bugbuug (虫虫)   2015-05-21 18:03:00
此ID…
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-21 18:03:00
soap他不是说你自以为正义 他说正反方都是自以为正义然后他就发了一篇没有重点的废文来占版面
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-05-21 18:28:00
自婊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-21 18:46:00
板你的?有没有重点你要不要问接下来留言的人?这篇文又有什么结论?还不是你自言自语你可以说别人自以为正义,我不能说这篇文废文?
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-21 18:49:00
所有讨论里面这篇最废
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-05-21 18:50:00
这id好像值得按2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com