我一直都很好奇霸凌的定义到底是什么?
这件事一开始闹大 是珣妈在粉丝页上点出被洪医生骂
如果当时风向是24万的追踪人涌入痛骂洪医生狠毒没良心
这样会变成谁霸凌谁?
只是不巧
上了新闻后反而是大家纷纷对珣妈提出质疑
这件事我只追到允许手术->医生说死马当活马医 35%机率->放弃手术就没追了
当时也觉得很可怜阿 反正不开刀小孩也就这样了政府怎可以不给他机会
结果说要机会跟放弃机会的不都是同一张嘴
觉得自己的同情好像变成别人的筹码
然后珣妈没闯红灯 那是闪黄灯
只是影片中也没看他减速就是了
然后那不是判决书吼 最后和解哪来的判决啦
最讨厌的就是媒体 风向带得有够明显
所有的争议点都视而不见

媒体讨厌+1

媒体从来都是理盲滥情带头80的始作俑者要是当初没有媒体推了这么一把蟳妈哪来的舞台跟粉丝让她沉迷在FB上忙着出名?

80没有绝对 依国情

还是不懂凭什么新闻上多一点就可以插队手术

很多人太弄易被煽动 帮人摇旗呐喊~~以前很少3宝新闻 现在媒体故意报 一些人就跟着骂

和解还是有不受理判决，内容至少是有起诉书就是检察官调查认定的事实

你如果看他的个人FB会更气到吐血

洪医师说的很对呀 比她辛苦比她该得奖的妈妈多的是

35%我觉得机率已算很高…

逛吴湘湘脸书 真的是一个很爱酸的妇人 哪来弱势妈妈

有记者是她8个干爹之一啊，当然有风

很多妈妈辛苦照顾自己因为天生or他人造成意外 的孩子哪轮的到意外是自己造成外加只会沉迷在脸书讨拍集气哭哭的这位3宝

明明是媒体霸凌那位医生 还好意思说人家网络霸凌一个人是要怎么算网络霸凌 网友评论也不是网络霸凌啊

最讨厌的是媒体+1 只报片面又爱带风向

台湾的弱势是实质上的强势

因为医生以前大概写了什么不符媒体口味的文吧 还有啊现在一堆媒体都很爱帮一些病患写文说医生医疗疏失记者真是最令人不屑的职业之一欸 除非像学运那种民意强到挡不住的 不然都抱着既定立场在那边凹

记者怎么都没访问张爸？张爸没干爹？记者怎么都没访问张爸？张爸没干爹？记者怎么都没访问张爸？张爸没干爹？

霸凌指的是强势者欺压"真正弱势"的一方，于情于理于法都是弱势才能叫做真正的弱势吧？只可惜台湾的弱者形象很容易捏造，哭天喊地演演戏就能搏得同情，问一下背后缘由十个有九个是黑的，真正的弱势反而都在极力求生存

洪医生的指控真的过分多管闲事,人家恶心但也没犯法

洪医生指控了什么? 医生说的是事实 另外珣妈是有犯法的

我真的觉得有些人脸书中毒了= =

洪医生到底指控什么，不是说事实吗？

珣妈的粉丝在洪医师脸书上的发言也很夸张

现在只要做错事被讨论都可以大喊自己被霸凌，到底是怎样，可怜的孩子今天会这样不是出自她妈的愚蠢跟无知吗？没有让孩子在汽座上、开车未减速、让孩子在前座这都是别人指使的吗？

楼上 有人会说妈妈也不愿意发生这种事啊 他已经在弥补了医生/网友讲话不能没口德 不能伤珣妈的心

媒体讨厌+1 洪医师也没特别指控什么吧 的确指出事实而已 弥补 自己造成的能怪谁？有些人说要洪医生有同理心我不懂同理心是这样用的吗