Re: [讨论] 各位女孩对珣妈事件有什么看法呢?

楼主: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-05-16 16:28:08
※ 引述《ccnoire (热爱生活 >///<)》之铭言:
: 可以讨厌人 但是不要扭曲事实
: 闯红灯的部分错了喔
: 中华电信的灯号是闪红灯 却没有停下再开
: 闪红灯本来就该让闪黄灯
: 下面推文还有人说中华司机倒楣
: 违规哪来什么倒楣不倒楣 每个人都该为自己的选择负责
: http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?sID=4511725&bid=6&_mtHot&_l=5
: 当初的判决书
: ※ 引述《ap926044 (育哥)》之铭言:
: : 懒人包:
: : 珣妈不买安全座椅→把小孩放在副驾驶座→闯红灯→自撞→
: : 擅自把小孩抱出来并剧烈摇晃→开始装可怜
: : →成立集气网站争取曝光→开始带风向→
: : 靠着媒体优势逼政府成立专案排挤其他需求者的名额→从集气变募款→买房
: : →靠宣传到处领奖
: : 各位女孩对这次的事件的看法如何呢
: :
作者: hmq17672   2015-05-16 16:30:00
台湾社会需要学习的地方还很多
作者: heavensun   2015-05-16 16:33:00
台湾路权的规定很粗糙 还很多人不知变通 背条文开车
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-05-16 16:37:00
可怜种花的老伯!
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-16 16:42:00
不管是法律还是有人民素养都有很大进步空间
作者: park1   2015-05-16 16:50:00
660万的代价
作者: chingdmla (嘟嘟当)   2015-05-16 17:09:00
可以捐款给种花阿伯吗
作者: vergilmir (.)   2015-05-16 17:30:00
在台湾你车子停在路边停车格被撞说不定还是你的问题0.<
作者: algol923 (小老虎)   2015-05-16 18:47:00
停车格内被撞没有问题,有问题的是没格子或是超出格子毕竟格子是政府划的,错也是国赔~
作者: iiiivy (眠羊)   2015-05-16 22:33:00
学长拍拍印象中真的有停在停车格里被机车撞,对方死亡家属还是觉得……太扯暗处合法停车挨撞竟有责| 苹果日报
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-16 22:47:00
阿伯好可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com