※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LLReEvz ]
作者: qweewqq (风一样的男子) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 女生数学和哲学不如男生是真的吗?
时间: Fri May 15 17:19:08 2015
有此一说，男生的数学能力和哲学能力都比女生好
不知是先天上还是后天的缘故
但这好像没有一个实际的统计数字
请问这只是刻版印象还是有实际的依据?

结构普遍来讲有差，但很多例外

引战?

？？？？？？？？

怎么会没有 看看自然组男女比不就大略知道了......

Z尻你改来这边开地图砲了喔XD

看过一个说法是女生比较平均 男生则M型

但男生的语言和人际不如女生

结论是什么，对你的人生有差吗？？

这跟整个社会传统习性有关，男性比较容易发挥长处，反观女因为太多琐碎的事情要处理，所以无法完全发挥

女生就语言文化类的强于男生阿

无论东西方，从山顶洞人时代，女性就比较偏向忙于家族内的

这无关天分 而是男女在这些相关领域上人数的差异

事情，而男性比较多空闲时间去训练摸索其他的技能近代因为越来越多人脱离传统，所以女性也开始可以像男性一样多花时间在技能上，导致近代开始慢慢有许多技能相对杰出的女性

男女本来就有差阿= = 一堆女的看到数学就逃避

在英超版ＰＯ废文，来这也ＰＯ废文，除了洗版还会干啥

我也觉得社会环境刻板印象造成很多女生会直接放弃数学然后男生好像数学不好很糟糕就打死也要搞懂一点

这什么地图炮…高中读女校七成都选自然组错推 补嘘

高中女校 2/3都是自然组的学生

七成自然组 二类科系女生却剩一两成女生选自然组大多还是去最少数理的三类囉

先天有一些差异 可是后天因素很大程度放大了差异

姐数学明明很好

废文也可以转来这里战喔= =

三类比二类要多念生物,只是以后时实际用生物多,也是考数甲,考的数理没比较少呀@@

我高中女校 全校百分之80选自然组三类比二类多生物 数学物理考的一样说三类数物比较少的是没考过指考还是？

姊当初上台大历史 数学90几 其他科都60几 其中历史最低分

后天因素有影响

哲学不见得喔，看八卦乡民把哲学贬为嘴炮就知道了

讨嘘

当然啊 废话

姐高职念机械 大学念资讯，从来没有逻辑不好的问题。你想太多

嘘某楼说女生看到数学就逃避 我跟你讲啦怕数学的就是怕啦 才不分男女 笑死人男生很痛苦也会弄懂？当女生就不会腻？个人因素还要推给男女哦？

觉得真的念得来的男生大多不太会花时间关注这种程度的问题，贬低另一个性别自我安慰建立信心的就不好说了