※ 引述《roccoon (谜贝儿)》之铭言：
: 说明一下情境：
: 下雨天去离家不算远的图书馆，依规定把伞放在门外伞架上，出来后发现伞被偷了。
: 朋友说：“先借用一下别人的吧！等等再拿回来还。”
: 请问大家会这么做吗？
: 先说我是不会的，宁可淋雨回家或去买新伞。因为我根本不知道别人什么时候要
: 离开，如果在我还回来前别人就要用到伞怎么办？
: 而且这哪是借用，分明等于偷啊。
: 虽然法律的确有“使用窃盗”这个名词，只要不符合“意图为他人或第三人所有”
: 的主观要件，就算已经达成不告而取的客观要件，仍不成立窃盗罪。
: 我只被偷过一次伞，但是那是我超爱的一把伞，轻又超耐风吹，当初刻意往伞架最
: 里面藏，居然还是被偷走！因为深深记得当时的伤心懊恼，从此一定伞不离身，
: 也买了吸水伞套以避免弄湿店家地板。
: 记得有一次去吃日本料理，吃饱后原来的绵绵细雨变成了滂沱大雨，我站在店门
: 外等待上厕所的家人，忽然看见有个路人走过来开始翻店家的伞架，挑挑拣拣拿了
: 一把大伞，然后露出满意的表情离开。
: 当下我不知道该大喊“小偷！”还是该先冲进店里大喊“大家快去看伞有没被偷走”
: ，因为我也不清楚那个人会不会还？
: 好奇大家认同这种‘借用’的行为吗？如果因此被‘借用’了东西会想报警吗？
借标题问另外一种情境
因为以前在学校的时候常常把伞弄丢，
所以我跟朋友常常都是拿着超商就买的到的那种便宜雨伞。
有一次我们去吃饭外面伞架也是插满类似的伞，
我们各自记好摆放位置入内用餐。
吃完饭要拿伞时，发现我朋友的伞不见!
伞架上面还有另外一只一样的伞，
但是有些污泥！
然后我跟朋友就在想到底要不要把伞拿走，
因为不知道自己的伞到底是被“借”走
还是被“换”走，或是被不小心拿错拿走！
最后我朋友没把伞拿走，觉得有点脏
然后那时雨也没很大，
而且也不知道会不会主人其实还在店内？
之后我们又去便利商店买了一只，
一路上朋友都在碎碎念那只伞才刚买没三天！
如果是你们会把那只伞拿走吗？

不会，因为知道那把不是自己的

不会！我的伞被拿走过，知道那种痛～己所不欲，勿施于人啊

偷窃是非告诉乃论唉当然不会

不会…

确定不是自己的不会拿

伞被换过！！超不开心！！我的是新的:(

我有遇过，而且一阵子后才发现错拿，但伞主人说那时伞架只有那一把是那个款式，他没细检查就拿了，显然是别人先搞错。后来拿回店家得知没人丢伞，所以..貍猫当上了太子

不会 搞不懂该不该偷窃有啥好讨论的

只要不是自己的就绝对不会拿