原本想推文跟原原PO解释一下的，但话一出口居然停不下来，就回一篇文吧…
虽然我不打算收回地图砲这3个字(因为真的就是这么认为)，但原原PO也不用太在意，
对我来说地图砲只是一个形容，也不见得是那么负面。
说实在的这篇文我看不下去绝对不是因为你一竿子打翻了所有公共汽车，而是整个事件都是
以你(学姊)单方面的角度去叙述的，整篇文用了非常大的比例在叙述公共汽车司机的态度
跟处理的情形，
但是真正的重点 - 肇事的原因(包含2车行进中的状态描述)居然只用了5句话(其中还包
含一堆口头禅XD)就随便带过了，甚至你也只说明了学姊的车体有那里毁损，
完全没有讲到公共汽车是否有损坏的地方(无论轻重)，就连公共汽车的哪个部位撞到机车都没有讲
到(基本上擦撞位置是车祸归咎厘清中一个很重要的参考)!!!!!!!!!!!!!
我真的不知道这样的车祸描述怎么能拿出来公审公共汽车司机!?
何况就连司机的处理态度都无法确认是否就如你所叙述的这般呢……!?
当然我并不是质疑文章的真实性或指责你们可能加油添醋，只是这类假讨拍之名行
公审他人之实的文章确实也是看得太多了，
尤其这样没有明确证据(ex: 简略车祸地点、报警后的相关证明等)就一直把责任
往公共汽车司机身上推，然后又极力澄清自己不是为了赔偿等等的行为真的不是太好看。
如果是你们提供了报警后的笔录，甚至过几天收到了警方责任归咎确认是公共汽车司机
的问题等再来po文让大家骂骂司机给你们一点拍拍还比较有道理吧，
至少警方认定的责任归咎还有点公信力，
否则看到这种文真的让我无法控制的一直想翻白眼啊……
Anyway，交通安全人人有责，还是祝福原原PO的学姊能够得到应得的赔偿，
如果真的是公共汽车的错…