Re: [问题] 理科强但文科超弱念高中还是高职好?

楼主: lkklttu (浮云游子)   2015-05-07 23:49:07
※ 引述《aaa20210 ()》之铭言:
: 堂弟现在国二,理科成绩很好
: 段考理化、地科、地理分数都很高(80-95)
: 生物分数也不错(80↑)
: 历史不喜欢背,分数普通(60-80)
: 但国英数极差(40-60),可能是兴趣+天份的关系,这三科分数就是拉不上来
: 实力落点推测,私立高中、前段高职(大安高工)可能会上
: 弟弟几乎每天去补习,算是安分乖巧的国中生,
: 他拿手科目看得很快,
: 但不拿手的科目常常课本放面前无法专心、效率极差,
: 弟弟有时候心情会低落,觉得都花那么多时间在唸书上了怎还不够好、觉得课业压力大。
: 叔叔今天问我会比较建议他念高中还高职
: 我个人会建议弟弟念私立高中→一般大学(工科学系)
: 大家觉得呢??
个人建议无论如何都要选择高中
原因一:高职体系已烂...每个学校都在拼升学率是怎样
与其这样不如直接选择高中
原因二:环境因素,我不敢说高职的学生品行就一定都很烂,每个都八嘎囧
未来找工作除了专业知识,行为品德和谈吐也是很重要的
再来
数学很烂的人你跟我说理科很强???
你在跟我开玩笑吧
国中的理化和地科根本不算理科好吗~
地理因为有个理字也算是理科@@?
目前看起来他比较适合读一类之后转商科
喔对了~国英数很差我觉得也还好而已啊
这些都不是什么太大的问题
小弟我国中时候国文英文地理历史
甚至是公民.生物.健康教育
几乎没及格过...
几乎没及格过...
几乎没及格过...
高中考大学时(指考),国文不及格,英文3分(我超骄傲的~有谁能比我烂!!)
最后还不是中山大学硕毕
现在在某电子业当RD
某几科比较差我觉得也没什么啊
重点是要知道自己兴趣是什么~这才是重点!!
PS:不过现在很后悔英文太烂啦
产品的原文说明书只看得懂5成
完全无法与客户面对面对话...
建议原PO的堂弟一定不可以放弃英文
作者: Rodrigo (swinger)   2015-05-07 23:50:00
地理在某些大学的确是理组的
楼主: lkklttu (浮云游子)   2015-05-07 23:51:00
是~我知道,但毕竟也是少数而已
作者: withsirius (Aya)   2015-05-07 23:52:00
第二点讲的好像高中生行为品行谈吐就很好一样...
作者: s0585666 (zzZ)   2015-05-07 23:54:00
我觉得高中太痛苦了
作者: valentian (无聊)   2015-05-07 23:54:00
国英数不好唸高中会很累吧!建议尽量上好一点的高职
作者: usingPTT ( PTT使用中 )   2015-05-08 00:03:00
我就知道你英语一定会后悔,有英文当底,台湾电子业的专业实在太好入手了,我硕论做数学,刚工作什么都不会,就靠英语看原文文件,半年就上手了。在台湾我觉得还是英语最重要,现在我英语打卡已经快800天了。
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-05-08 00:11:00
为什么会觉得他适合读一类啊
楼主: lkklttu (浮云游子)   2015-05-08 00:15:00
如果是以大学理工科为目标的话,数学底子不够的人应该会很惨...好啦~我承认我就是个用数学来判断怎么选组别的人XD
作者: noovertime (敻)   2015-05-08 00:21:00
从内容科目举例 读前段高中 77年次以下?
作者: usingPTT ( PTT使用中 )   2015-05-08 00:22:00
我不是完全没背景,我大学是电机系的,研究所也是电机所,只是硕论去做控制数学。我的上手是主管交代给我的案子已经能维护和加功能,遇到不会的,就看国外论坛怎么加功
作者: popcorn206 (Popcorn)   2015-05-08 00:25:00
高职课业相对简单,升学以外多ㄧ条选手路
作者: usingPTT ( PTT使用中 )   2015-05-08 00:27:00
能,思路了解后,就只是稍为变化而已。基本上我觉得单靠英语一科,我觉得就能做台湾的电子业了。
作者: headheadgood (头头)   2015-05-08 00:37:00
现在已经不是光靠单科强就可以读好大学的时代了
作者: alamabarry (.............)   2015-05-08 03:47:00
国中数学都学不好 高中理组稳死的要念理科就拼学测吧 至少物理化学都是简单化的版本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com