Re: [心情] 大家对读文科的看法

楼主: Andy139925 (佑佑安迪)   2015-05-06 17:34:23
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之铭言:
: 我个人认为读文科没有不好,不论是国文还是外文,终究能找到自己的领域。
: 我比较不了解要求理工医学科读国文的意义。
: 上次医学系宣布指考不采计国文,一堆国文老师、教授、作家就暴走了,好像世界末日般
: 。
: 我相信现在去问理工科系人士以前读的哪科现在几乎用不到,大概都会回答高中国文吧?
: 我也很不理解为何文科要采计高中数乙,应该几乎都用不到吧?
: 还是其实孔子留了超越相对论的物理理论给我们理工人,或是需要用微积分算如何写文章
: 比较好看?
虽然我不是文学院的,我觉得国文很重要。
我认为是考试影响了大家对国文的印象,很多为考而考的垃圾考题让学生们不明所以。又
加上选择题非常僵化,无法考出国文真正需要考的地方。
就拿推文中很多人都抱怨“为何要记作者的生平”、“为何要读古文”来谈谈。
为何要读作者生平,目的是要了解作者创作的时代背景。
而选择题考试,只能考你“东坡曾被贬到那些州”等等。
为何要读古文,目的是要我们将来能明确有章法的表达。
而选择题考试,只能考你“婵娟是指下列何者”等等。
真正的古文,尤其是这种史传体,重视剪裁、次序,那才是精要处。韩愈所谓 师古圣贤
之意,不师古圣贤之词是也。
要学的应该是古文的套式,所谓行文有法。学了就会发现现在行文之芜乱无章。(桐城派
和湘乡派的主张)
现在说话都快从白话文便于表达的诉求变成语言的退化了。
另外,我认为考试是必要的。没有考试就不会有竞争,没有竞争又如何进步?
没考试就像人民公社一样,人们不用付出劳力(读书)就有钱(文凭)拿。到最后只会造
成社会的瓦解。
我们应该检讨的是考国文的方式,而不是国文本身。
Btw 我最近在试着填〈江城子〉,真的实作了之后才知道文人真的很厉害啊!
谢谢大家
作者: hotaru0813 (捣蛋猫)   2015-05-06 18:32:00
推 台湾大多考试的方式都只是考死知识而已,没什么可可思考的空间,不只文科,理科也是一样。
作者: skana ( )   2015-05-06 18:40:00
推 字句和章法的表达很重要
作者: genuine0614 (genuine06)   2015-05-06 18:41:00
追根究底还是台湾教育的问题,跟科目无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com