※ 引述《youaretree (溪)》之铭言：
: 我指的文科是不包含文组的法、商的文科，例如中文 英文 历史 哲学 艺术 社会学 等等
: 我自己是国立大学中文系的，每次人家问我读什么大学，回答后大家反应都是正面的
: 但一说到科系，对方的反应就会很明显的愣一下，接着通常会问：“哦中文系喔...你以
: 后
: 要做什么？当老师吗？”
: 或是“你们系都在干嘛？读文言文吗？还是学写作文？”
: 最近看到有理科的同学在讨论所谓中文系、历史系等等到底对社会有什么贡献？才发现很
: 多人觉得根本没有用，废掉也没差
: 也常看到八卦版酸文科没用
: 甚至前几天跟男友回老家，连男友的姑姑知道我读的科系后，劈头就说“读这个有什么用
: ”？
: 其实心情真的满难过的，我从小对语言、画画、音乐就比较有兴趣跟天份，对理科则是完
: 全没办法QQ 看到数字就想睡
: 我知道他们说的没用就是很难找工作、很难赚大钱，或者有些人觉得对社会没什么贡献，
: 觉得这些人就是理盲滥情没知识，每天就是活在自己的文青小世界里耍忧郁
: 可是难道一定要赚钱才叫做有用吗
: 我当时要填其他科系也可以，可是我真的很喜欢中文，家人也支持，我只是想追求自己的
: 兴趣而已啊
: 不知道大家对读文科的人的看法是什么呢
: 如果家里有人想读文科，会支持还是阻止呢
中世纪的大学是单纯研究学问
东方的太学则是专门研究如何当官
直到近代十九世纪左右
大学系统才开始出现如何工作的科系
而二十世纪以来
一战前后美国的女子学院多半是教学生如何当文员（秘书 打字）或新娘学校
时至今日
在台湾上大学成了如何就业的考量
但我的经验是
即使是专业知识（土木工程 航海等）出社会就业还是需要时间进修
你的问题不该是文科或那一科系能否就业顺利
你应该问自己的能力是否能找到想要的工作
因为只有没目标的人才会单纯依靠大学毕业证书
在我看来这只是一种基本证明
证明你在某方面专长的能力受到肯定
但在社会上工作
很多时候还是要靠自己创造
我在进美商靠的不是英文（600多益）而是我的能力与经验是公司缺乏的人
这家的柜台总机听说多益要求九百
我也是文组毕业
我的美术系学伴一毕业就赔偿公费去当过导游领队 长年跑国外
我在社会上遇到的对手或伙伴或客户很多也是文组出来
当然这还是有基本限制
例如文组除非重考医科 不可能当医生
可是你何必去故意挑战这些不可能改变的限制
还有很多事情可以做
发挥你的想像力
不然你告诉我
文组创作不靠创意 难道靠运气吗
念大学只是培养你基本的处理资讯能力
出了社会才是展现你处理能力的一面