[问题] 为什么同性婚姻必须要有近亲禁止规范?
楼主: startwinkle (星烁) 2015-04-29 20:37:01
→ jenny789: 反对近亲是因为近亲生育的孩子会有比较高的机率畸形或得 04/29 20:30
→ jenny789: 癌症，更别说人兽恋，你和宠物结婚，宠物有同意吗？婚 04/29 20:30
我心中一直有一个问题，希望同婚支持者解答:
传统婚姻的近亲禁止，除了传统人伦外，就是优生学理由，同性婚姻本无生育的可能，
是凭什么要有近亲禁止规范?若要用传统人伦来“歧视”真心相爱的亲兄弟或亲姊妹结婚，
传统人伦也相同的反对同性婚姻不是吗?
→ jenny789: 癌症，更别说人兽恋，你和宠物结婚，宠物有同意吗？婚 04/29 20:30
我心中一直有一个问题，希望同婚支持者解答:
传统婚姻的近亲禁止，除了传统人伦外，就是优生学理由，同性婚姻本无生育的可能，
是凭什么要有近亲禁止规范?若要用传统人伦来“歧视”真心相爱的亲兄弟或亲姊妹结婚，
传统人伦也相同的反对同性婚姻不是吗?
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 20:39:00
我觉得传统上反同性婚姻并非人伦考量，而是打从心里不能接受而且我记得传统上不是喜欢亲上加亲吗?
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 20:41:00
"同性婚姻本无生育的可能，是凭什么要有近亲禁止规范?"你这句怪怪的 我看不懂喔 我懂了 没事
作者: jenny789 (Qoo) 2015-04-29 20:43:00
如果你要这样说的话我也能同意近亲相爱，毕竟事先知道近亲容易生出畸形儿是大家都知道的，也是他们的选择，因为孩子是他们养的，但前提是你可不可以也用同样的心态接受同性恋？
作者: peiring (peiring) 2015-04-29 20:43:00
其实如果是双方成年且两情相愿的乱伦,不管是异性或同性我都不反对
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:44:00
这样女儿和爸爸就能在一起了
作者: lookyour (柚子) 2015-04-29 20:46:00
鬼父要拿出来讨论了吗...
作者: jenny789 (Qoo) 2015-04-29 20:47:00
所以你非常认同传统伦理关同性恋者什么事？凭什么因此反对同性婚姻？
作者: t0788116 (xxxxx) 2015-04-29 20:47:00
请问 问的到底是同姓的血亲还是同姓也同性的血亲？
作者: peiring (peiring) 2015-04-29 20:47:00
鬼父的案件不符合双方成年且两情相愿的前提吧
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 20:47:00
我只是考虑异性近亲不能结婚，同性亦然
作者: penny55 (-3-) 2015-04-29 20:47:00
那个 可以先定义传统人伦吗？？我不太知道范围到哪xd
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:47:00
女儿爸爸都成年 两情相愿 哪是什么鬼父
作者: lispm (lis) 2015-04-29 20:47:00
楼上他是说同性近亲所以不是爸爸女儿的问题喔我的楼上是说好多楼之上
作者: peiring (peiring) 2015-04-29 20:48:00
我知道啦,我只是说我个人对同性异性近亲结婚看法是一致的
作者: penny55 (-3-) 2015-04-29 20:49:00
我国同性恋结婚还没合法 请问哪来同性恋近亲结婚的争议？
作者: PTTca (Shiuan) 2015-04-29 20:49:00
同性恋乱伦不反对 为什么一堆人要讨论异性乱伦呢 @@
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:50:00
同性恋之间的近亲婚吗 所以是爸爸儿子结婚这样?
作者: peiring (peiring) 2015-04-29 20:50:00
为什么同性乱伦和异性乱伦不能一起拿来讨论?
作者: PTTca (Shiuan) 2015-04-29 20:51:00
异性乱伦生出畸形儿 会影响到的很多吧 不是个人选择的问题?
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 20:51:00
传统是传统到什么程度? 传统人伦跟同婚的关联在?
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:51:00
虽然同性恋爸爸是同性恋但是他还是可以和女生生小孩
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 20:52:00
等等~你好像误会了! 我是反对近亲通婚，同性不反对
作者: peiring (peiring) 2015-04-29 20:52:00
站在优生学的立场,应该是禁止生育而不等同禁止结婚,我个
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 20:52:00
传统上表兄妹 表姊弟可以结婚喔 只要不是同姓就可以
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:52:00
同性恋生出自己儿子爱上他再结婚 这样行吗?
作者: penny55 (-3-) 2015-04-29 20:52:00
混著讨论好乱xd 异性乱伦也另开一篇讨论吧www
作者: Drizzling (小千) 2015-04-29 20:53:00
我支持近亲也可啊。
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 20:53:00
近亲禁止规范是因为权力关系不对等你观念真的很差耶
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 20:54:00
有近亲禁止规范是必然的啊 乱伦现在合法吗?
作者: yungning1 (YY) 2015-04-29 20:54:00
当然是不行的吧，近亲结婚除了基因问题之外人伦问题才是症结点
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 20:55:00
你有这个需求可以推动修法阿 不过铁定比同性婚还小众
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 20:57:00
startwinkle 没近亲交配这个需求啦，他只是要混淆视听(还是startwinkle 你其实有近亲交配的需求啊?)
作者: heat0204 (heat) 2015-04-29 20:58:00
所以说 同性恋要走自己一套模式 不是学异性恋那套 然后又要一一去推翻 不累吗
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 20:58:00
(startwinkle 如果你有近亲交配的需求就直接问)(不要整天拿同性婚姻来扯喔~)
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 20:59:00
heat0204说的蛮有道理的 同性恋异性恋本来就不同应该发展同性恋自己一套制度
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 20:59:00
我觉得真有手足想要结婚(?) 个人是没有反对的理由
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 21:00:00
而不是照抄现在异性恋的婚姻制度
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 21:00:00
结婚不就游泳跑步，你做什么我做什么zzz有什么好照抄的?
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:13:00
你顾到了你眼里的人伦秩序，可是扼杀了同婚应被赋予的权利义务。这不难道不是变相自私和多数霸凌吗？目前那些团体未/已提出的同婚法条架构有提到近亲禁止规范
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 21:15:00
婚姻制度就一样啊有什么好不一样的
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:15:00
startwinkle也请你明列
作者: Frobel (幼稚教育之父) 2015-04-29 21:16:00
现在的潮流是把所有的道德条目推翻是吧ＸＤ
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:16:00
每个性/爱偏好都是不同面向的伦理议题了，不能一概而论你光是第一个句就有问题，你怎知每位同婚支持者都支持
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 21:17:00
现在的潮流是检视所有道德条目的合理性
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:18:00
近亲间通婚？连同性恋本身都有反同婚者
作者: Frobel (幼稚教育之父) 2015-04-29 21:18:00
或者你可以考虑每年举办一个近亲繁殖游行
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 21:20:00
你现在是啥人伦相关条目要大杂烩一视同仁吗?
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:24:00
近亲有些人不想讨论 我们就讨论不会生的养父养子结婚
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:24:00
哀什么东西都要混在一起谈 这就是反同者的立场
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:27:00
你先让近亲结婚合法 同志近亲婚才有讨论的意义
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 21:27:00
要反对
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:29:00
还有啦 近亲的问题不只优生学跟你个人好恶问题
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:29:00
美国伍迪艾伦娶养女顺宜 美国应该可以养父母跟养子女结婚
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:30:00
还有权力对等问题 这些是近代学说里有讨论的
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 21:32:00
亲兄妹跟亲姐弟也有权力不对等
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:33:00
如果是养兄弟 应该就没有权力问题吧
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:33:00
别以为兄弟姐妹之间没权利对等关系 年长跟年幼就算
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:35:00
英文里只有姐妹 没有姐姐 妹妹 年龄对他们来说没差吧师生恋那对 也有权力不对等 人家还是很幸福
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 21:37:00
你先找出近亲合法婚姻(你说的亲兄弟/姊妹)的法律条文再来讨论...
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:38:00
伍迪艾伦就娶了顺宜这比养兄弟结婚过分很多吧
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 21:41:00
但是已有其他国家合法化 这就是可以讨论,你拿一个没
作者: uini (那抹湛蓝) 2015-04-29 21:42:00
你从哪里得知 "传统" 反近亲???相反的，传统鼓励近亲结合
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:42:00
法萝跟伍迪没结婚 顺宜哪里算是他养子女 先查一下好吗?
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 21:42:00
国家承认的条目来混淆,不知道你想表达什么????
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:42:00
拟制的近亲在美国应该可以结婚
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 21:43:00
还有啦血亲性交在刑法是5年以下有期徒刑 请问同性有吗?
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:45:00
你当然在民法找不到阿，这是努力的方向之一我又没说我反对或赞同近亲通婚，你干嘛戴帽子?你的问题在于把所有非传统婚姻架构搅和再一起如同反动物平权者很爱说为何狗猫以外的动物就不值得被爱问题是狗猫的亲人特性让牠们成为被保护的大宗而且狗猫爱护人士也没说不爱其他动物，只是特别爱狗猫你根本就如同上述反动物平权者，把一起搅和一起戴帽子目前哪些团体未/已提出的同婚法条架构有提到近亲禁止规范倒是请你全部列出来!
作者: leilachou (chouuu) 2015-04-29 21:49:00
喔那同志婚姻合法的国家不就白痴想要自我毁灭
作者: pauljet (喷射机) 2015-04-29 21:52:00
台湾是规定表兄妹不可结婚 但是日本表兄妹可以 所以日本比较落后？
作者: EVASUKA (若狮子) 2015-04-29 21:52:00
有遗传缺陷的子代，比不生还严重，这点就足以让同婚和近亲婚两者成为不同的伦理议题了你真的不懂吗？而且我根本不知道同性婚姻必须要有近亲禁范所以才请你列出来啊!我并没有特别反对或赞成
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 21:54:00
你误解我的推文 我重头推一次好了你用传统人伦同时反对同婚和乱伦 ok而同婚支持者用优生学反乱伦 不用传统人伦 也没有矛盾再来近亲同性婚也有人同婚支持者赞成(像上面推文有的)但乱伦现不合法 所以推的同婚当然不能近亲同婚
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 21:58:00
我认为单纯的同性婚姻并没有人伦问题，但是牵扯到近亲就
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 21:58:00
(这才是我推那句话的意思)
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 21:59:00
是人伦问题，对我来说这牵扯到原生家庭的保护范围，不应该在有血缘关系的家人中找寻爱情的伴侣<--我的人伦范围
作者: hyccho (竹) 2015-04-29 22:00:00
其实我觉得这题目蛮好的...的确是反对同性婚姻的有力击破
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 22:01:00
那你先找出公开呼吁要求近亲婚姻合法化的声明,大家
作者: vajra0001 (闲邪存诚) 2015-04-29 22:01:00
不错的讨论 值得深思
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 22:02:00
可来讨论辩论,但你的目的就只是想把这混在同性婚姻的讨论里混淆视听,你如果今天大声疾呼支持近亲结婚那你说还有道理,但可惜你只是想打泥巴战
作者: hyccho (竹) 2015-04-29 22:03:00
点~症结点应该是在：所谓传统人伦的范围到底应该订到多大？谁说了算？
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 22:05:00
同意楼上的论点
作者: Curiousecret (嘘。) 2015-04-29 22:05:00
为什么别人结婚非得要经过不相关的人允许啊？
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 22:10:00
权力关系不对等的情形你无法确认双方是否合意结婚例如，受迫于对方的权力而结婚
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 22:10:00
我不认同近亲血缘婚姻,但我认同同性婚姻,这是两个不
作者: leilachou (chouuu) 2015-04-29 22:11:00
我支持近亲结婚阿，不生育有差吗，伦理规范这种东西古今中外各种文化都不一样阿
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 22:11:00
兄弟姊妹的婚权，会因为尊卑而有权力不对等拜托你先去读点书不要在荼毒大家了
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 22:12:00
"重点在于对异性的乱伦禁止理由，是否相同适用在同性恋者"
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 22:12:00
同方向的问题,近亲结婚是牵动整体家庭型态的问题,
作者: a01270610 (企鹅) 2015-04-29 22:12:00
近亲结婚有了的孩子可能因优生学而有畸形的可能 请问同性恋孩子哪来
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 22:13:00
这跟同性(非近亲)婚姻不同,人伦上纲到近亲同性婚姻就是一个非常复杂的议题,不应混杂在同性婚姻里一视同仁
作者: appoo (熊吉吉) 2015-04-29 22:17:00
麻烦自己去看书好吗?权力关系不对等是情境的不是一成年就权力关系就对等了!喔，我看的书是赞成同性婚姻耶，你看的是哪本啊?圣经吗? zzz
作者: kageo101 (kageo) 2015-04-29 22:26:00
圣经wwwwwwwwwww叫三太子来跟我讲好吗
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 22:28:00
别浪费时间了啦 可以去西洋哲学版看看他的发言 奇人也!
作者: fakeshadow9 (HeartBBB) 2015-04-29 22:30:00
纯嘘看圣经 哈哈哈哈哈哈哈哈 非基督教徒可不认为他有什么权威
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-29 22:32:00
我是指跟你讨论是浪费时间 看圣经这点一出来就没啥好讲的
作者: kageo101 (kageo) 2015-04-29 22:33:00
很久没去西哲了，首嘘三篇之王还在继续被嘘吗？圣经不就是个我想遵守就遵守，不想遵守就请假的东西吗
作者: Kusari (锁) 2015-04-29 22:39:00
人身攻击耶,恭喜太公101钓鱼成功ww
作者: mickey0223w (我最爱小个儿) 2015-04-29 22:39:00
违停摸奶 违停粉尾行 都是一个痴汉样
作者: o1o2o3o (nei) 2015-04-29 22:40:00
觉得有道理欸！没有生育问题没有必要禁止近亲结婚啊
作者: HayaSan (哈雅) 2015-04-29 22:47:00
近亲问题还满复杂的 主要是因为血缘太近会有遗传性疾病的问题 可是同婚又不会出现遗传性疾病的孩子 两者无法相提评论啊对了你到现在还是没回答“我尊重你们 可是你们不准跟我有相同的权利”是哪个次元的尊重耶
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 22:50:00
夫妻的亲生子女与其养子女虽无血缘关系亦不能结婚同理吧http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=760
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 22:59:00
"对，所以为什么在推动同性婚姻时..." 你这样说好像近亲结
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 22:59:00
同性婚添加近亲限制? 只是没去更改原本禁近亲婚的条文吧
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:00:00
婚已经合法了 同婚却反而限制近亲你顶多就说同婚法有待完善 而不是同婚法有"歧视"问题吧
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:02:00
为什么你说出的同运主张都变得跟原本差很多?
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 23:02:00
嘿呀~但是自然血亲不能中止所以不能结婚呀!
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:08:00
你想同性近亲结婚支持者会认会有同婚法是对他有帮助的法案
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:08:00
同志婚姻造成的人伦改变和近亲婚姻造成的人伦改变
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:09:00
(只要完善一点就能受惠了)还是歧视他的法案?
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:10:00
哪个比较复杂??? 妈妈娶女儿的程度和无血缘的女同志结婚一样??
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:14:00
推了同婚而同性近亲会远永被禁绝??? 祭品是你说的喔
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:15:00
又不是拿近亲永远不能婚当代价来让同性结婚以后近亲婚议题普及 要修法也没什么不可以啊
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:16:00
妈妈是不会和爸爸离婚逆?! 所以复杂程度是一样吗
作者: mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~) 2015-04-29 23:16:00
哈哈哈 这文笑死人了 怎样都能扯..
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:17:00
你要扯这个 可以等同性婚姻合法后,大家来修正麻烦你来当先锋囉~~~~
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:22:00
说的好像是同运人士在剥夺近亲的婚权一样
作者: trex995 (Trex) 2015-04-29 23:22:00
你说的还蛮有道理的阿!!
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:24:00
赞成同性婚姻跟赞成同性近亲婚姻是两件事好吗?
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:26:00
你是说如果将来有人推动近亲结婚 你不会反对囉~
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 23:28:00
刚刚我反对的理由也跟你说了，你若觉得不够充分，要不要
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:29:00
这层次差那多还认为是同一件事?? 果然为反而反的人
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:29:00
喔 所以为了不要"故意""剥夺"近亲结婚的权利 同婚法要连近
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 23:30:00
先探讨养子女和亲生子女为什么不能结婚? 反正没有优生学问题
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:31:00
亲一次到位才行 不过我猜接下来你会找其他有的没的要求一起平权 你当同婚支持者是万能的吗?
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:32:00
你反对你还指责别人剥夺人家婚权 你就在剥夺的那一方啊~
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 23:34:00
那近亲没有解除人伦关系的问题，因此没办法结婚不是吗?我指的近亲包含异性、同性恋
作者: toratarot (路加) 2015-04-29 23:41:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 
" target="_blank" rel="nofollow"> 有生育可能虽然只找到两篇还是理论上...QQ作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-29 23:43:00
近亲结婚就会造成同是血亲与姻亲之间关系的混淆,这
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:43:00
同婚是同婚 同婚近亲是同婚加近亲 有关连但并没有包含
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:46:00
前面也说目前同婚是没去更动现在法律对近亲婚的限制又不是同婚去添加规范阻挡近亲婚
作者: cc200711 (水族世界) 2015-04-29 23:46:00
你把优生学和人伦混在一起讨论是有问题的
作者: HMKRL (HMKRL) 2015-04-29 23:48:00
一直不认为有所谓的乱伦 两情相悦有何不可？
作者: kayamoli ( ) 2015-04-29 23:50:00
而且看起来其实还满多人不反对的 也许将来真的会有人推也不是照抄吧~是把目前婚姻法中对性别的限制拿掉
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-29 23:57:00
喔喔前面有"剥夺"现在又有"迫害"了 只要能把情况说得像同婚者在大屠杀你就精神满足了吧 那你请便吧所以这个旅游应该整个取消 还是把丢下的同学带上?
作者: Giselles1014 (唉一儿) 2015-04-30 00:12:00
所以你只在护优生学 也不在乎基本还存在的人伦?就已经回你N次这是人伦层次上的差异,你还在扯优生学??你赞成异性婚姻,所以你就要包山包海的赞成所有异性婚姻? 你的意思是这样吗?
作者: kayamoli ( ) 2015-04-30 00:15:00
本国刑法跟近亲性交是有罪的 要推近亲婚的话可能要先修刑法
作者: cvcvv (阿西大神) 2015-04-30 00:22:00
你到底在说什么？现实中就是同婚还没合法啊还在那边歧视不歧视 拜托你等同婚合法后再来吵这个好吗
作者: kayamoli ( ) 2015-04-30 01:21:00
我是说要推的话连刑法都要动 而且刑法规范的是近亲并没有规范同性性行为还有你的人伦底下也有人说了 道德伦理是与时俱进的我的意思是刑法只规范近亲性行为 没规范非近亲同性性交
作者: nakura (奈仓) 2015-04-30 03:19:00
看完这串觉得你只是为了反同婚找认同扯其他议题混淆视听
作者: maylin810 (北连中胡) 2015-04-30 06:03:00
因为乱伦
作者: Drizzling (小千) 2015-04-30 06:22:00
我真的还蛮支持近亲和同婚全部开放的。
作者: geken (Goblin & Koblod) 2015-04-30 10:30:00
"还不如整个取消" 为了反歧视 结果做法是更大的歧视你不觉得牵强还在不停跳针 真是看不下去了
作者: kayamoli ( ) 2015-04-30 12:15:00
为什么整个取消会确实比较好 这结论太神了