看了这串文 (只挑几篇和原原PO)
我认为店员不应该飙骂 还像骂小孩一样 对着原原PO骂说"妳有没有听到啊??"
这实在让人翻白眼 ... 非常不应该
店员不爽 我觉得 最多就是念几句 客人不理你硬要走 当然你也不能拦著
继续咄咄逼人 可能当下有爽感 可是却把自己搞得很low
还白白送给客人客诉的好理由
至于原原PO 打从一开始就想买网拍 去店里纯粹是想要试穿看合不合
我觉得这样的行为非常不可取 很贪小便宜
跟一般我们都觉得欧巴桑贪小便宜的嘴脸是一样的
实体店面和网拍 本来性质就不一样
网拍比较便宜 大家都知道是省了人事成本、店租、水电等等开销
所以网拍能提供的消费条件自然和实体店面是不一样的
买网拍
本来就要冒着 因为没见过实体 没有试穿过 所以
不知道会不会有瑕疵
不知道会不会穿起来不适合自己
可能会需要额外花时间花精力花金钱去退换货
但是 可以用比实体店面低一些的价格入手
在实体店面消费
你可以实际看到商品
直接检查有没有瑕疵
直接试穿挑最合适自己的选择
这是店家花钱租了店面、请了员工、支付店面的装修还有营运的水电杂支
才能提供的服务
当然你必须要为上述比网拍还多的服务&享受支付比较高的价格购买商品啊！
为什么可以有人（不只原原ＰＯ）理所当然的认为纯试穿去占店家便宜没有问题？！
“我没说出口他(店员)哪知道我打一开始就不买？”
　　　　　　　　　　　　　　　无法为这种贪小便宜的行为嘴脸开脱

这不能怪罪消费者吧 是通路竞争的结果 实体店面应有对策去对抗较便宜的网络购物。

最后大概就只剩品牌实体店面@@" 就像香港一样...

如果说实体店面要倡导服务周全 那骂人显无说服力了我只能说比价是消费者必有的心态

原原po遇到的店员是满扯的啦 不过应该是特例..很少原原po有比价过了啊 她一开始就知道实体店面贵一百~

有些牌子台湾就卖个国外两倍价钱 摆明坑钱

实体店面提供收费的额外服务好了，例如试穿一次$500如何？

还是买的人勇敢一点 直接对店员说：我就是来试穿不买

就风向对了，然后一堆版友就跟风，说得好像自己品德多高尚一样，真好笑！

唔~ 所以现在的风向是？　@@

国内试穿.再请国外便宜代购.代买版的人也是观感不佳吗

阿不就一堆正义磨人 棒棒

我比价也不是知道另外一个比较便宜了，还硬要去比较贵的那边享受服务，这才不是正义魔人，网络跟实体店面的消费型态本来就不一样

才贵100 不在实体店面买是在想什么? 用不是价差很大

都决定要用网络买了，本来就该承担风险，还硬要去店面试穿==

网购不用运费吗? 商品有瑕疵 换货还得自付运费

啊？有瑕疵不是卖家负责运费哦囧？

我觉得这件事没有罪大恶极到 变成系列文= =

那想在博客来买书就不能先到书店翻翻书看内容囉？

网拍通常有问题是买家付运费

唔 为何老是要混为一谈呢？你在实体书局翻书，是你的事看了，回家买网拍，是你的自由。但别人对这件事情的观感，是另一回事。 如同好事多用试吃，你要在那边吃到饱，是你的事情，但别人看你在那试吃到饱的行为评论，是另回事一样

关吃到饱什么事？怪逻辑

真假 我之前订猫饲料 卖家送成狗饲料 换货运费就是卖家出捏@@" 比较没在买网拍的衣鞋裤 所以不太清楚..

做了某些人不认同的事情，还希望不被评论这逻辑比较奇怪吧

这篇跟49565写的根本一样 另开战场干嘛..

很多店员都知道你们会回去买网拍

还不是一堆人去百货公司试妆出国再买或是请代买买的

哦哦 原来是这样 如果是衣鞋裤 没有因为色差之类的换

过 基本上只要不差太多都行XD

价差大才搞这招.那这样家具店.名牌服饰店就可试用囉

难道不能不高兴你一副"我就是来利用你"的嘴脸那些没钱缴学费来打工的高中生大学生 为何要被你利用

懒得去评断这件事到底对不对，只想说原原po很不会算

卖鞋是赚业绩奖金的好吗

名牌服饰店没试用这招@@" 他们都要你付钱 有瑕疵再换

有听过有线头太丑，而要换货 XDDD

如果是网拍商品有点瑕疵 都懒得换 实体店面就会冲去换 因为有点贵= =

我也觉得没罪大恶极到这种程度 原PO只是太诚实了ORZ

服务本来就不是免费的免费的服务那叫做志工

我还曾经卖家上千评价居然是卖仿冒A货 结果退回运费我出

原原po想只试穿不买的话 需要装一下XD --->实际建议

站在道德高点教训喔zz虽然我自己是连出门试都懒惰，但没必要说教成这样吧

P大不能说要举发吗？ @@ 不过，有标榜正货吗？

贵的还是习惯去实体买..没能力辨认Q_Q

卖家100%正评且标榜正品，我退货后还报警 结果无消无息

推这篇！

好烂喔 @@ 超夸张的......

先说不是指这篇，占人家便宜就是占人家便宜没什么好说的，要占人家便宜就关起门来不要拿出来讲就算了，这串看下来最看不下去的就是占人家便宜还一副理直气壮的态度，前几篇还有人讲人没有必要顾虑他人，都搞

99%的人都没有辨别真假货能力，我还懂得辨别才买

不懂这些人跟台湾最爱拿来说嘴的大陆观光客水准是有什么不一样了

道德制高点害我笑了，这件事情做的不会只有原波一个人，但是聪明点不要表现出来啊XDDDD

会做的不只原PO一个人，但....真的多少要掩饰咩

推"竞争的结果"

早上醒来还有回文@@，我也觉得没有罪大恶极，不过原原po后面加的解释的和本来讲的有出入，真觉得自身无不妥何必改变说法呢

前后矛盾的讲法，会让人不知道该信哪个 @@a

不懂哪里贪小便宜！怕人试穿就不要开店

怕的不是"试穿" 而是"不买还试穿"懒得E文了 刚刚才发现原原PO改说词 说了个和原本根本是两种状况的"事实(?)" 让我忍不住嘘了= =一开始说自己本来就打算买网拍 补充变成是没货了才要买网拍 (翻白眼) 我不信后面补充的说法...

其实不管举的例子是什么，只要考虑店员有无业绩压力吧！书店员工没业绩压力，所以你来白看也没差，只是有可能书店倒了。我妹是名牌包柜姐，业绩压力大，客人踏进店内店员是轮流接，他们就最讨厌什么都要看一下，还问很多问题，最后说只是进来试揹，要请朋友出国时买回来，这样占了他们时间无法接下一组客人又没业绩，很火啊

我觉得是竞争的结果，店面服务的好处如果可以让客人XX试穿后反而想直接在店面买，也不无可能。例如店员

不过我觉得这篇文会有这么多回文是因为持相反意见的人几乎相当吧，其实可以理解觉得这没什么的人因为根本没有对错，不过有看到可以帮店家捧人气的说法，还满无言的，做这种事情还可以美化啊

X很亲切，专业解释商品保养或特性，售后服务等等，XX都有可能让客人就近选择方便又快速（拿到商品）的店面服务。（我自己就曾如此）不需特别抨击店面穿网

只能说有*道德*的消费者很少

路买。（我也是门市服务人员，我会觉得，如果我可以服X务到客人真的决定要买，无论是门市或网络都是对商品

说才贵100 如果店员态度很好 服务很棒 或许会买 态度这么差就

XXX定，也一样公司有赚钱。

那要不要禁止试穿？难不成去买鞋子要先告知店员我只是来试穿的？神逻辑，不是有上色就比较有道理你这辈子就不会贪小便宜啊不就好棒棒

我不会自己做了贪小便宜的事情还不让别人说我贪小便宜

等我这辈子贪小便宜了上来po文，到时大家也可以嘘或推我啊，贪小便宜的人为什么别人不可以说她贪小便宜

这跟品德有关吗?以后也希望您进去任何一家店都要买，不然店家开店需要成本，踏进去那刻就享受到冷气与店员招呼了，如果不买请站在橱窗外看即可，啊忘记还有店家打灯展示的电费了。消费者比价很正常，可以容许实体贵，但实体贵不就是因为有服务有试穿?服务到位何尝不会直接买?一堆人好正义好棒棒，价格高态度又差还是会发挥同理心马上买单。

那大家都来推广在使体店面试用 再回去网络通路找便宜价格购买的运动吧

我要网购的物品 就不会去实体店面享受服务货比三家不吃亏 但我比的会是同性质的通路

这串真的让我很惊讶啊

买网拍我会多爬几家 挑评价好又实惠的

希望不要双重标准，自己或亲人有这种比价试穿行为时也能站出来指责，不过我想又会变成"精打细算"了吧

原来有不少人认为在实体店家不购买 单纯试用完 再回

贪小便宜的心态 可能很多人在生活中不同地方都有我在这件事情上不贪小便宜不代表其他地方不会

在网络上比价过的就不浪费小帮手的回应时间吗?她大可去回应问一次就会买的买家

你有没有买过网拍啊?价钱规格都写好好的在那边 你爬店家比条件是需要小帮手回什么? 而且抱着有打算买的想法提问

好听是精打细算，难听是贪小便宜。阿....用哪种词，不就是

跟抱持着根本没有要买的心态去试穿 这两者不同话说回来 你要收回你刚刚的话了没?

货比三家是同通路+1，喜欢的款式还要找到有实体店面有同款能试，也要费不少时间吧！不讨论店家成本，单就自身而言，花费的时间省的100元，有没有最低薪资的cp值？道德只能要求自己，所以不在意的人听再多都不过耳。真的有种时代真的变了的慨叹。

贪小便宜还死不承认的嘴脸真的很...贪小便宜还怕人家讲

贪小便宜还能这么高调 真的就是某国人水准阿要贪小便宜就低调一点 还理直气壮就知格调水准

麻烦看看这篇#1LEyt6b2 这类店员才让人愿意跟随 可惜大部分都不是 还反过来检讨客人为什么都买网拍:'(

推！其实不是不给试穿

那推文护航的人都别进便利商店和捷运站吹冷气啊 除非你

但贪便宜的人多了就会造成困扰

格调低开始秀下限了 XDDD

如果我进去吹冷气，被说贪小便宜~其实不大介意耶因为就是贪图他们的冷气，才进去阿 XDDD

推你。其实你也不要怪那些试了又去买网拍的人，毕竟衣食足然后知荣辱，因为他们也没犯法，只是没钱。反正做自己想做的事就好了，风向都是在网络上才好像很了不起，人还是要回到真实人生的。

某楼在别版引战 再来说人格调低 蛮会的嘛

扯道德观真的严重 我认同一楼这是网络时代所造就的结果 实体店面要和网络抗衡 本来就需要多点优势 但这间店非但没有把握优势进行推销 却追着消费者怒骂 只会让人对实体店面更加失望

要逛又要试却不一定买 去大百货公司普通小店玩人干嘛呢？

没钱和荣辱的关系?提看法没必要断定原原po心态就是没道德

推文还真别以为只有没钱的人贪小便宜 有钱人都道德高尚二分法不就好棒棒?!

大推你!!! 就是有一堆贪小便宜的人

推

提供免费试穿就是店家吸客的方式。你觉得免费试穿没办法带来更多利润，那就订好规则要试穿就收费，而不是怪客人害你投资没报酬

没钱和荣辱的关系就是，没有钱的人第一优先是省钱赚钱，然后才有办法考虑别的事情。再来，我是真的不会因为想吹冷气就进便利商店跟捷运，说真的第一次知道有人会这样做。最后，其实贪小便宜有什么关系，又没犯法，我也是都趁周年庆跟母亲节去百货公司扫保养品啊，就是同一件事大家观感不一样罢了，自己觉得没关系就好了。说真的在这里吵赢了然后呢？反正会在店里买的就是会去买，只试不买的还是继续试。其实原原po是难过想讨拍嘛，拍拍。

我觉得没问题，因为实际上你分不出来他是什么想法去试穿而试穿后又是什么想法使他不想买。我常常也是试穿以后觉得没有想像中好看好穿就不买。

我如果要在网络买,就不会去实体店面试穿,偶尔有尺寸不合的状况,我都会视为是网络购物的成本,毕竟总体来看一两件不合还是划得来,我若去实体店面试穿,一定是有意愿会购买的状况才会去试穿,但如果穿起来尺寸不合,或是没想像中好看,可能看看别件有无中意,若真的都没有,只好对店家不好意思,不过很少试穿不买

ZZZ 很多事情本来就是靠人们的公德心和同理心维持的有的人骂惯老板，自己的心态倒也不输惯老"我只是让你做点设计给我看看而已，又不一定要用"别人的劳力付出都是"做这一点还好而已吧""我只是让你帮我找找鞋跑跑腿 站在我旁边看我照镜子""我没打算买／穿爽的而已 也没什么吧"