的确像前面板友说的一样
今天也许一万个人中 只有一千个人在发言
其中也许又只有100个人无的放矢做人身攻击
所以拿这100个人要论断这一万的人显然失真
但 我们有想过 为何那剩下的9900个人 可以容忍这样的谩骂视而不见?
这100个人不正是 造成网络使用者被外界误会的原因吗?
霸凌行为除了霸凌者以及被霸凌者 还有一大部分的人是旁观者
旁观者不也是默许这些行为的帮凶吗?
媒体为何霸凌陈幸妤? 因为台湾很多人喜欢看她崩溃的样子 (个人觉得这点很病态)
每次选举前 对于政治人物的揶揄嘲讽 大搞kuso 移花接木的图片比比皆是
这不是某些网络使用者对于特定人物的霸凌吗?
难道跟政治扯上关系 就得接受这样的对待?
可是 有一大堆的网络使用者乐此不疲的转载
这样的现象没有一点值得检讨的空间?
======================================================================
我骂他是因为他欠骂
照此逻辑
我打他是因为他欠打 一样可以成立
如果你觉得打人就是不对 那为何骂人就可以被允许?
打人会造成生理上的伤害所以该被禁止 那么 骂人就不会有心理上的伤害吗?
只要我觉得他欠骂 就可以集结100多个同样看他不爽的人骂他?
如果能就事论事 骂到问题的症结点 那倒也还好
但现在有些言论 只凭自己主观的判定就乱骂 可以看看PTT人数最多的板
某些推文推爆的文章 里面不乏对被评论者的人身攻击 这样也算骂得合理吗?
我们在学校提倡零体罚 教导孩子不要霸凌别人 不要对别人作人身攻击
然后他们打开电脑 看到的都是 霸凌别人也不会怎样啊 骂人家是猪是狗也不会怎样啊
有些论调认为应该将论坛整个关闭 这又有些矫枉过正
但毫无任何管制措施 对我们的社会发展 真的是好的吗?