※ 引述《yabition0411 (最初的梦想)》之铭言：
: 对于Cindy大家都很难过
: 可是很不解的是
: 为什么要把错无限上纲到ptt
: ptt 有id ip可以抓
: 真正该检讨的不是那65篇匿名还有那个什么靠北网页的吗?
: 把匿名fb攻击者=ptt乡民 是在带什么风向?
ptt没啥错阿
阿就某些人玻璃心作祟而已
玻璃心超爱看PTT，又深深害怕受到伤害
奇怪了 人家怎么都不霸凌我
小弟浅水一年半，新手等级玻璃心
作风低调 偶尔发发废文赚P$
会被霸凌的，阿不就是自己嘴巴太闲，做人超高调
最好全世界都绕着我转，我是神 我是主 我是玻璃难相处
‘言多必失 多言必败’
=================================================
地质学专家-你不说话有人会打你吗
下雨跟地震你要扯在一块，自由的百科全书都帮你画上一笔了还不开心吗
万人迷FBI-这是你自己选择的
阿帕契空服小姐-闯入军事重地而已，有那么严重吗?
上述几位人员少说几句话，我想很多事情根本就是没啥大不了
但你今天自己管不好自己嘴巴 还想要去检讨别人嘴巴
我跟你妈讲一句：你凭啥!!

========看看媒体怎霸凌陈幸妤，怎没人检讨烂媒体=======

所以Cindy说了什么？

检讨受害者？

哪位受害者? 提出来认识一下文中又很像有提到C小姐了

什么受害者?不良示范算是加害者吗: )

“会被霸凌的，自己嘴巴太大，高调” 不对吧...

这样就玻璃心受不了早点死一死也算早点解脱

嘴巴太闲,高调 被霸凌的机率更高，当然不是一定但说真的要检讨，我看是受害跟加害都要一起做检讨事出必有因，先说说人家为啥要霸凌你，你又做了啥

例如大刺刺的那种吗..

大剌剌跟白目这两个很接近,但还是要好好区分一下

你举的被讨论的对象都是跟公益有关 是人人可讨论的事项不涉及诽谤 甚至不需要绝对的查证但是讨论的事项如果跟公益无关 仅是人家私德问题 无论真实与否都是违法 在网络跟现实都一样的标准

喔所以你白目 我就可以霸凌你 我了解你的逻辑了

只是网络追诉不易 容易被放过 变成犯罪黑数而已

喔 我很像有说白目可以霸凌了,那我懂你的视角了

批踢踢错在哪？错在让非常多没有被告过的人 搞不清楚违法的界线 自以为还没被告自己就是对的

就算他们白目 轮的到你来霸凌教育他们 你算老几

你自己说的啊 为啥被霸凌自己要检讨

那你又为啥要检讨别人

不做人身攻击能算欺负吗还是说个两三句 玻璃心就碎满地菊花残 满地伤不想被说话 就别上PTT,不想被抨击 就别发文,你要发文还不准人家回应 怪我囉,那我也觉得你在霸菱我

重点就是 不管对方是多高调多白目 只要你在公开网络讨论他私德问题就是违法诽谤 不管你是要怎么定义霸凌或玻璃心或人身攻击 就是违法

所以我现在要请律师了吗，你说了一大串 重点就是两个字

没讲就不用啊 而且人家也没来告啊 可能人家玻璃心吧不忍伤害他人

我看是怕被反诬告吧

超不负责任的说法

那你的负责任说法是啥?都是they的错 我都没有错

肯定她的行为,几乎等于鼓励所有不幸遇到霸凌的人们:自杀也只是一种选择而以,并没有错等于变相鼓励霸凌者去死,这样是不是也是一种加害?那些肯定自杀这一行为的人,是不是也触犯了刑法加工自杀?

谁肯定自杀了啊...

都是they的错 我都没有错 是你的意思 谢谢