我刚好也在做关于霸凌的论文，凭我半桶水知识带出一些小小的想法。
有错请指正。
有研究就说明了很多人做错事而被霸凌很合理，甚至老师也这么觉得。
更有不少研究说年纪愈大，肢体霸凌会少了，但心理和言论的霸凌却增多。
来自Olweus (1993)的霸凌定义着重在以下几点：
一．长时间持续的
二．受害人权力或体型等因素不对等而无法　有效　的反抗
三．受害人感到愤怒和有负面情绪
那到底在炎这件事上算是霸凌嘛？
我个人也觉得我没法说。
但可以分析看看。
首先看看持续性，看起来在事件发生至今只是几天，好像说长时间也没有到很长。而且也
没有什么权力不对等呀，他是公众人民，也有酸回其他人，这不是反抗嘛？从他的言语也
顶多能看出愤怒，好像没有看出其他负面的情绪。
这样看起来好像顶多算是嘲笑他，哪有去到霸凌？
不过看清楚很多人“有家教啦”“有家教没知识”的言论，其实不只是针对这一次的事件
，而是他更早知的失言。而霸凌不霸凌的分别很着重于累积的小事件。霸凌是很小的事情
一直长期累积，之后可能反反复复被指出或带出来嘲笑。间出在有关炎的新闻时也会看到
大家评论“有家教的炎”什么的，明显看到很多累积的小事情也一直被带出来说。而这些
字虽然不构成人身攻击，但我想一说“有家教的炎”大家也知道能联想起他的失言，立刻
带起负面的想法。
现在网络上的权力变得很大，大家的评论可以影响一个人的声誉和评价。当很多人都在网
上攻击一位公众人物，大家自然会认同那公众人物有问题，对他观感降低，甚至留言一起
攻击，去引导其他人讨厌他。这个跟网络评论的数量和速度有很大关系。所以说，比起一
位艺人，大家在网络上的权力真的很大。
最后，炎心底真实的心情我也不可能知道。可能在言语上我们只能看到他愤怒。
炎这次事件算不算霸凌我没办法说。的确很多人也会误以为自己被霸凌因为乱扣霸凌的帽
子。
霸凌真的很在乎个人感受，所以他如果本人OK的就算我们做得再来也不是霸凌。
但我们怎么知道心底里O不OK呢?
因为无法得知他心理感受就当他是没负面情绪而继续攻击，其实你就在霸凌了不是嘛？
往往网络霸凌就是要等到受害人出事了，大家才会说被霸凌，为什么呢？
因为大家都以为他ok呀，他还反呛别人呀，还能反抗呀，但无人真正想过他有没有真的受
伤，而受伤情况有多重。严重忧郁的人也不是不会骂人的。
而那些反呛更多只能表达仇恨，没有停止攻击的作用。
在网络上我们很难去得知别人的真正想法，那为什么大家要冒险一直攻击他呢？
即使攻击原因是受害人先做错，那难道一直去攻击他就是对的嘛？
说了这么多我不是说炎是被霸凌，毕竟我无法评论他真实感受。
只是想请大家不要轻视自己的行为和言语没有在霸凌。
※ 引述《hiinnlive (正妹)》之铭言：
: ※ 引述《acblily (Lily)》之铭言：
: : 手机排版请见谅
: : 今天这个事 让我颇有感的
: : 前几天因为某个艺人的地震发言
: : 让全台群起攻之
: : 影片 改图 怎么有梗 怎么酸怎么来
: : 我觉得
: : 他就闹了篇笑话 谁都会有不知道的事
: : 可能他做为公众人物 错误发言需要妥善的后续处理
: : 总之我也没在关注他 今天也不是要护航什么
: : 只是比较两天的 FB PTT等
: : 大家都从酸味地理大师变成反霸凌小天使
: : 可在这之前 我从没听过Cindy这号人物 突然墙上一堆人都变他的朋友 ？
: : 那些“朋友” 有在生前为他的被霸凌给与过什么帮助吗？
: : 还是在消费她的死亡好Po一篇好看的文？
: : 有反省对其他男男女女的键盘攻击吗？
: : 还是一边说要关怀身边朋友一边对萤幕外不认识的谁开起猛烈砲火？
: : 一天之内 从大酸变大温馨 真的傻眼
: : 我觉得有错的不是匿名制
: : 而是你我的道德素养
: : 就事论事 不人身攻击大家都开心 ：）
: : ～以上纯属个人感想 不代表你得跟我想的一样～
: 霸凌（Bullying），又称欺凌或欺负，指的是一种长时间持续的、并对个人在心理、身体
: 和言语遭受恶意的攻击，且因为欺凌者与受害者之间的权力或体型等因素不对等，而不敢
: 或无法有效的反抗。欺负的欺凌者可以是个人，也可以是群体，透过对受害人身心的压迫
: ，造成受害人感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧、以及忧郁。而欺负所带来的伤害往往
: 是不可逆转的。欺负可能发生在校园、职场、甚至在互联网上。随着科技进步，即时通
: 讯软件、网络论坛、BBS、部落格等交流平台也成为霸凌事件的发生场所，欺凌者藉网络
: 或电信设备以文字和多媒体长期、反复攻击受害人，称为网络霸凌（Cyberbullying）。
: 我特别去查了一下霸凌的定义
: 发现霸凌跟性骚扰 有异曲同工之处
: 都是以受害者的主观感觉
: 来决定是否成立霸凌/性骚扰
: 这个定义满有趣的
: 看看炎亚纶 被群起攻之
: 他的力量有比批评他的人弱吗
: 未必 看看护航他的人有多少
: 那他有感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧、以及忧郁吗
: 白字部分可能有
: 但他似乎并没有因此丧志
: 反而还PO文捍卫自己的想法
: 与批评他的人对抗
: 所以 就我的观察啦
: 炎亚纶应该不算是受霸凌
: 接下来才是我真正想讨论的部分
: “不要把酸言酸语、推嘘文风气，扣上网络霸凌的帽子”
: “不要把酸言酸语、推嘘文风气，扣上网络霸凌的帽子”
: “不要把酸言酸语、推嘘文风气，扣上网络霸凌的帽子”
: 大部分的例子不都跟炎亚纶一样
: 其实构不成“霸凌”的完整条件
: 例如 三宝 三宝有因为被酸 觉得自己被霸凌(要构成条件充足喔)？
: 例如 仇女 女性有因为被仇 觉得自己被霸凌(要构成条件充足喔)？
: 显然以上例子都没有构成霸凌
: 以上两者都还是不受影响
: 过自己一如往常的生活
: 甚至后者
: 还会在动力足够的时机(例如在本板)
: 对仇女的那些人
: 做出反驳的言论、捍卫女性的言论
: 所以其实上述两个例子
: 根本不是霸凌
: 只是键盘战争、嘴砲战争而已
: 结论 就我的观察啦
: 有些人真的是刻意想带风向
: 把八卦板扣上 八卦板=网络霸凌的帽子
: 真好笑
: 什么都霸凌
: 给你说就饱啦
: 什么都霸凌
: 那肥宅怎么办
: 被八卦板消费成这样
: 现实中更是被社会风气无形中边缘化
: 那我可不可以说社会风气对肥宅算是一种霸凌？
: 这就是我想说的
: “不要把酸言酸语、推嘘文风气，扣上网络霸凌的帽子”
: 我本来是想回另一篇文的
: 但后来还是觉得这篇比较优质一点值得回
: 我这篇并不是要反驳原PO喔
: 是借由原PO的文引伸出我的观察