Re: [心情] 网络霸凌两套标准?

楼主: hiinnlive (正妹)   2015-04-23 07:44:12
※ 引述《acblily (Lily)》之铭言:
: 手机排版请见谅
: 今天这个事 让我颇有感的
: 前几天因为某个艺人的地震发言
: 让全台群起攻之
: 影片 改图 怎么有梗 怎么酸怎么来
: 我觉得
: 他就闹了篇笑话 谁都会有不知道的事
: 可能他做为公众人物 错误发言需要妥善的后续处理
: 总之我也没在关注他 今天也不是要护航什么
: 只是比较两天的 FB PTT等
: 大家都从酸味地理大师变成反霸凌小天使
: 可在这之前 我从没听过Cindy这号人物 突然墙上一堆人都变他的朋友 ?
: 那些“朋友” 有在生前为他的被霸凌给与过什么帮助吗?
: 还是在消费她的死亡好Po一篇好看的文?
: 有反省对其他男男女女的键盘攻击吗?
: 还是一边说要关怀身边朋友一边对萤幕外不认识的谁开起猛烈砲火?
: 一天之内 从大酸变大温馨 真的傻眼
: 我觉得有错的不是匿名制
: 而是你我的道德素养
: 就事论事 不人身攻击大家都开心 :)
: ~以上纯属个人感想 不代表你得跟我想的一样~
霸凌(Bullying),又称欺凌或欺负,指的是一种长时间持续的、并对个人在心理、身体
和言语遭受恶意的攻击,且因为欺凌者与受害者之间的权力或体型等因素不对等,而不敢
或无法有效的反抗。欺负的欺凌者可以是个人,也可以是群体,透过对受害人身心的压迫
,造成受害人感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧、以及忧郁。而欺负所带来的伤害往往
是不可逆转的。欺负可能发生在校园、职场、甚至在互联网上。随着科技进步,即时通
讯软件、网络论坛、BBS、部落格等交流平台也成为霸凌事件的发生场所,欺凌者藉网络
或电信设备以文字和多媒体长期、反复攻击受害人,称为网络霸凌(Cyberbullying)。
我特别去查了一下霸凌的定义
发现霸凌跟性骚扰 有异曲同工之处
都是以受害者的主观感觉
来决定是否成立霸凌/性骚扰
这个定义满有趣的
看看炎亚纶 被群起攻之
他的力量有比批评他的人弱吗
未必 看看护航他的人有多少
那他有感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧、以及忧郁吗
白字部分可能有
但他似乎并没有因此丧志
反而还PO文捍卫自己的想法
与批评他的人对抗
所以 就我的观察啦
炎亚纶应该不算是受霸凌
接下来才是我真正想讨论的部分
“不要把酸言酸语、推嘘文风气,扣上网络霸凌的帽子”
“不要把酸言酸语、推嘘文风气,扣上网络霸凌的帽子”
“不要把酸言酸语、推嘘文风气,扣上网络霸凌的帽子”
大部分的例子不都跟炎亚纶一样
其实构不成“霸凌”的完整条件
例如 三宝 三宝有因为被酸 觉得自己被霸凌(要构成条件充足喔)?
例如 仇女 女性有因为被仇 觉得自己被霸凌(要构成条件充足喔)?
显然以上例子都没有构成霸凌
以上两者都还是不受影响
过自己一如往常的生活
甚至后者
还会在动力足够的时机(例如在本板)
对仇女的那些人
做出反驳的言论、捍卫女性的言论
所以其实上述两个例子
根本不是霸凌
只是键盘战争、嘴砲战争而已
结论 就我的观察啦
有些人真的是刻意想带风向
把八卦板扣上 八卦板=网络霸凌的帽子
真好笑
什么都霸凌
给你说就饱啦
什么都霸凌
那肥宅怎么办
被八卦板消费成这样
现实中更是被社会风气无形中边缘化
那我可不可以说社会风气对肥宅算是一种霸凌?
这就是我想说的
“不要把酸言酸语、推嘘文风气,扣上网络霸凌的帽子”
我本来是想回另一篇文的
但后来还是觉得这篇比较优质一点值得回
我这篇并不是要反驳原PO喔
是借由原PO的文引伸出我的观察
作者: miracle1215 (Pak)   2015-04-23 07:48:00
我猜你这篇PO在这要不是没人理就是被嘘XDDD
作者: aya16810 (深红眼镜)   2015-04-23 07:53:00
女版呛人肥宅还不是一样酸,根本没资格站在道德高点指责别人
作者: neverpeace (DaLa)   2015-04-23 07:54:00
可是看转贴的Cindy文她也是有回呛啊
作者: Lachelt (给小狗一块饼干)   2015-04-23 07:58:00
有点道理,但网络老鼠屎很多,毕竟网络言论时常嘴砲夹杂人身攻击
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-23 07:58:00
看了两遍ID
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-23 08:02:00
好怕以后看批踢踢,被不懂的人说都看那种网络霸凌的东西。(很有可能
作者: Sioli (客人)   2015-04-23 08:03:00
id..是本人吗?不过我推,以现在这标准 邻居那篇都霸凌
作者: neverpeace (DaLa)   2015-04-23 08:11:00
因为原po提炎没有丧志所以不构成霸凌觉得有点怪,才想到杨也有回话是不是也不算霸凌?虽然我也觉得推嘘文=/=霸凌,但前面的例子都是个人,后面举群体好像不太对等
作者: srwcc (老马)   2015-04-23 08:15:00
有道理XD
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-23 08:18:00
Cindy回话也是为自己辩护吧,但一群人早就想消灭这种专页了,就...
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-04-23 08:19:00
你的那些嘘文感在现实生活讲再来说
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2015-04-23 08:20:00
原本就是了 一堆人不知道再带什么风向明明就那些发匿名文的 ptt有ip id可以抓
作者: Rocosr (Rocosr)   2015-04-23 08:21:00
推never
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2015-04-23 08:21:00
还有搞不清状况跑去qn fb呛她的也超莫名其妙
作者: sakano1111 (贝贝)   2015-04-23 08:21:00
有道理但不认同炎亚纶那段,意思好像只要被霸凌者反击就不算霸凌?
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-04-23 08:23:00
炎确实是受到长时间群体攻击,你又怎么知道他有没有感到愤怒、痛苦、羞耻、尴尬、恐惧、以及忧郁?只是每个人回应
作者: Rocosr (Rocosr)   2015-04-23 08:23:00
硬要说的话 应该是炎不是“长时间”被欺负吧ˊ_>ˋ
作者: miracle1215 (Pak)   2015-04-23 08:30:00
那马英九算是被霸凌吗XDDDDDDDDDDDDDD笑死我了XDD
作者: heavensun   2015-04-23 08:31:00
那被酸的反击 不算霸0...主动酸的何必怕人呛回去被说霸0就受不了? 那被说三宝 .CCR的?三宝 .CCR 超出酸了 算恶意攻击..还被新闻记者操弄
作者: gn00273680 (jameslin)   2015-04-23 08:36:00
满认同这一篇的
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-23 08:38:00
马英囧XDDDDD对了之前胜文也被说霸凌XDDDD
作者: love1987817   2015-04-23 08:38:00
说的好 有些开始都在无限上纲了
作者: miracle1215 (Pak)   2015-04-23 08:39:00
那记者常用宅男来称呼男性 也算霸凌吗??XDDD
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-23 08:44:00
霸凌的定义现在比较宽了吧,之前不是有说过光同侪间只是语
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-04-23 08:44:00
推这篇
作者: llplp (S.W.L.)   2015-04-23 08:47:00
推个 现在好像有评论多了就是霸凌((摊手
作者: leeyiting   2015-04-23 08:47:00
马英九被霸凌XDDDD
作者: wan302 (我在想我的暱称 )   2015-04-23 08:52:00
说得好!
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 08:58:00
集体的人身攻击与仇恨言论不是霸凌是什么。不受影响才会反击不知道是什么鬼道理,不要再合理化了好吗?
作者: HappyPolla (快乐宝拉)   2015-04-23 09:04:00
推 真的有种在污名化网络言论的感觉
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-04-23 09:10:00
刚好我最近在写关于此题材的文章,根据定义,持续性和针对性的是重点。此事件明显地是持续地在针对他。如果把事件放在一个小学生来说,大家会说是霸凌,为什么定义对大家来说突然又不同呢?
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2015-04-23 09:13:00
推这篇
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-04-23 09:19:00
如果照那篇那么说 某些地方仇女也算是霸凌 怎么不先检讨一下
作者: expiate (夜露死苦)   2015-04-23 09:22:00
出现啦~~检讨受害者! 一定是心理素质差才会这样的还有你的定义解释偏颇,不是所有感觉都要有才叫被霸凌有上述罗列的几项甚至一项符合都可以叫霸凌
作者: DudeFromMars ( )   2015-04-23 09:24:00
你的论点前后矛盾,自打嘴巴。前面说是否霸凌要由被害者感受为主。后面你却由外在的观察自行推断炎亚纶没有被霸凌…莫非你就是炎亚纶本人?
作者: Zhang97226 (小槟)   2015-04-23 09:25:00
推啦
作者: pokemonmen (神骑大师)   2015-04-23 09:26:00
有些酸民的确过分也是事实 没人自杀难道=没人霸凌吗
作者: Rayzor (幼瑞)   2015-04-23 09:26:00
作者: likeyou2 (曦荷)   2015-04-23 09:27:00
霸凌就霸凌 还不承认 难道要等到人死了吗?
作者: f3583000 (FOX)   2015-04-23 09:35:00
推 原原po根本把两件不同事件扯在一起
作者: minaminojill (hisako)   2015-04-23 09:59:00
这是不同事件= =评论不等于霸凌 但失控的追打是觉得不对的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2015-04-23 10:00:00
炎骂某人的行为 至少该人一直道歉 他都没检讨过 这对吗
作者: abraabra (abra)   2015-04-23 10:13:00
大概要等到有人真的因为酸言酸语或是捏造的谣言而轻生时,你才会知道他感到痛苦、羞耻、恐惧、以及忧郁吧不要在那里玩文字游戏合理化网络上因为匿名性而泛滥的人身攻击和羞辱性字眼
作者: maydayholic (强纳森小朋友)   2015-04-23 10:18:00
推这篇
作者: sherbet   2015-04-23 10:22:00
我以前班上有位女同学 一群男生拿扫把拖把去用她头的时候她也都会凶巴巴地骂回去、打回去耶但我也不认为霸凌有那么好构成 不是话不好听就叫霸凌 我看到的一些卡通人物.历史人物的发言都只是小酸而已 霸凌
作者: soga0309   2015-04-23 10:25:00
推这篇
作者: sherbet   2015-04-23 10:26:00
应该是讲到很难听的那种话 但这都和炎亚纶有什么反应.他做了什么事没什么相关
作者: o030227 (c06c06)   2015-04-23 10:28:00
推你一下
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2015-04-23 10:28:00
对阿 我不是完全认同这篇 但被炎拿去当挡箭牌用 算了吧
作者: jin0 (秃过头)   2015-04-23 10:36:00
炎亚轮的确是被霸凌了 请别大小眼喔
作者: leecherry (小鲁妹)   2015-04-23 10:40:00
推!
作者: OpID   2015-04-23 11:23:00
只有这个帐号能在板上发文是为什么啊?其他帐号怎么了?
作者: att31004 (IB)   2015-04-23 11:35:00
濠梁之辩
作者: bubble720 (bubble)   2015-04-23 12:45:00
作者: k19go (用時間寫日記)   2015-04-23 20:22:00
不完全认同你的论点 光霸凌的定义就值得讨论了
作者: ryouga (我有很炫的哑铃!)   2015-04-23 20:42:00
如果炎算被霸凌~那张淑晶跟魏应充也算被霸凌~不要大小眼喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com