※ 引述《jun33 (han)》之铭言：
: 小时候被父母打过吗
: 如果有的话
: 有被打到流血过吗>"<？
: 在面对父母指责时
: 是默默接受还是会反驳的？
看到有人说不相信爱的教育真的很可笑
你觉得没用那是你家庭风气的关系，小孩子会不会变坏跟妳有没有常关心他才有差别
我自己父母从小到大从没打过我，顶多小时候拿起不求人吓唬我
每次在学校犯错被老师写联络簿，我妈通常会先唸我
之后我回房间时，我爸爸就会跟我说道理（通常都会扯到很远地方去哈哈）
虽然我爸妈不打我跟我妹，但是我跟我妹也都乖乖的直到现在大学了，还真的没做过什么
很让爸妈烦恼生气的事情
所以我以后绝对不打我小孩，因为我相信一个小孩品德好不好，绝对跟打骂无关

我认为要看什么错 如果是偷钱偷东西 暗巷玩火 一定要狠狠揍一顿

如果可以贯彻这种做法当然很好

就只有不会教，懒得教的才会用打的解决，因为快又立即见效

不过问题在于持续 拿我大嫂来说刚开始想的很美好 绝对不打小孩但是后来小孩野到ㄧ不顺心就开始打妈妈慢慢教导 好几个月教到后面没耐性 还是用打的

我小时候是病理上过动儿 讲道理 最好是!!但我认得鞭子

我内心的想法是 如果你没有办法贯彻0体罚的话

不是每种小孩都是套得了爱的教育!!像我这种根本不听人话 也听不懂你试看看...没有绝对

同理，也不是所有小孩都要打才听得懂人话

但我很感谢我妈没有听医生的话让我吃药

你就该视孩子的心性来判断该不该适当体罚

所以我没办法认同一种教育方式套用全部小孩

因材施教啦因材施教，教育本来就要因人而异嘛

我也觉得适当的体罚也是种教育

等到孩子能理解自己错在哪 再慢慢的把体罚这项拿掉

刚好你乖而已吧 我觉得我小时候顽劣到不打很难教XD或许不给我饭吃取代体罚也有用啦…

看小孩个性，有些不打真的听不进去人话的，爱的教育无效，但有些光骂就已经会乖的，打是多余的

真的只是你跟你妹刚好乖而已

到底凭什么打人？？我真的有不懂？如果你之后老还癫小孩可以打你吗

楼上的逻辑真怪==父母会打小孩通常都是因为做错事吧？小孩长大后感念父母养育知恩怎么还会打爸妈呢？？

楼上，他的意思是父母以后老了笨手笨脚记错东西也可以打他们吗

我说的大概是楼上的意思，但我是想问到底凭什么打人？打狗相信很多人都不能接受，打小孩却说是教养之恩？

没做过什么没让你爸妈烦恼的事不是你觉得就算好吗

f大 不是每个被体罚的孩子都会感念父母 有个体差异

在他还不懂的年纪 打的意义是?让小孩更快速安静自己也轻松?